VW POLO vs. smart - 歐洲車

※ 引述《imchloe (幸福的公式?)》之銘言：
: 我是新手 女生 想買第一台車
: 主要是平日上下班代步用 也許一兩個禮拜會跑一次高速公路 但不會跑太長途
: 一開始打定主意買smart 因為好停車 省油 而且外型可愛
: 但是週遭所有親朋好友全部都反對 反對理由是 1.維修貴且不方便 2.跑高速公路不安全
: 長輩建議我買福斯的POLO 因為安全考量加上品牌形象
: 我去看了車以後 外型和內裝還可以接受 (雖然內心還是比較喜歡smart)
: 爬了文之後發現POLO的缺點是耗油 小問題多 以及維修貴 (但似乎比smart便宜許多)
: 所以 想聽聽各位板友的意見 哪一台車比較適合我呢?
: 尤其是希望聽smart及polo的車主的心得 這兩台車真的都很難養嗎?

polo
油耗真的不省(數據和altis差不多,不過實測卻差不少,尤其是高速)
如果配上嚴重不足的動力,就顯得油耗數據真的有點誇張:(
空間不大(比smart大....)
舒適度..從缺,尤其配上台灣的道路
維修....不便宜,也可以說貴
高速性能...穩定度夠(比上不足比下有餘)
安全...雙安加ABS,"應該"是沒問題,雖然沒有六氣囊和ESP
所有歐系小車的特質都不缺
質感在同級車中個人認為屬上乘
不過如果每個禮拜都會固定跑高速公路
還是選大一點的車吧
smart/polo應該都會使用比較恰當
鮮少跑高速公路,就選polo吧
實用性會高很多
至於保養油耗等就不要太在意了
歐系小車共有的問題


--