WHY不先發展太陽能.氫氣.空氣(機車) - 汽車

By Gilbert
at 2009-12-08T00:00

Table of Contents

一直希望趕快出現不用石油的交通工具(不爽產油國那些米蟲的跩樣)但是發現各國都是先研發汽車..技術性較難突破感覺有點好高騖遠...WHY不先重較簡單的機車研發呢?世界上機車數量也是很驚人的?研發效率方面應該較好下手

All Comments

By Joe
at 2009-12-08T23:11

體積問題阿~用太陽能的話需要一大片太陽能板~機車本身又要有蓄電的電池~你想這樣要多少體積啊??那還倒不如直接使用充電電池+電動馬達~你看一台太陽能車~也只能座一個人用氫氣~轉換引擎的體積也不小~轉換器單價又高(用的白金不少)~一台機車要賣多少??要去哪灌氫氣??...

By Ethan
at 2009-12-10T03:50

1）•這個問題是重要地、值得深入思考地，更重要的是：力行、實驗、研發、改進、再次•••直到滿意的（產品），可以成為（暢銷商品）呀。2）•例如：電動機車，已經有數種產品在競爭銷售中呀。

By Dorothy
at 2009-12-08T03:22

成本問題,問問題之前.....動一下腦吧.....2009-12-3000:32:40補充：唉.....人就是無法接受他人之意見，你還不懂吧？一切都是商業問題！是成本問題....面積當然是基本的效率因素，但你知道為什麼大家都用效率差的非直接能隙材料（Si）而不用高效率的直接能隙(GaAs)？簡單的說就是成本問題！2009-12-3000:36:02補充：商人就是賺你這種人的錢。...

By Tracy
at 2009-12-10T16:08

個人現在比較看好是氫氣內燃引擎,過度應該會有電或油共生的產品.但要投入市場主流還有20幾年以上漫長路要走北歐忘了那個國家有條完整供氫氣加氣站的綠色公路因為那個國家有過剩氫氣的能力...所以可以這樣,但總成本還是高於傳統內燃機,原油一桶50加侖成本約8~10美金如果漲到200美金,那大概就有機會當年大家還不認為不會漲超過60美元前一年2007,不就破100美元,腳踏車才變得很夯.生用品一定是除了它一定最便宜不過不然原油就是因為總體成本還沒有能取而代之的新能源不過,你也不用擔心,各國或汽車廠對研發可沒一刻鬆懈過時機如果成熟,他們比誰都快,.比氣機車成本更低的運輸系統不是沒有火車和捷運就是很低的"大眾運輸系統"但對個人方便性和機動性...還是沒辦法全面提供給個人生活之中人類各個專業發展團隊會不斷開發研究,對他們而言代表是巨大無比的商機如果您有興趣也能往這方面去走走看...

By Susan
at 2009-12-09T09:07

太陽能機車(包括蓄電池)好像某個國家的廠商有展覽太陽能機車,.車型外觀好像是座位頭上有一塊板子遮住(太陽能板)......氫氣機車:好像也有,('但又好像是汽車).(最好是加水就能發動及加菜渣產生的氣體那種且能時速100及撐8小時的)....空氣機車:空氣中有氧氣和二氧化碳,可以將氧氣和二氧化碳將水燃燒成為水蒸氣,利用蒸氣壓力推動車子,(似乎跑不動且比不過蒸氣火車那種力量)好像時光回到過去.................如果以交通工具的話.我覺得搭乘*氣球飛船*在空中到目的地似乎比機車汽車還來的快...不過要穿降落傘以防止掉落......

WHY不先發展太陽能.氫氣.空氣(機車) - 汽車

All Comments

Related Posts

汽車保險要保什麼險

幫汽車保險，內容看不懂，求問

汽車噴漆(丙級學科!

汽車丙級檢定

三菱汽車抖動