X-trail 跟美國的Rogue一樣安全嗎? - 休旅車

Table of Contents


由於有小孩的關係(空間及安全上的需要),
興起了換休旅車的念頭,預算大約抓在100W以下,
經過幾個月的看車試車,
看過
RAV4(內裝時在老氣)
Forester(後勤問題.但現在折價很大.很不錯.入門款就可以折到9.5W),
KUGA(空間不大.後座很小)
TUCSON(外觀很美.內裝不好看.最重要的是後座很凸)
CRV & HRV(業務態度好差..不考慮了)
Sportage(柴油的油耗也太差了..)

雖然鹽董人緣真的蠻差的.. 小弟爬文了幾個月
一直很不想走進NISSAN.. 有一次走進去看了一下
沒想到X-trail居然符合我的需求(96.9W那款.6安)..
空間夠. 油耗尚可. 開起來舒服. 後座可以前後調整
安全性在美國(IIHS)及歐洲(EACP)都獲得很好的結果
但美國的型號是 rougue, 歐洲 X-trail
心中一直存疑台灣生產的x-trail 會跟歐美的一樣安全嗎?

謝謝



--

All Comments

Tracy avatarTracy2017-03-09
我覺得如果不是Rav4橫空出世 我也可能會買 X-Trail
Enid avatarEnid2017-03-11
但是安全方面,國外測試皆為國外市場之規格車
其安全規格不一定等同國內所販售之同款車
Odelette avatarOdelette2017-03-12
相關問題請參考板上有關IIHS小面積撞擊測試之文章
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-03-13
寫封信問鹽董,看看裕隆三義廠產的跟北美日產田納西廠
產的差了多少
Rebecca avatarRebecca2017-03-16
forester
Hedy avatarHedy2017-03-18
國慘的沒經過外國認証就是沒那安心感
Andrew avatarAndrew2017-03-21
這幾台選的話是RAV4,國產品質不可信,
Enid avatarEnid2017-03-25
Tiguan最低階大概105以內也可考慮
Hedy avatarHedy2017-03-28
你都能因為態度差來當不要這台車的理由,那你買這台
也沒什麼需要在意的
Hamiltion avatarHamiltion2017-03-31
Carens呢?
William avatarWilliam2017-04-04
因為某幾個業務而放棄一台車沒什麼必要
Kelly avatarKelly2017-04-05
我買mazda遇到渣業務還是撐到交車了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-04-07
X trail 是國產吧?怎麼會有IIHS
Jacob avatarJacob2017-04-11
簡單來說,有通過ncap或iihs的話,一定會大肆喧揚的吧
Olga avatarOlga2017-04-13
有利於銷售的賣點,怎麼可能會隱瞞消費者呢?腦袋進水嗎
Quintina avatarQuintina2017-04-14
買車為什麼要考慮業務的態度呢?換一間買不就好了
Zora avatarZora2017-04-18
你是要開車又不是要開業務
Frederic avatarFrederic2017-04-23
一個業務還好 如果找過三四個都很差會覺得跟這車沒緣
Ingrid avatarIngrid2017-04-24
記得空車折10就好,有6安應該不會太糟
Hamiltion avatarHamiltion2017-04-27
rav4試乘太晃 也在觀望這台
Liam avatarLiam2017-04-27
Rogue有進 在意安全就買進口的
Olga avatarOlga2017-04-29
outlander這價位就有acc和fcm
Harry avatarHarry2017-05-01
別把馮京當馬涼,歐洲是歐洲,台灣是台灣,腦袋清楚一點
Sandy avatarSandy2017-05-05
你既然爬文爬了幾個月,怎會不知到歐洲NCAP跟國產車
Xanthe avatarXanthe2017-05-08
是兩回事?
Iris avatarIris2017-05-13
還是你都是唬爛的?還是你爬了半天都沒辦法分辨?
Mason avatarMason2017-05-16
既然會查IIHS跟ENCAP,你前面幾台有查嗎?
Yuri avatarYuri2017-05-17
還是你只查這台,然後拿歐洲成績當國產成績安慰自己?
Dinah avatarDinah2017-05-17
既然這樣你還來問幹嘛?你就拿自爽的成績去買車就好了
Thomas avatarThomas2017-05-20
我想原po可能是沒有把安全性擺第一個來篩選,篩完才來
查安全性才會有這篇文章吧~
Odelette avatarOdelette2017-05-20
安全性擺第一,然後嫌真正通過IIHS的車不好?
Quanna avatarQuanna2017-05-21
然後爬幾個月文,卻不知道國產跟進口的差異,也是很奇怪
Olga avatarOlga2017-05-24
我看他是內裝擺第一吧?業務巴結擺第二
Damian avatarDamian2017-05-25
我姐開Rogue(轉為X-trail國產前的那後期進口的) 覺得後照鏡
Candice avatarCandice2017-05-27
位置很檔駕駛視線 這算跟行車安全有關嗎?
Rosalind avatarRosalind2017-05-29
綜合來看可以選RAV4,真的很care安全,就選forester
Susan avatarSusan2017-06-02
rogue的方向盤和輪子感覺很不連貫 有種分離感
James avatarJames2017-06-03
就經過他查完IIHS之後嫌RAV4老氣,你還推薦它
Poppy avatarPoppy2017-06-05
s大真的恨鐵不成鋼 哈
Susan avatarSusan2017-06-09
不會,結案
Wallis avatarWallis2017-06-14
看起來住意安全,可是最在意內裝跟業務
Eartha avatarEartha2017-06-16
也不一定是鹽董的關係 美國市場的要求本來就會比較高..
Linda avatarLinda2017-06-18
就算是日本製的只要沒跟在美國市場上是同一批都是僅供參考
Ursula avatarUrsula2017-06-18
鄉民:只有進口的才一樣安全,就算被抓包不一樣也無視