休旅車X-trail的價格合理嗎? - 休旅車Sarah · 2015-06-30Table of ContentsPostCommentsRelated Posts最近跟家人聊起換車的話題,希望全家可以一起開新車出遊也常在電視上看到X-Trail而感到興趣,但不知X-Trail的價格和規格差異。目標價格為100萬,想請問X-Trail價格是否合理?除了X-Trail,還有其他符合價格的休旅車可以推薦嗎?休旅車All CommentsJoe2015-07-01以休旅車來看的話,100萬的價格其實可以參考蠻多,就一樣日系的這幾台價格百萬的休旅車來看好了。除了X-trail,最直接的可以考慮Outlander,或者是RAV4、CR-V我們從這幾台價格百萬的日系休旅車直接做比較,從安全、空間、CP值這三方面來著手從安全來看先鎖定在100萬這個級距中做比較RAV4只有2顆氣囊,沒有ESPCRV則為4顆氣囊,有ESP所以從安全面來看,RAV4和CR-V在因為氣囊和ESP都有所不足之處建議最先是以安全原則來考量的話,RAV4和CR-V就可以先排除了因此保留的選項是X-trail和Outlander直接就X-trail和Outlander這兩個100萬左右價格帶的安全來看的話X-trail有基本的6氣囊和ESP到位Outlander則是有7氣囊和ESP到位算起來基本關卡這兩台在百萬價格帶這邊都是過關的再比更細部的主動安全的話Outlander有ACC和FCM,分別是自動跟車和自動煞車的科技,是和Volvo同步安全的X-trail其實也有不錯的主動安全,像是LDW、HDC、AVM等,但要到118萬以上才會買得到,但就100萬的選項來看,我們這兩台還可以好好比較一下從置物空間來看,從行李箱的空間先做基本的判別,Outlander和X-trail的大小分別是:X-Trail:550公升Outlander:968公升單就置物空間來看,後車廂容量是Outlander大於X-trail的不過這也難怪,因為Outlander有7人座的車型選項,因此整體的空間設計上,本來就會做得比較寬敞有彈性且再從乘客空間來看,X-trail雖然有號稱劇場式的座艙,但其實後座是加高的,建議實際去坐坐看,其實未必舒服接著從油耗來比較,同為百萬價格休旅車,X-trail和Outlander其實都有不錯的油耗表現如果以4WD的車型來看Outlander 2.4的油耗是15.3km/lX-trail 2.5的油耗是14.03km/l再從2WD的車型來看Outlander 2.4的油耗是16.8km/lX-trail 2.0的油耗是15.87km/l附帶一提,2WD的X-trail是2.0的從這邊看起來會發現X-trail有個點很雞肋,就是選2.5的車型最直覺的就是稅金比較重、油耗比較兇,動力也沒比較大;選2.0的車型雖然油耗比較省、預算價格比較省,但是動力有點弱從CP值來看Outlander最推薦買的車型是4WD價格106.9萬的那款綜合上述來看,包含了7氣囊、ESP以及主動安全科技,基本的恆溫、定速、音響相關的配備都是齊全的,如果有7人座考量則可以考慮價格116.9萬的7人座車型至於X-trail,硬要推的話是2.5L 4WD的旗艦款,但價格要118.9萬,才和價格106.9萬的Outlander感覺比較對等一點(忽然覺得X-trail賣好貴XD)因此整體來說,我是覺得X-trail的價格,是稍微有些不合理的要直接建議車型的話,可以去參考一下Outlander吧!都試試看、坐坐看,詳細比較配備,祝樓主選到自己適合的車子。Agatha2015-07-04不妨參考OUTLANDER或C-RV阿,X-TRAIL你的預算,辦到好都只能買2000C.C.的,而OUTLANDER卻都是2400C.C.的引擎,以前的車就是因為車身太重,引擎馬力太小,而導致油耗偏高,現在的休旅車還在用2000C.C.的引擎,等於是無進步,OUTLANDER由GO車誌實測油耗是15.437KM/L,C-RV則是11.95KM/L,油耗相對也較低,至於主被動安全,兩台車都具有循跡防滑、車身動態穩定、陡坡起步,OUTLANDER甚至有主動車距控制系統,主動煞車輔助系統,而OUTLANDER更是不用一百萬就可買到4WD車型,以上不妨參考Related Posts請問X-TrailCR-V怎麼比較???想換休旅車,進口車的價格會比國產的貴很多嗎?房車VS.休旅車。同樣價格級數比對。高速&市區安全性操控性孰台灣機場接送包車旅遊服務提問Kuga1.5是福特新車嗎?評價好嗎?
All Comments
我們從這幾台價格百萬的日系休旅車直接做比較,從安全、空間、CP值這三方面來著手
從安全來看
先鎖定在100萬這個級距中做比較
RAV4只有2顆氣囊,沒有ESP
CRV則為4顆氣囊,有ESP
所以從安全面來看,RAV4和CR-V在因為氣囊和ESP都有所不足之處
建議最先是以安全原則來考量的話,RAV4和CR-V就可以先排除了
因此保留的選項是X-trail和Outlander
直接就X-trail和Outlander這兩個100萬左右價格帶的安全來看的話
X-trail有基本的6氣囊和ESP到位
Outlander則是有7氣囊和ESP到位
算起來基本關卡這兩台在百萬價格帶這邊都是過關的
再比更細部的主動安全的話
Outlander有ACC和FCM,分別是自動跟車和自動煞車的科技,是和Volvo同步安全的
X-trail其實也有不錯的主動安全,像是LDW、HDC、AVM等,但要到118萬以上才會買得到,但就100萬的選項來看,我們這兩台還可以好好比較一下
從置物空間來看,從行李箱的空間先做基本的判別,Outlander和X-trail的大小分別是:
X-Trail:550公升
Outlander:968公升
單就置物空間來看,後車廂容量是Outlander大於X-trail的
不過這也難怪,因為Outlander有7人座的車型選項,因此整體的空間設計上,本來就會做得比較寬敞有彈性
且再從乘客空間來看,X-trail雖然有號稱劇場式的座艙,但其實後座是加高的,建議實際去坐坐看,其實未必舒服
接著從油耗來比較,同為百萬價格休旅車,X-trail和Outlander其實都有不錯的油耗表現
如果以4WD的車型來看
Outlander 2.4的油耗是15.3km/l
X-trail 2.5的油耗是14.03km/l
再從2WD的車型來看
Outlander 2.4的油耗是16.8km/l
X-trail 2.0的油耗是15.87km/l
附帶一提,2WD的X-trail是2.0的
從這邊看起來會發現X-trail有個點很雞肋,就是選2.5的車型最直覺的就是稅金比較重、油耗比較兇,動力也沒比較大;選2.0的車型雖然油耗比較省、預算價格比較省,但是動力有點弱
從CP值來看
Outlander最推薦買的車型是4WD價格106.9萬的那款
綜合上述來看,包含了7氣囊、ESP以及主動安全科技,基本的恆溫、定速、音響相關的配備都是齊全的,如果有7人座考量則可以考慮價格116.9萬的7人座車型
至於X-trail,硬要推的話是2.5L 4WD的旗艦款,但價格要118.9萬,才和價格106.9萬的Outlander感覺比較對等一點(忽然覺得X-trail賣好貴XD)
因此整體來說,我是覺得X-trail的價格,是稍微有些不合理的
要直接建議車型的話,可以去參考一下Outlander吧!
都試試看、坐坐看,詳細比較配備,祝樓主選到自己適合的車子。