「隔空擦撞」？大學講師未留現場遭控肇逃 - 汽車

https://news.tvbs.com.tw/local/1467174

台北市北投發生一起離奇車禍，一名范姓女子開車行經路口，另一方竄出一輛機車，雖然
雙方沒擦撞，但對方突然倒地，因此提告范小姐肇事逃逸，就怕是假車禍真詐財，雙方對
簿公堂。

白色轎車行經路口，準備轉彎，駕駛刻意放慢車速，停車左右查看，說時遲那時快，左方
一輛機車竄出，緊急煞車直接倒地。

看這畫面兩車還有一定距離，根本還沒擦撞，機車騎士彷彿隔空撞車，不過這場離奇車禍
讓汽車駕駛吃上官司。

當事人范小姐：「從事發到現在我每天都沒辦法睡覺，然後我每天晚上都會做惡夢，所以
我後來也去看精神科醫生，這件事情讓我很耗損，每個人回我一句話，(車禍)甘我什麼事
情。」

無奈看著起訴書，范小姐曾經是大學講師，因為一場沒擦撞的車禍，吃上肇事逃逸官司，
刑責一到七年的有期徒刑，讓她這段時間身心飽受煎熬。

記者林耿賢：「儘管駕駛供稱不知道自己造成車禍，但騎士有拍打車門，提醒對方應該下
車查看，這個行為現在可能成為，肇事逃逸的定罪關鍵。」

機車騎士當下僅擦挫傷，不過事後也出示，醫院就醫診斷書，表示頸椎受傷要開刀，要求
和解。

他每次都戴護頸，其實我每一次都覺得，自己雖然壓力很大，可是看他那樣子，我都覺得
說他也滿演很大。

台北市議員陳重文：「我們也一直在質疑，這是不是一個像碰瓷(假車禍真詐財)事件，如
果這樣檢察官又起訴受害者，是不是他就等於浪費台灣司法資源。」

只是台北市裁決所初判表也認為，范小姐車輛在支線道，未禮讓主幹道。 律師陳柏甫
：「有沒有肇事責任，這是事後大家才要去討論才要去釐清，你在現場你有牽涉到車禍案
件，就有義務要留在現場。」 這畫面看起來怪怪的隔空車禍，是真假車禍兩邊各說各話
。



心得/說明：剛剛看到這起新聞覺得蠻扯的，先撇開肇事逃逸這部份，如果對方真的有跟
駕駛示意她仍然離開的話，這部份真的理虧，可是這白車都已經慢駛到路中央了機車才
竄出來自摔，這樣還被判有肇責的話，支線道是要等到整條道路清空才能出去嗎

--