「電動車」八年內可能取代傳統引擎 - 汽車

Anthony avatar
By Anthony
at 2017-05-31T06:39

Table of Contents


原文連結:

https://www.kingautos.net/144978

原文內容:

「內燃機」末日將近? 「電動車」八年內可能取代傳統引擎

近年來電動車產業發展蓬勃,電池技術也持續改善當中,不可否認電動車已經成為了
一股趨勢。史丹佛大學的經濟學家Tony Seba在最近的一份報告當中,就指出2025年
左右,也就是大約八年的時間,內燃機引擎就會完全被電動車取代。這位經濟學家在
這份名為Rethinking Transportation 2020-2030的報告當中直言「我們現在正處於
一個歷史上最快、規模最大、最深入的運輸工具變革期間。」從許多面向來看,
Tony Seba也的確所言不假,但是從目前全球市場電動車僅1-2%的市占率來看,內燃
機引擎真的會這麼快的被取代嗎?

根據這份研究報告的內容,全球各地區的政府將會陸續在2035年以前逐步禁止販售使
用內燃機引擎的交通工具。而在2-3年後,電池技術的進展大概足以讓絕大多數電動
車的續航力達到至少320公里以上的程度,同時隨著經濟規模的擴張以及越來越多廠
商的投入,電動車的成本將會降至3萬美元上下,此時就會是市場翻轉的轉捩點。報
告內提到「根據成本趨勢曲線的預測,在2025年左右所有新上市的交通工具都會是電
動車,包括乘用車、巴士、卡車,甚至是農用的牽引機等等。」這主要是因為電動車
簡單的結構使得維護成本比內燃機引擎車輛還要低十倍以上,至於大家擔心的電池,
到時候壽命、穩定性以及成本都會更低,屆時對於市場上的製造商來說,生產內燃機
引擎將不符合成本與經濟效益。這樣的情況就與當年相機產業從傳統底片相機轉換為
數位單眼相機的時候相當類似。

從Tony Seba提供的數字來看,傳統內燃機引擎的能源效率大約只有17-21%,但是電
動車的能源效率卻可以高達90-95%。另外,一輛內燃機汽車大約有2,000個以上的活
動零組件,但是以《Tesla Model S》來說,全車的活動零組件僅有18個,這使得電
動車在後續保養維護上擁有極大的優勢。同時,在成本降低以後,由於電動馬達的高
效率與高輸出,消費者將能夠以相對低廉的價格購買到性能非凡的電動車,使得無論
是傳統的平價車款和高階跑車都無法和電動車競爭。這樣的消息對於大部分的熱血車
迷來說絕對是個重大打擊,但是內燃機應該不至於完全消失,而是會轉為鎖定特定族
群的「玩具」性質。對於這位經濟學家的報告有興趣的讀者可以點擊連結 下載該報
告的PDF檔案,或者點擊下方影片看看這位講師在史丹佛大學授課時的內容。

==============================================================================

這位史丹佛經濟學家的研究還蠻大膽的,認為2025年時所有新上市車輛都會是電動車

實際狀況會如何只有等待時間來驗證

沒人能肯定說一定會成真或一定不會成真

就像文章中提到的例子,傳統底片相機跟數位單眼,轉換的時間也比人們預料的要快很多

雖然現在還是有人堅持使用底片、沖洗實體照片,不過已經變成相對極少數

iPhone的發表也不過才是10年前的事情

那時候的人們也沒想到功能性手機市佔率會消退的這樣快

文章中寫到的內燃機汽車有約2000個活動零組件,而Model S只有18個

這真的是一個非常誇張的對比

電動車取代燃油車不僅汽車製造商要傷腦筋

更傷腦筋的應該是汽車保修廠

很有可能因為電動車日漸增加而生意一落千丈甚至倒閉...

--

All Comments

Iris avatar
By Iris
at 2017-06-03T13:22
引擎以外,還有一大堆東西會壞,你何時看到常常壞引擎?
Olive avatar
By Olive
at 2017-06-06T23:18
電動車能夠淘汰的,就是每日固定使用一定距離的內燃車吧
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-06-07T05:52
跟2025年達成非核家園一樣樂觀
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-06-10T00:44
跟8年8800億一樣令人振奮
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-06-10T09:42
價格就是個問題...
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-06-13T13:00
最煩惱的是石化業。汽車還能轉型
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-06-18T08:38
石化業更重要的是製造每天生活的塑膠、衣服等必要物品
Regina avatar
By Regina
at 2017-06-21T16:53
當燃料是因為汽油很便宜拿來燒方便~~~要燒很多東西可以燒
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-06-23T05:31
充電時間和續航力是最大問題,只要這兩個問題解決,充電站
設置會很快~~~
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-06-23T20:44
嚴董 我們需要更多補助
Donna avatar
By Donna
at 2017-06-26T09:30
要換很簡單,夠便宜就能快換,大約30萬左右話才有優勢
Ula avatar
By Ula
at 2017-06-28T10:06
不用30吧 80萬內我就想換了
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-06-28T17:18
在美國或許八年後可以取代 但在台灣..很難
Edith avatar
By Edith
at 2017-06-29T23:26
以台灣落後的法規跟官員思維,不用去擔心先進國家的事
Andy avatar
By Andy
at 2017-07-03T10:59
其實狗狗肉熱賣就是一例
先把所有機車改成電動車吧
Connor avatar
By Connor
at 2017-07-08T10:09
同配備性能等級同價位,續航有個300+就很多人願意換了
Puput avatar
By Puput
at 2017-07-12T20:26
2025年所有廢文經濟學家都是電腦ai
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-07-16T07:28
鬼島大概加20年
Emma avatar
By Emma
at 2017-07-17T12:30
鬼島連油電車都捨不得買了 還電動車類
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-07-18T05:01
油電車本質還是汽油車啊
Iris avatar
By Iris
at 2017-07-20T13:13
真是樂觀,先過小癌這關
Jack avatar
By Jack
at 2017-07-23T01:50
電動車絕對是趨勢 毫無懸念
Puput avatar
By Puput
at 2017-07-27T10:01
台灣缺電所以很難賣
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-08-01T07:23
重點還是在電動車的續航力與能源填充時間的突破 現在電動
車的續航力不足與能源填充時間還是太長 要取代還是有難度
Doris avatar
By Doris
at 2017-08-05T00:56
先解決能源問題來源再說,電動車目的是環保,目前只有
Christine avatar
By Christine
at 2017-08-07T15:20
核能發電最便宜,這關不過你談什麼?假議題要變真議題
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-08-12T06:33
玉龍還可以a八年
Irma avatar
By Irma
at 2017-08-15T16:33
我不知道燃油車會不會被淘汰,但我知道柴油車在歐洲美國
和日本快要被淘汰了
Donna avatar
By Donna
at 2017-08-20T10:15
問題只有一個,就是電池怎麼解決。
Heather avatar
By Heather
at 2017-08-24T07:15
電動車目的才不是環保...
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-08-24T15:33
除非充電或者換電池技術有爆炸性成長,不然難喔
Selena avatar
By Selena
at 2017-08-27T22:54
gogoro符合了換電池技術成長的概念。所以機車賣得動
但是那也是台機車,跟汽車差得遠
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-08-28T11:05
純粹電動性能好、結構簡單。如果製造成本便宜利潤高就會取代
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-08-30T04:02
所以支持者買Gogoro來騎了嗎
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-09-03T00:34
是說iPhone也改變了大家覺得手機要可以換電池的想法
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-09-06T23:16
且讓行動電源產業蓬勃發展,不然在之前又貴容量又小
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-09-07T04:08
電動車搞不好電容爆漿就掛了 我才不信妥善率有多高 XD
Harry avatar
By Harry
at 2017-09-09T22:22
大家都去吃電最好 油便宜留給我燒好了
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-09-13T14:28
電哪裡來 ㄏ?
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-09-17T20:20
先討論電夠不夠用吧,社區設站,缺電都是問題,油電我還
相信
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-09-18T12:23
電不就燒煤燒油核能風能水力能太陽能等 轉來轉去都一樣
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-09-21T13:05
電絕對夠用,離峰電力就足以供給電動車使用。當然搭配儲能
Rae avatar
By Rae
at 2017-09-21T18:08
裝置會更理想。
Ina avatar
By Ina
at 2017-09-26T06:40
90的S 空車能壓到250以內 100的能壓到350以內
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-09-26T13:12
我就覺得不用買E咖了
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-09-28T20:28
價位才是重點 成本全面降下來後一定普及
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-09-30T03:11
假設蓋一座石油發電廠能讓提供百萬電動車能源
如果一座石油發電廠汙染小於百萬汽車造成的汙染就划算了
Erin avatar
By Erin
at 2017-10-04T02:32
汽油又髒又臭又危險 電池的優勢只會越來越明顯
Dora avatar
By Dora
at 2017-10-08T09:53
model 3就可以啦,
Elma avatar
By Elma
at 2017-10-09T20:34
電的話台電估過在離峰時充,夠150萬台電動車
Linda avatar
By Linda
at 2017-10-10T22:11
一般乘用車就算了 連大卡車農用曳引機都算進去 怎麼可
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-10-15T20:49
能只要八年
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-10-17T16:37
馬達技術早就成熟,難在電池好嗎
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-10-22T08:33
model 3壓在100~130就很多人會想換了
Mia avatar
By Mia
at 2017-10-25T23:37
充電車充電比加油方便啊
每天出門滿電就是爽
不用常去跑加油站
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-10-26T11:39
3不是沒有免費超充嗎?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-10-29T20:57
充電車普及以後想像停車場一堆充電樁的畫面
Adele avatar
By Adele
at 2017-11-01T00:46
便宜的汽油,不燒可惜
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-11-04T14:07
最後普及就是停車=充電的概念
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-11-07T08:29
這預言太誇大了 喜愛傳統汽車的人很多
Kama avatar
By Kama
at 2017-11-09T22:46
追求聲浪啥的那種人就不會要電動車阿
Jack avatar
By Jack
at 2017-11-12T23:45
改管然後在半夜繃繃繃噗噗噗的衝XD
有一派就是想要很大聲可是車子跑不快
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-11-13T17:25
我是不懂那種意義何在啦 有人懂得嗎?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-11-17T03:00
geniusw大說的是 感覺就算電動車比汽油車便宜 還是會有
一批燃油車支持者 至少在這個世代為止
Una avatar
By Una
at 2017-11-19T02:25
阿 但我想到一個 電動車 然後裝一個大喇叭
Mason avatar
By Mason
at 2017-11-23T09:55
模擬直通管的音效 電動車也能吵死人XD
有時候很遠就聽到很大的聲音 在想是哪台神獸
Rae avatar
By Rae
at 2017-11-26T07:50
果然11樓精確的指出臺灣所面臨的最大問題。
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-11-28T20:37
結果越來越近 看一台超慢的車慢慢開過去 靠杯我傻眼
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-12-03T02:24
另外,追求聲浪的,改喇叭就好了,成本更低呢。
Olga avatar
By Olga
at 2017-12-07T02:18
就乾脆一整組大聲公在車外 直接向外播音
保證超大聲XD
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-12-09T05:19
電的轉換效率 是不是少算到電也是火力發電廠出來的 電廠
轉換效率最高也只有40左右趴 還沒算傳輸的損失
Ina avatar
By Ina
at 2017-12-09T06:30
火力轉換及傳輸損耗還是比內燃好,尤其是污染控制。
這不是談到爛了嗎?
Mason avatar
By Mason
at 2017-12-12T20:43
笑話 台灣缺電
Delia avatar
By Delia
at 2017-12-13T23:32
到時候電動車成本可以壓到3萬美元...所以要賣多少XDXD
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-12-14T08:23
一個脫離現實的經濟學家
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-12-14T13:27
汽車不吃油,就會有一堆便宜的油可拿來發電
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-12-15T20:46
擔心沒電的是在搞笑嗎
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-12-19T14:07
燒油發電污染少,發電效率也好,怎麼看都划算
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-12-20T04:17
請仔細看 文章中表示 “電動車能源轉換是90-95趴”
Callum avatar
By Callum
at 2017-12-24T15:55
那從發電廠傳電到你家的轉換率呢?
Eden avatar
By Eden
at 2017-12-27T12:09
想宣導好處可以 但也不能避重就輕吧...
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-12-31T02:17
電動車還在表能源消耗是唬誰啊...
都已經消耗一堆在發電和充電消耗了!
Dora avatar
By Dora
at 2018-01-01T02:22
發電的油 跟汽車燒的油是不同的...
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-01-02T00:48
其實電能轉換率不是重點,重點是電動車可以充分利用到
本來只能浪費掉的離峰電力
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-01-02T18:56
甚至可以拿來當備轉容量的緩衝 用電好處是很多的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-01-03T23:06
別鬧了,一台tesla的錢都可以買到直六bmw
Irma avatar
By Irma
at 2018-01-07T01:34
大型車反而比小型車簡單喔 因為體積的問題 大型車使用的
Ula avatar
By Ula
at 2018-01-11T03:34
技術很多在40年前軍事用途就做過了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-01-12T04:44
把電廠發電+損耗算轉換率,有人算過是電車20%,油車則15%
Tom avatar
By Tom
at 2018-01-13T19:11
多5%而己,但垃圾集中(廢氣,噪音),比亂丟好多了,而且用離峰
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-01-16T03:21
充電的話,可以說是完全把會多耗的油省下來
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-01-17T05:22
那其實沒差多少啊,除非都吃核能
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-01-21T11:13
用離峰的電不就90%了,反正原本也是浪費的 XD
Doris avatar
By Doris
at 2018-01-25T16:17
所以電動車價格太貴了,在台灣models 幾乎可以買650了欸
連v8都能買了
Ina avatar
By Ina
at 2018-01-29T12:33
怎麼想都不可能 相機能快速轉換是因為那終歸消耗品
車的壽命長太多了 加上牽扯到基礎建設 18年都未必夠
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-01-31T11:10
查了一下,跟m6差不多價錢了
Freda avatar
By Freda
at 2018-02-04T16:32
七百多萬就是有錢人玩具,離普及很遙遠吧
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-02-08T05:54
model 3 130萬 VS 雙B低階, 是我是買MODEL 3啦
Megan avatar
By Megan
at 2018-02-11T08:34
但你不能只看空車價阿 選配選完 3大概會到將近200
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-02-14T02:47
不過也是很有競爭力
主要是S價格太高 P100D那個錢雙B大概可以買到S跟7了
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-02-16T08:22
Model S要最貴也才到700 你是要拿最貴油車來對照嗎?XD
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-02-17T14:45
Model3要怎麼選到70幾萬...@_@
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-02-17T16:16
但他的豪華度有沒有跟S咖大7相等 就見仁見智了
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-02-21T16:51
除了嚴寒氣候跟自動駕駛之外全部選下去 會超過50吧
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-02-25T01:09
低階汽油車才60萬....
Harry avatar
By Harry
at 2018-03-01T06:39
汽油車就是高低階差距大啊
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-03-05T19:14
神A到神獸 價差超過二十倍都有
那些少數超貴的不看 只看比較常見的品牌
價差超過10倍的也一堆
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-03-08T01:16
所以特別拿一個P100D出來還挺搞笑的....
Donna avatar
By Donna
at 2018-03-12T16:08
那拿90來比 選配選完一台也是五百萬阿
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-03-15T02:34
你可以拿Leaf/Model3來比啊...
你說將近200 vs 百萬 這其實比較就還挺合理的
另外台灣稅制挺畸形的 電車油車價差可以再縮短一點
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-03-17T09:03
Model3 選配選完 大概170~190吧我想
這個價格可以買便宜的進口車了
Regina avatar
By Regina
at 2018-03-20T14:57
之前有流出一張表(不過臨時找不到)有預估
價格在*1.3大約就是台灣售價了(因為免貨物稅)
差不多可以壓在180內沒錯
James avatar
By James
at 2018-03-25T03:21
還有就是目前Tesla車子性能就算在低階款還是屌打大多數
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-03-26T23:19
車款 低階車款其實可以用更低的功率馬達和爛一點的底盤
像是電動版踢打或神車系列
Elma avatar
By Elma
at 2018-03-28T09:35
拿雙B來比 A咖C咖 1跟3系列 大概介於這之間吧
Olga avatar
By Olga
at 2018-03-29T11:40
Tesla出的車款目前都還是算性能車啦 我是覺得過兩三年
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-03-30T23:00
如果拿那些國產車比 國產車只有價格能拿出來講而已
Steve avatar
By Steve
at 2018-04-03T02:05
其實像我期待Tesla不是因為他是電車 而是因為他是智慧
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-04-05T13:16
電動神V那類的平價電動車就會出現了
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-04-09T16:27
車,油車能有類似功能的話,很多人也不是非tesla不可
Iris avatar
By Iris
at 2018-04-13T18:59
今年特斯拉就不是走這路線 從S跟X就是要打中高階了
選特斯拉的人 都是為了那些高科技的選配套件
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-04-15T20:43
Tesla創廠產品叫做Tesla Roadster 那個比S還貴 XD
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-04-17T11:49
所以不能只看空車車價
雙B跟破鞋休旅 有人是為了牌子 所以選配少挑一點
Heather avatar
By Heather
at 2018-04-21T11:16
特斯拉就屌在那些選配 不選反而本末倒置
Susan avatar
By Susan
at 2018-04-24T09:14
一台愛瘋多少錢?一台汽車多少錢?這也可以比
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-04-28T03:48
Model3基本上是以成本在賣,還得靠後續充電服務來賺錢
,如果電池充電成本這三個沒有突破,電動車很難普級
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-04-29T09:55
運用離峰充電的確是個合理的方法。也符合大家習慣
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-04-29T15:58
但那前提是每個家裡都要停室內、然後可以回家晚上充電
如果是外面的充電站,還是在尖峰時間充電
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-04-30T18:31
對啊對啊,特斯拉即將一統天下,趕快買幾張股票分一杯
Regina avatar
By Regina
at 2018-05-02T07:54
離峰充電是可以想見非常大一塊,而且有Powerwall這類的
東西可以做離峰緩衝
應該說,電車是有能量上的優點 不是單以轉換率來看
Joe avatar
By Joe
at 2018-05-06T16:28
3以成本價賣是根據哪邊的資料?
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-05-10T18:05
目前Tesla的suite也很吸引人,但是最後並不是非她不可
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-05-15T03:10
八十年以後汽油車應該還在
Callum avatar
By Callum
at 2018-05-16T21:56
非核家園都要來了,電哪來
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-05-20T20:34
燒煤碳阿~~~台灣電力算很穩的了。台灣燒煤是主要電力來源
https://money.udn.com/money/story/5648/2467176
George avatar
By George
at 2018-05-24T01:24
tesla是強在自動駕駛 200萬內買到根本爽翻
Megan avatar
By Megan
at 2018-05-26T02:53
錢錢錢錢錢
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-05-29T18:03
自動駕駛台灣能上了嗎?
Puput avatar
By Puput
at 2018-06-03T17:26
別的國家不知道,台灣不可能
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-06-06T05:52
做夢 身家沒幾億兩三下就上法院賠到死
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-06-09T22:08
如果全球汽機車都改用電動的話 應該沒有溫室效應問題了
Eden avatar
By Eden
at 2018-06-12T21:13
台灣主流市場是70萬上下,100萬以上就賣的不是很好了
如果model 3可以壓在80還有可能,130要普及還早
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-06-16T14:39
充電那些都是題外話,價格沒競爭力就沒啥好提的
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-06-18T11:42
樓上 你有看銷量表嗎?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-06-21T05:30
100萬以上賣得不好? 你看看最近三年前5名的
Christine avatar
By Christine
at 2018-06-21T10:05
溫室效應是有有人類前就有的問題 人類的問題是加劇...
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-06-26T05:03
自動駕駛還沒經過台灣三寶的認證
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-06-28T00:53
我就被我停著不動 前車到車來撞我 我完全傻眼
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-06-28T12:34
然後跟我說這個撞傷沒怎樣啦 想要兩千打發我
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-07-02T19:48
神A賣得好我承認 超過100萬的車賣不好?
神R MB的C咖E咖 賣得多好啊
Selena avatar
By Selena
at 2018-07-04T23:40
刮傷+水箱罩破了 跟我說這沒怎樣 兩千 猛
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-07-08T02:08
我直接噴他+打電話叫警察 幹還想走耶
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-07-08T21:22
2016前十名都沒破百阿,唯一RAV4跨90~120區間
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-07-09T02:50
過八年嚴抖還是做不出來啦
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-07-12T22:53
說新車銷售我還相信
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-07-14T08:01
C咖E咖單一車款連前20都沒有吧
http://news.u-car.com.tw/article/33421
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-07-15T19:29
前十名佔了總銷量37%左右....過一百萬哪裡賣的好XD
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-07-20T07:58
他大概認為臺灣每個人至少年收都三萬鎂吧
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-07-24T04:15
https://goo.gl/yT1Fyg
台灣4月總市場銷量 光Benz就佔6.6%
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-07-24T08:42
市占上相對少是事實 但完全沒有賣不好喔
William avatar
By William
at 2018-07-24T21:51
雙B斜L 賣這麼多台你覺得這樣叫賣不好 我也沒辦法
可能在你眼裡雙B全車系加起來不到三萬台都算太少吧
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-07-25T17:49
MB C+E 2016應該有超過一萬台呢
還是你覺得 賣一萬台賓士跟賣一萬台TOYOTA 是同樣的
概念
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-07-26T04:17
市占有一半嗎? 現在討論不是要全面取代市場? 還是我誤
會了什麼? 一般買車主流就不是100萬以上阿
Christine avatar
By Christine
at 2018-07-30T18:50
賣一萬台賓士和一萬台投又大還真是同樣的概念
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-08-01T15:26
賣一萬台 3 和一萬台 S 也是一樣概念阿,市占率又沒變
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-08-05T21:58
連這篇都算過分樂觀了 沒有人期待Model3能直接普及電動車
Rae avatar
By Rae
at 2018-08-07T13:58
啊 它只是個前哨戰
而且你一路轉下來 把普及=市占率過半=賣得好 不是這樣吧
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-08-08T17:20
看市佔率就是toyota屌虐所有廠牌阿
Joe avatar
By Joe
at 2018-08-09T19:04
然後你要說超過一百萬的車賣不好 那就有點好笑了
Noah avatar
By Noah
at 2018-08-12T01:19
所以把成本壓低到80萬才可能快速搶佔,不然還真樂觀無誤
不然普及的定義是啥? 20%就算普及嗎?
Olive avatar
By Olive
at 2018-08-15T13:07
而且這還是新車50%喔,一堆舊車稀釋下去根本連10%都沒有
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-08-18T20:19
就算1年50%賣個8年也頂多25%上下
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-08-23T15:34
不是啊 照你這樣講 所有產品達不到50%都不叫普及欸
Isla avatar
By Isla
at 2018-08-28T11:27
退一步用這定義好了 不到普及標準都算賣不好?
這個不好也讓太多二線廠賺錢了吧
Ida avatar
By Ida
at 2018-08-29T12:57
一年賣個10%~20%,取代不知道要幾十年
Adele avatar
By Adele
at 2018-08-31T02:26
賣的好不好是相對的阿,又不是絕對的,跟賺錢有啥關係
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-08-31T11:34
所以在你的定義裡也會有賣的很不好但很賺?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-08-31T23:23
這種說法當然會在用詞概念上跑掉吧XD
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-09-04T04:23
有些東西 的確賣得不好 可是很賺XD 毛利率高
Freda avatar
By Freda
at 2018-09-05T20:52
那就不算賣不好了啊 銷售目標跟評價品本來就不同級距
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-09-06T02:14
照這說法講 iPhone全球市佔不到20% 卻佔全球利潤91%
Connor avatar
By Connor
at 2018-09-07T13:49
這賣得還真"不好"
平價品*
Ida avatar
By Ida
at 2018-09-07T22:27
在安卓面前他是賣不好沒錯啊,也不會說IPHONE8年後會取
Puput avatar
By Puput
at 2018-09-09T10:16
代安卓XD
Jack avatar
By Jack
at 2018-09-14T07:21
看討論目標是甚麼 利潤 市佔率
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-09-15T22:24
不過我倒是同意 Model3是個躍進 但離普及 還差得太遠
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-09-19T00:03
我對重型車輛的電能回收系統感到相當好奇,像採礦車輛都
是電動的,可是電磁煞車回收的能量都去電阻了還要用高壓
風機去散熱,因為儲能系統吃不下幾百噸的動能轉換
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-09-22T23:39
電不夠用吧
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-09-24T15:43
電的問題太大了. 台灣集合式住宅太多
Mason avatar
By Mason
at 2018-09-29T09:43
做點功課吧 看看香港的超充密度 就是集合住宅的解法
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-10-02T00:44
目前台灣還是推油電車比較適合
就算是電動車,換電池會比插電好
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-10-03T05:11
人格分裂嗎?一下說2025年「完全」取代內燃機,一下又
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-10-07T00:01
說2035年「逐步」禁止販售內燃機,自打嘴巴這麼有趣?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-10-11T09:33
完全取代是新上市 舊車總要保養維修吧...

關於查封汽車的問題?

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-05-31T05:23
已辦完查封手續了汽車停在債務人公司外的大馬路旁請問如果會同書記官查封的時候汽車不在可以請法院轉往債務 ...

人和車輛的關係

Catherine avatar
By Catherine
at 2017-05-31T01:59
呃…其實我一直不知道怎樣下這個標比較好 故事是這樣的,剛剛看到緊急煞車的文,突然想到前幾天和家人討論過人和機械的問題,而且討論到快吵架(苦笑 我自己觀點是… 車子是夥伴,平常正常時要充分瞭解性能和特性,就像把夥伴的個性摸熟,而緊急時候,記得自己是愚蠢的人類,該做能做的做了(迴避動作和必要操作之類的),其他 ...

點菸器車充放置位置推薦?

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-05-31T01:37
車子為altis 2012年版, 最近在弄行車紀錄器和點菸器車充, 在網路上看了這篇後, http://tinyurl.com/kae7ll2 覺得藏副駕駛座置物箱不錯,但因為買了3孔2USB的車充, http://tinyurl.com/yc79x96k 後來想了一下如果車充藏置物箱,那US ...

超緊緊剎車該怎麼做

Andy avatar
By Andy
at 2017-05-31T00:24
先限定一下問題 假設高速公路三線道, 行駛於中間 3秒前看過左右多車無法切車, 且後方3-4個車位的距離有車 天候陰天, 無積水, 地面還可以 ------------------------------------------- 在此情況下 前方突然發生事故, 緊急下來不及看鏡決定左右閃車, 只能 ...

超車不慎 休旅車迎面撞砂石車1死2傷

Gary avatar
By Gary
at 2017-05-31T00:23
超車不慎 休旅車迎面撞砂石車1死2傷 https://youtu.be/Laqg1M-8NE4 宜蘭台7線97公里處,中午11點多,一輛休旅車疑似要超車,卻因天雨路滑,不慎失控撞 上對向砂石車,休旅車頭當場冒煙起火,駕駛一度受困,所幸最後車上3人脫困,但最副 駕駛座上的女子,被發現時已經沒了呼吸心跳,送醫 ...