【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80 - 汽車

By Zenobia
at 2020-12-21T23:34

Table of Contents

: 據了解，林男向檢警表示，他只是一般上班族，昨晚開車行經速限60公里的凱旋路段，因
: 為趕時間，所以車速很快，時速約有80公里，當晚6時32分左右，騎在他右邊慢車道的陳
: 姓男子（23歲）到瑞田街口時，想要直接左轉，在快慢車道交界處有停下來，看一下後方
: 來車，但他看到陳男時，已經閃避不及，直接撞上。
: 當時陳男與蔡姓女友（21歲）分別被送往我國軍高雄總醫院和阮綜合醫院，但陸續宣告不
: 治。而現場馬自達轎車右車頭嚴重凹陷，機車倒地，車輛零件散落一地，可見撞擊力道之
: 大。
: 律師林宗穎表示，一般而言車禍肇事責任都會依市府交通局車輛行車事故鑑定委員會的鑑
: 定報告認定，此案陳姓男子行經路口未按規定兩段式左轉、林男超速無法及時注意車前狀
: 況而煞車，兩方應都會被認定有肇事責任，但比例為何仍應依鑑定報告認定。（郭芷余／
: 高雄報導）
: 心得：趕著去開會也不用這個樣子
: 何況也不一定有開會的資格
: 時速太快，但對方也沒有兩段式左轉...

這個馬自達駕駛不賠個幾百萬難脫身了...

而且是自己要掏錢出來賠...

總之超速 + 應注意未注意

肇責大概就3成以上

肇責低也是麻煩因為保險公司就是只賠3成

2條人命 1000萬的話

保險公司就是賠300萬 (最後的民事判賠金額)

剩下的刑責汽車駕駛要自己承擔

死掉的男女方家屬有可能接受各領150萬和解嗎??

不和解的話

馬自達駕駛就要被關幾年了

過失致死*2 + 沒和解

就算肇責只有3成也是要被關個幾年

如果遇到這種

保險公司賠的讓對方家屬不滿意

大家最多可以出多少錢來達成和解換得3-5年的自由?

--

Tags: 汽車開車轎車

All Comments

By Jacky
at 2020-12-23T09:43

真的衰小有人自殺還要賠錢可憐

By Belly
at 2020-12-26T00:12

保險是這樣算的嗎？

By Donna
at 2020-12-26T02:19

同意你說的，後續賠償保險公司不會幫你付全部的，光
是道義責任跟撞死兩個年輕人，兩個沒有一千萬，家屬
會放過你嗎？什麼違規肇責都是說說而已，人死為大，
你又是開車又是超速，要是我寧可關個幾年，我也賠不

By Todd Johnson
at 2020-12-29T22:27

出來

By Zora
at 2020-12-30T11:05

強制險死亡200萬是和肇責無關

By Todd Johnson
at 2021-01-02T19:29

你說肇則3成，那法律也不會強迫你多給阿

By Rosalind
at 2021-01-04T20:36

不對吧，法律判賠多少保險公司就是賠多少，頂多進去

By Tristan Cohan
at 2021-01-06T00:04

我提強制險就是要說不會有每位死者只有150萬這狀況

By Yuri
at 2021-01-07T02:29

蹲

By Rosalind
at 2021-01-11T08:49

反正現在只要演的好一點，緩刑也是有可能，何況只有
3成肇責

By Ingrid
at 2021-01-16T05:27

強制險算是全民健保的概念，讓死者有最低最低的保障
，可是問題是一條人命，家屬絕對不會因為這兩百萬放

By Freda
at 2021-01-18T07:57

過你，光是法院加後續和解，有時候真的關個幾年還比
較划算

By Jacky
at 2021-01-18T12:33

這種鬼切要出錢賠，我想不會有人服氣

By Gilbert
at 2021-01-21T02:22

這種過失致死不會判到幾年，別誇張了

By Freda
at 2021-01-24T10:17

富少飆隧道那個後來是各以九百萬跟八百萬和解，這個
和解金額算一半就好，也要850萬

By Dinah
at 2021-01-26T15:51

鬼切歸鬼切,開慢一點來得及煞車,過失致死就可能變過
失傷害,一個巴掌拍不響的

By Thomas
at 2021-01-28T21:36

酒駕都沒判這麼重啦，https://bit.ly/2WyXlB1

By Lydia
at 2021-01-31T22:03

我過去印象也是就2年

By Hazel
at 2021-02-04T23:15

法律有修正過,現在是5年以下

By Suhail Hany
at 2021-02-06T08:37

過失致死頂多兩年，若沒逃，會當成自首，又減刑，
而且那兩個機車仔問題比較大，七除八扣說不定判幾
個月易科罰金就算了，你以為錢有那麼好要喔

By Robert
at 2021-02-10T01:57

https://bit.ly/3rjdM2I
今年的判決，說實在不太可能判比酒駕高

By William
at 2021-02-11T14:44

不認為法官會判5年，機車是肇事主因呢

By Dora
at 2021-02-14T04:50

什麼爛保險，那我恍神撞到前車，後車肇責十成第三人
保險不用賠要自己出？

By Ingrid
at 2021-02-16T07:52

尤其機車又是主因，按比例關全責5年，未和解30%也才
1.5年而已

By Tristan Cohan
at 2021-02-19T08:09

那想自殺的人都去找車撞，還可以為家屬賺錢

By Elvira
at 2021-02-23T08:59

而且我查了一下車禍新聞，還有人和解還被提起公訴
真的是白花錢XD

By Genevieve
at 2021-02-24T01:02

喔，後來查了，的確是五年以下，拘役，或50萬以下罰
金，應該像韓嗣村那樣判個半年緩刑吧

By Bennie
at 2021-02-24T05:20

非告訴乃論只要檢察官偵察終結認為有犯罪事實,一定

By Poppy
at 2021-02-27T19:13

應該時有修法，這兩年修的

By Dinah
at 2021-03-03T01:07

不會的汽車不是主因的話關不久就出來了
是我的話寧願進去因為我沒錢

By Yuri
at 2021-03-06T16:41

提起公訴,有沒有和解不是起不起訴的要點,是法官量刑
的參考因素

By Anthony
at 2021-03-06T18:15

撞死人要被真的關起來太難了,CP值最高的殺人法

By Necoo
at 2021-03-08T08:20

喔喔是這樣喔

By Kyle
at 2021-03-12T09:17

看看上次闖紅燈撞死人的議員，更別說這次機車是主因

By Hedy
at 2021-03-13T21:55

過失致死是非告訴乃論,過失傷害才是告訴乃論,告訴乃

By Erin
at 2021-03-14T18:22

論是受害人提告,檢察官才受理,受害人也可撤告.過失

By Kyle
at 2021-03-15T10:12

自殺鬼切開車的有夠衰小

By Margaret
at 2021-03-16T20:56

致死不用死者家屬提告,檢察官就會偵查,有肇責就會提

By David
at 2021-03-16T22:35

起公訴,所以常看到滑到對向被撞死,警方一定會移送地
檢署,就算最後不起訴,流程也要跑一段不短的時間

By Thomas
at 2021-03-21T04:16

總之,開慢一點,騎慢一點,大事化小,小事化無

By Isabella
at 2021-03-22T16:22

鬼島什麼法律鬼切還要人賠？

By Charlie
at 2021-03-23T17:56

那種叫精神撫慰金，死者沒成家，能要的只有父母，
能拿的不多啦，那種可不會分你是醫生，前徒大好就判

By Quanna
at 2021-03-23T19:24

賠一堆錢，他不合解，給法官判幾乎都沒多少

By Emily
at 2021-03-25T04:10

更何況，馬車車主肇責比較低

By Kelly
at 2021-03-26T15:01

反正就給法官判就好鬼切活該c賀害人害己

By Donna
at 2021-03-27T22:52

我覺得比較扯的是汽車駕駛被上銬還被拍
撞死的人的那些達官顯貴有這種尊榮待遇嗎?

By John
at 2021-03-29T18:45

死者為大這種判法根本是鬼扯一通

By Noah
at 2021-04-02T21:17

過失致死不能和解，不懂法律不要亂發文誤導好嗎？
刑事民事都搞不清楚，我跟你講這刑事頂多判拘役得易
科罰金啦，誰教你五年以下就一定判兩三年？

By Michael
at 2021-04-04T10:25

印象中之前過失致死有判到5年的就八仙塵暴,台南維
冠倒樓那種極度誇張案例才判到滿,車禍沒聽過判滿的

By Isabella
at 2021-04-09T05:53

這時候寧願全肇責，保險公司還能出100%的意思嗎？
真的是搞不懂這什麼鬼原理………

By Liam
at 2021-04-11T20:16

有找律師的話現在已經著手脫產+辦離婚了啦

By John
at 2021-04-15T19:52

不會賠那麽多啦，汽車肇責很低，任意險不要太低都

By Doris
at 2021-04-18T06:05

連這種知法犯法惡性違規闖紅燈犯且後態度不佳的都只
判6個月易科罰金，超速10幾20公里閃不過得要關兩三
年？
https://i.imgur.com/YnXmJ8p.jpg

By Genevieve
at 2021-04-23T00:04

女方應該是轎車男＋機車男共同賠償吧？

By Quanna
at 2021-04-27T01:36

而且女方大部分賠償要找男方那邊要

By Eartha
at 2021-04-30T02:32

看新聞有人死還判緩刑真的都是有跟家屬和解

By Mary
at 2021-05-01T16:29

反正超額一千萬我是都不怕啦

By Faithe
at 2021-05-04T11:01

肇責機車7成那女方很大一部分應該是跟男方要才對
吧= =

By Donna
at 2021-05-05T18:08

既然要賠那麼多錢馬自達去撞超跑還比較好還會有
社會捐款幫他賠呢顆顆對了當初一堆超跑條款支持
者現在到哪去了有沒有人要捐款給這位馬自達車主呀

By Kristin
at 2021-05-09T19:33

不管怎樣，汽車駕駛準備拿一大筆錢來賠了

By Tristan Cohan
at 2021-05-14T15:00

要開車第三責任超額就不要省遇到就GG了

By Carolina Franco
at 2021-05-17T05:29

我都是保到很滿，第三責任保不夠，超額加好加滿

By Mason
at 2021-05-21T06:10

不過看過有種說法，法院判撞死的大都最高700萬
另外，慎選保險公司

By John
at 2021-05-21T22:38

真的保好保滿卡實在~~~去你媽的機八三寶@#$%

By Ula
at 2021-05-24T23:29

"撞超跑純民事" 那以這案例來說，當初超跑條款那群
支持者更該站出來，因為有閃不掉，和解不了（根據前
面推文朋友）的刑事

By Noah
at 2021-05-25T19:56

撞死人不一定會被關，有可能易科罰金且緩刑，另外一
條人命400萬再算肇責！

By Annie
at 2021-05-26T11:20

如果有保險出車禍還是坦然以對比較好至少有肇責保
險公司才可以幫你付錢硬拗到後來也只是幫保險公司
省錢而已

By Blanche
at 2021-05-29T15:04

哪邊有應注意而未注意啊行車紀錄器看到都來不及了
而且出事責任警察也說機車占比比較高
只有超速這點可以抱怨而已

By Donna
at 2021-06-02T05:23

怎麼不說是機車去撞人，家屬也要有眼睛吧！

By Yuri
at 2021-06-03T10:11

追蹤後續結果才是要做的，猜肇責徒增恐慌

By Connor
at 2021-06-07T10:05

過失致死不會*2
頂多半年而已

By Queena
at 2021-06-09T13:38

你還是多看看車禍判決書吧ㄏ

By Elizabeth
at 2021-06-11T19:53

蠻好奇台北市撞死逃環保罰單闖紅燈那個後續賠多少？

By Olivia
at 2021-06-16T14:17

說真的大很衰

By Victoria
at 2021-06-18T08:40

女方應該要跟男方求償，畢竟是男方的愚蠢行為殺了
她

By James
at 2021-06-22T00:32

女方家屬要也是告男騎士家屬賠才是

By Olivia
at 2021-06-24T01:36

3成責任判五年不太可能，加保險賠4~5百到頂了！有
誠意但家屬不接受，法官也不會全怪車主，也要考量
車主收入，畢竟騎機車那兩人也有錯

By Una
at 2021-06-26T15:51

台灣人真的很辛苦

By Edward Lewis
at 2021-06-29T13:25

認真問那些砂石車撞死人都好像沒事一樣和一般人

By Mason
at 2021-07-01T15:17

有什麼不同

By Mary
at 2021-07-06T02:52

真的有夠衰小，剛剛看影片就在想要是我開，我應該也
會撞上去，儘管一開始看到那台機車就覺得有可能是三
寶突然左切了，但我心裡應該還是會覺得不會這麼衰，
沒人這麼三寶才對，然後下一秒還真的就左切，真的有
夠衰==

By Faithe
at 2021-07-09T03:22

台灣沒錢最不怕死，要關去關一條命跟你輸贏了

By Tom
at 2021-07-12T09:15

也是有超速一點撞死人的案例，一樣主要是機車違規

By Hedwig
at 2021-07-16T15:26

左轉判免賠，就看法官囉

By Victoria
at 2021-07-17T20:16

都馬會賠償和解換緩刑但最後拿多少呵呵傻了才進
去蹲

By Quintina
at 2021-07-22T12:56

https://youtu.be/nSwZhOtcoZg

By Doris
at 2021-07-23T15:17

車撞死人，還撞死兩個人，我看這官司10 0開局，只能
祈求對方家屬原諒，看能不能判輕一點而已，然而要賠
的大概是一毛錢都不會少，真的慘

By Leila
at 2021-07-25T05:15

在機車本身也有肇責的情況下哪可能要賠上千萬，再
說了車主只是一般上班族，要賠到上千萬還不如進去幾

By Joe
at 2021-07-30T05:00

在這瞎猜也沒有什麼意義，到時候就看雙方怎麼談吧。

By Damian
at 2021-07-30T07:40

2條人命沒有1000萬吧 400差不多

By Lily
at 2021-08-03T14:08

開車最怕遇到這種自殺機車

By Lily
at 2021-08-05T14:27

笑死人，一直拿死人當擋箭牌，機車肇責就大是在爭
什麼？做撒尿牛丸啦

By Suhail Hany
at 2021-08-06T00:04

100%肇責，保險公司也不會賠對方開口價，你有致傷
或致死的話，保險公司是不鳥你能不能跟對方和解的
，喬不攏你一樣要掏腰包，而且不是你保一千萬保險
公司就會賠對方一千萬，要滿足層層條件才可能幫你
賠一千萬或是你買的最高保額，別傻傻的安心喔

By Skylar Davis
at 2021-08-09T17:43

樓上說的對

By Emily
at 2021-08-10T22:15

民進黨高雄市議員韓賜村今年5月闖紅燈撞死人
肇責100%,最後才判六月而已,而且可以易科罰金
連關都不用關

By Elvira
at 2021-08-14T21:00

台灣法官哪會判那麼重，酒駕一堆都判最低刑度

By Yedda
at 2021-08-17T10:31

過失致死以往看來，應該是不會重判

By Xanthe
at 2021-08-19T08:42

過失致死沒和解除非態度囂張，不然頂多判幾個月

By Adele
at 2021-08-21T23:48

看XXPLUS說的感覺保險也不是那麼神大家路上開車真
的是自求多福

By Bennie
at 2021-08-23T05:43

重點還是超速吧。之前不是有個例子也是撞死違規仔

By Victoria
at 2021-08-23T18:06

內文似乎沒提到超速...然後法官調某單位的科學鑑定

By Skylar DavisLinda
at 2021-08-27T15:49

即使沒超速也無法避免事故，判駕駛無罪

By Gilbert
at 2021-08-31T20:18

刑責本來就要自己擔嘍

By Irma
at 2021-09-04T09:10

本來保險本來基本上拼最後判決沒什麼問題

By Lydia
at 2021-09-08T12:14

關五年賺一千萬，有人會不賠寧願去關

By Puput
at 2021-09-13T07:39

樓上...關完還是要賠的。扣薪查封之類的

By Eden
at 2021-09-15T14:41

我超額保1500萬可以不賠嗎？

By Brianna
at 2021-09-16T04:14

我超額3000萬呢？

By Zenobia
at 2021-09-16T10:38

馬車主肯定沒先上PTT，要說大概開50遇到路口有減速!

By Margaret
at 2021-09-18T00:59

原來保險不是全賠，是賠肇責感恩

By Hedy
at 2021-09-22T19:08

所以我保滿還有超額不就沒用了？

By Hardy
at 2021-09-25T03:53

安安阿肥保富邦超額2000萬，謝謝指教

By Queena
at 2021-09-28T18:53

有超額就給法院判，沒保險就自己跟家屬談，最後也
是要上法院。要蹲幾年給法院判，不用鍵盤辦案

By Iris
at 2021-10-03T00:56

樓上別聽國考哥隨口講

By Queena
at 2021-10-07T13:22

不可能判那麼重啦想太多
肇責如果三成就是保險幫賠三成
家屬不接受也只能這樣
不和解就讓法官判
法官也會看肇責來判好嗎
最重五年
哪可能判那麼久幾乎都緩刑吧

By Poppy
at 2021-10-10T03:22

撞死人幾乎不會被關啦民進黨議員闖紅燈撞死人都不
用關了

By Steve
at 2021-10-10T10:29

不懂的人在那邊危言聳聽

By Hazel
at 2021-10-12T10:52

一直跳針講韓沒被關，阿人家就有和解了

By Charlie
at 2021-10-14T22:39

真的只有3成肇責，就算沒和解，很難想像會判到頂啦
。但台灣法官的水準......

By Vanessa
at 2021-10-17T00:01

共三小啊

By Oliver
at 2021-10-21T09:23

不超速的話還有機會免責遇到這種外側左轉不一定是
屬於應注意可注意的情況

By Mason
at 2021-10-25T06:05

幹嘛這麼快坦承超速

By Thomas
at 2021-10-28T06:13

法院判下來的就是你該負責的比例跟金額，只要保險
可以cover那個金額就沒問題，少在那邊危言聳聽

By Heather
at 2021-10-30T13:11

不要超速你會怕喔市區開80以上也很可惡

By Rae
at 2021-11-02T19:34

過失致死判3年？笑了

By Barb Cronin
at 2021-11-05T18:02

亂說一通北七

By Oliver
at 2021-11-09T03:06

撞死人就真的沒被關硬要跳針和解現在是要鼓勵有
錢賠撞死人沒關係嗎笑死

By Thomas
at 2021-11-13T20:54

找幾個車禍被判3-5年的判例來看看

By Hazel
at 2021-11-18T12:09

有案例我再推

By Edith
at 2021-11-19T21:53

笑死不會被關啦

By Mia
at 2021-11-22T08:54

看他有沒有保超額

By Mia
at 2021-11-26T04:21

通篇亂說。

By Elizabeth
at 2021-12-01T00:47

沒有真的很懂只會誤導人

By Damian
at 2021-12-01T23:00

亂講一通

By Ophelia
at 2021-12-06T14:15

你的執照是雞腿換來的嗎？還是你還沒換到？

By Ina
at 2021-12-07T00:08

這種沒和解會被關"幾年"?我還是等專業一點的來分析

By Catherine
at 2021-12-11T22:39

不是阿法院判你賠多少就是多少阿跟肇責有關係？

By Catherine
at 2021-12-13T21:31

完全在亂講....

By Margaret
at 2021-12-18T01:03

鍵盤判決XDDDDD

By Kumar
at 2021-12-21T03:28

這種肇責就算不和解根本不會判到被關

By Odelette
at 2021-12-21T20:22

回家翻判決吧，別再翻書了

By Odelette
at 2021-12-26T05:26

缺一句：能注意

By Kumar
at 2021-12-29T17:44

挑戰國考第五年XDDD

By Callum
at 2021-12-31T12:03

根本就是在亂講,讀書和實際根本不一樣別浪費大家時

By Isla
at 2022-01-03T12:12

拜託板主能把這篇文刪掉嗎,亂講資訊應該有相關板規

By Ursula
at 2022-01-03T21:53

觀念錯滿多……

By Andrew
at 2022-01-04T17:58

一直扯修法做甚麼，就算搞到可判死刑這案例也是一樣

By Ursula
at 2022-01-07T09:33

的刑度阿，你以為這案件是重大的過失致死嗎?

By Hedy
at 2022-01-09T04:30

明年是國考第六年嗎?

By Zenobia
at 2022-01-12T09:14

台灣殺人都輕判了這個會判到五年別笑死人

By Puput
at 2022-01-14T02:24

到底在說什麼東西...

By Ethan
at 2022-01-18T08:26

不一定啦之前有行人闖紅燈被車撞死還反賠駕駛

By Tristan Cohan
at 2022-01-20T17:42

不懂不要自己判案

By Christine
at 2022-01-22T09:51

照你這樣說不就不需要保險了 XDDDD

By Carolina Franco
at 2022-01-24T04:03

我0肇責保險公司一毛不賠家屬不合解我被關 ??

By Mason
at 2022-01-24T11:23

這樣有保險寧可吞100%肇責 ... 好啦都算我的(埋單

By Jack
at 2022-01-27T02:33

亂說

By Oscar
at 2022-01-28T00:58

強制險就賠400了大哥

【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80 - 汽車

All Comments

Related Posts

新車乙式保險問題

路邊等車位的禮儀

這是哪一台偽裝車？

【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80

這樣開的人在想什麼