一部載著心藏病發患者的轎車按喇叭要救護車讓路合理嗎? - 保養
By Rebecca
at 2014-09-04T00:00
at 2014-09-04T00:00
Table of Contents
一部載著心藏病發患者的轎車按喇叭要救護車要他讓路合理嗎?
說明:救護車是空車
a.可能是出發去救載病人
b.也可能是已經將患者送回醫院,現在只是去加油或者正要去保養!!
關於以上的問題不知道大家有怎樣的感想,下面的問題又是另一種不同
的形態了,大家看完後又有怎樣的想法呢?
在急診室內分別先後來了兩位急需救治的病患,先來的病患是一隻手
被砍斷再不縫合就失去一隻手的黑道小弟,後來送來的病患是在剛剛那場
黑道廝殺當中無辜被捲入的街邊攤販,因為子彈貫穿心藏,再遲幾秒隨時
都可能有生命危險!!
但是當時在急診室只有一位外科手術醫生,不可能同時進行傷口縫合,輸血
跟開刀取出子彈的救治工作,攤販的老婆苦苦哀求護士跟醫生一定要先幫她
的先生開刀,但是醫生跟護士都說:很抱歉是另一位先生先來的,��
說明:救護車是空車
a.可能是出發去救載病人
b.也可能是已經將患者送回醫院,現在只是去加油或者正要去保養!!
關於以上的問題不知道大家有怎樣的感想,下面的問題又是另一種不同
的形態了,大家看完後又有怎樣的想法呢?
在急診室內分別先後來了兩位急需救治的病患,先來的病患是一隻手
被砍斷再不縫合就失去一隻手的黑道小弟,後來送來的病患是在剛剛那場
黑道廝殺當中無辜被捲入的街邊攤販,因為子彈貫穿心藏,再遲幾秒隨時
都可能有生命危險!!
但是當時在急診室只有一位外科手術醫生,不可能同時進行傷口縫合,輸血
跟開刀取出子彈的救治工作,攤販的老婆苦苦哀求護士跟醫生一定要先幫她
的先生開刀,但是醫生跟護士都說:很抱歉是另一位先生先來的,��
All Comments
By Jacky
at 2014-09-06T12:23
at 2014-09-06T12:23
我想先問
救護車知道轎車內有病患ㄇ
假設
救護車不知道
救護車沒錯
相反
轎車只知按喇叭卻不知
告知救護車
轎車本身就有錯
錯在轎車
不在救護車
By Oliver
at 2014-09-08T12:59
at 2014-09-08T12:59
這些問題的確經過反覆辯論,但這些爭辯從來不曾消失的事實也許告訴我們,這些爭辯一方面無法結束,但卻也無法避免。而它們無法避免,無法逃避的原因,則是我們每天都處在這些答案所構成的生活中,所以懷疑論不過只是舉起雙手,放棄道德反思,這不是解決之道。
https://www.youtube.com/watch?v=qYq85kcIlVc
&feature=related
By Zenobia
at 2014-09-05T07:05
at 2014-09-05T07:05
當汽車猛按喇叭時
機車要不要往前超越停止線而讓出路來?
也許汽車裡有位心藏病發患者....?
也或許是個黑道兄弟或甚至是....?
失去一隻手的是黑道小弟
那如果是黑道大哥或甚至有相當背景的重要人物呢!?
SOP?社會良心?醫生是否已有心理準備?
1.理是人定的.也就是所謂的約定俗成.任何社會為了它的延續和繁榮.以及秩序的維持.每個人都必須接受一些公認的倫理價值或規範.這些價值和規範就是理
2.自來決定正義的多半訴諸權力而不是理性這就是為甚麼在特殊情況中對何謂正義不易決定的困難所在
2014-09-0523:38:15補充:
孟子從生與義抉擇的觀點,為這個問題留下重要的啟示。在生與義二者擇一的極端情況下,要不捨義取生,要不捨生取義。人如果選擇前者,就是道德勇氣的喪失,道德挑戰的失敗,縱然保全了生命,卻喪失生命目的和意義。這雖是一個極端的情況,通常人很難遭遇到,但由此可以得知,人要活得生命的意義,並不是一種輕易的事。人如果不能肯定孟子所說的「生亦我所欲,所欲有甚於生者」生命的意義是無從談起。
https://www.youtube.com/watch?v=BTri6Rf4rVU
By Zora
at 2014-09-05T23:19
at 2014-09-05T23:19
急診室不是看妳先到後到,急診室裡快要死的最大可以插隊,死不了的病人慢慢等。
電視上沒看過嗎,火災現場抱出來的直接推進去,急診室裡一堆病患乖乖閃一邊被插隊。
有案例的,老婆要生了。他開車一路按喇叭,超速、越雙黃線、闖紅燈,被監視器拍了好多張。
第二天,他拿著住院證明,小孩出生證明,戶口名簿(證明他住在那裡,往醫院的必經路線),到交通單位銷罰單。
交通單位解釋說他當時比照救護車,罰單一律取消。
救護車只有往返載病患時有特權,其他時間權利比照一般汽車。
By Iris
at 2014-09-08T08:08
at 2014-09-08T08:08
發表時間:2014-09-0205:38:39
主題:無情念仏/沒良心的人
相關:功利主義
狀況的特殊~行為的必要性
計算整體的幸福和痛苦
…………………………………………………..
要說出正義的抽象意義很容易
要決定我們眼前特殊情況中何謂正義就很難
要個人挺身而出去實現正義更是難上加難
2014-09-0518:05:40補充:
當我們建立一個概念的時候
在我們心中只有某些種情境而已
因而這樣建立起來的概念只能適應幾種偶發情況?
我們是生存在現實世界裡的生靈
基於需要.興趣與好奇
我們常常試圖尋索這個世界的真相
發掘這個世界的事實
這類活動的成果
累績成了我們經驗的知識
構成我們對這個世界所握有的事實真理
https://www.youtube.com/watch?v=QlPJYGY_mNg
&feature=related
By Bethany
at 2014-09-07T16:03
at 2014-09-07T16:03
民眾不需要禮讓,而且也得遵守紅綠燈規則
因此如果他真的擋住別人,確實也得禮讓其他用路人
但如果他亮燈了,不禮讓救護車,不只是道德問題,甚至是法律問題
不管你車上有誰都一樣,除非你願意受罰,就去搶路吧
而且如果他跟你同方向,不妨感謝他幫你開道,就尾隨跟上直到醫院吧
如果他跟你反方向,先讓他過去,自己反而會比較快
2你一定沒去過急診室...
急診不會「只」看先來後到,而且急診醫生會有一整個團隊,不會只有一個人
而你也並不需要把其中一方寫得那麼罪大惡極,另一方寫得那麼無辜
因為這條件本就不需要考慮
By Una
at 2014-09-08T15:03
at 2014-09-08T15:03
發表時間:2014-09-0205:38:39
主題:無情念仏/沒良心的人
相關:功利主義
狀況的特殊~行為的必要性
計算整體的幸福和痛苦
探討哲學爭議我們會爭辯公平與不公平
我們將會試著看看彼此之間的關鍵與互相的邏輯
然而探討這個問題當作自己心靈上的鍛鍊是有某些程度的風險的
這風險是來自於哲學的目的它教導我們並且讓我們思考
而所藉由的事實卻是
2014-09-0510:12:17補充:
https://www.youtube.com/watch?v=gCchErLytYY
https://www.youtube.com/watch?v=bptRAu80_Uo
我們早已知道的↑這才是諷刺之處
意見者:讓回憶隨風飄(初學者5級)
發表時間:2014-09-0105:39:13
例
事情的一體兩面有哪些?
意見011、012、020
摘自:對付詭辯的方法?.
2014-09-0510:19:23補充:
這次你是一名器官移植的醫生,面對五名病患,每個人都非常需要器官移植,否則就活不下去。一個需要心臟、另一個需要肺臟、第三個需要腎臟、第四個人需要肝臟、第五個人需要胰臟,而你因為沒有捐贈者,只能眼睜睜看著他們死亡。然後你突然想到,隔壁房間有個只是來檢查的健康的人,他正要...你看來很喜歡這點子...他正要睡一覺,你可以悄悄的溜過去,取出五個臟器,這人會死,但你可以救五個人。有多少人會這樣��
By Gilbert
at 2014-09-04T11:26
at 2014-09-04T11:26
你是在玩推理遊戲唆
1..急診室不可能只有一位醫生,所謂的急診室就是救急患者
2..手斷了要看外科,攸關心臟看心臟內科
(子彈貫穿心臟不早葛屁嘍,哈!還能撐到醫院,真是神蹟)
通常急診室的醫生都不敢冒然為自己領域外的專業做手術
3..若有家人心臟病發,還是找救護車為妥,誰會管你自家車上有無病人!
……..路過
By Hardy
at 2014-09-08T06:31
at 2014-09-08T06:31
被砍斷再不縫合就失去一隻手的黑道小弟,後來送來的病患是在剛剛那場
黑道廝殺當中無辜被捲入的街邊攤販,因為子彈貫穿心藏,再遲幾秒隨時
都可能有生命危險!!
但是當時在急診室只有一位外科手術醫生,不可能同時進行傷口縫合,輸血
跟開刀取出子彈的救治工作,攤販的老婆苦苦哀求護士跟醫生一定要先幫她
的先生開刀,但是醫生跟護士都說:很抱歉是另一位先生先來的,請問大家
覺得這樣合理嗎!?
最需要的優先一定先救中彈不是先來後到的順序
依據刑法緊急避難的原則因避免自己或他人生命身體自由財產而出於不得已的緊急避難行為不罰但避難過當得減輕或免除其刑載著心藏病發患者的轎車按喇叭要救護車要他讓路決對合理重點是你要能舉證而不是自己說了算
By Skylar Davis
at 2014-09-04T03:03
at 2014-09-04T03:03
缺錢別慌.不論你(妳)是什麼條件.
領現金.沒勞保.薪轉都可借.
5萬內,可當天拿現金,利率《1%》起,不綁約,可隨時清償
不看銀行信用狀況法扣.協商.授信異常.強停..皆可借貸
急用請來電,救急專線~~~~~~~~~~0983563519
%%CONTENT1
%%MAP1
請至我們的《留言板》裡面有最震撼的訊息,等您來電
http://g.tovery.net/xa389
(如果無法連結,請複製上面網址在網址列貼上)
By Caitlin
at 2014-09-06T16:44
at 2014-09-06T16:44
譬如有網友持續提出有人惡意檢舉他的問答
使他數度淪為貧民!
甚至指出多位網友因被檢舉而停權!
A他也許真的是飽受委屈而真心發問?
B他也許只是無聊或另有所圖?
人們是該以他的陳述而幫他找出惡意檢舉者!?
還是依照常理去推論
1問題被移除的關鍵其實更多時候是在問題本身的無厘頭?
2他只是想藉由發問告訴網友某些人被停權的原因?
被停權的原因?
1被惡檢舉
2違反知識相關規定譬如作弊
救護車就是救護車!!
Related Posts
汽車Camry電瓶相關問題
By Kristin
at 2014-09-01T00:00
at 2014-09-01T00:00
2014休旅車請推薦(家用+載貨)
By Hazel
at 2014-08-28T00:00
at 2014-08-28T00:00
女生報考大客車→聯結車
By Hedwig
at 2014-08-28T00:00
at 2014-08-28T00:00
存錢買bmw
By Ursula
at 2014-08-20T00:00
at 2014-08-20T00:00
未來高中畢業後想去當士官如果想買bmw年存40萬三年後 ...
小貨車新車價錢
By Ursula
at 2014-08-18T00:00
at 2014-08-18T00:00