三菱outlander2.4與豐田rav42.4之選擇 - 福特

By Blanche
at 2012-01-28T00:00

Table of Contents

三菱outlander2.4: 86萬 ,六速自排.配備豐富
豐田rav42.4: 97萬,四速自排,配備陽春
豐田贏在品牌形象及組裝品質,但是實在太貴了.也蠻耗油的,本來要買outlander了,但是朋友說三菱車子組裝較不好,三,五年後毛病一直出來,也不像廣告上數據那麼省油,請問各位先進,是真的嗎?還是只是以前三菱給人之印象,現在已改觀很多了?
頭痛時間!!!!真難選擇,請各位不吝指導,感謝!!
Update:
另外這兩車之真正使用後之油耗為多少?開過的大大可否上來回答呢?因為高油價時代,還是得考慮!!
又若與福特之不死長青車escape2.3之油耗相比呢,會差多少呢?福特之escape2.3外型蠻粗曠的,價格更是吸引人........................感激不盡哦!!
Update 2:
福特ESCAPE2.3比三菱OUTLANDER2.4省油??昨天與朋友吃飯,有談到買車問題,他說他的mazda
邱比特2.3(與escape2.3為雙生車)超耗油,每天上下班約70公里(大部分為高速公路),每月油錢約八千元,我就想到那福特escape大約也是吧(我每天上下班約62公里),麻煩開福特escape2.3之車主回答一下,太感激了!!!!!

Tags: 福特

All Comments

By Poppy
at 2012-01-31T11:25

你朋友說的並非完全錯誤不過好像有點被跨大又主觀化了其實Mitsubishi的車並沒他講的不耐操但Toyota至今都以絕對耐操出名相較之下 Mitsubishi就較比不上而實際油耗比上數據是正常的本來數據就是比實測漂亮而且兩車都使用美規油耗數據和現實落差更大但由於兩車都一樣用美規所以是公平的 Toyota目前正積極將新車款改成較接近實測的歐規油耗數據但RAV4近期尚未改款所以數據仍用美規的(註:美規=歐規*1.15 而Honda Luxgen和歐系車廠全車系以及Ford和Mazda大半車系都是採用歐規全臺灣已有統一改用歐規為準的趨勢)
不過你也不能嫌RAV4配備少又貴因為它實際上是進口車雖然掛的是國產品牌不過卻要徵進口稅價格本應較貴卻硬壓到國產的價格縮減配備是正常的且畢竟是日本進口品質當然較高當然變速箱過度老舊是缺陷但也因此較耐用
以下是用U-CAR做的 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 豪華型 Toyota RAV4 2.4 E 天窗比較表( http://newcar.u-car.com.tw/newcar-compare-result.a... )
以下是用Yahoo!奇摩汽車做的 2012 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD豪華型 2011 Toyota RAV4 2.4 E天窗比較表( http://tw.autos.yahoo.com/sbs_result.html?sbs=4680... )
由上數據分析
性能方面(強>弱) Outlander>RAV4
Outlander馬力和扭力較大
油耗方面(省>傷) Outlander>RAV4
Outlander採用CVT無段變速箱換檔效率較佳
舒適方面(佳>差此僅為數據分析還是以實際乘坐較精確) RAV4>Outlander
RAV4在寬度和內高較大且舒適性配備較多但Outlander有軸距較長的優勢
空間方面(佳>差此僅為數據分析還是以實際測量較精確) Outlander=RAV4
差異不大實際差距請實測
外觀方面(佳>差個人感受僅供參考) Outlander=RAV4
安全方面(優>劣) Outlander>RAV4
安全性配備較多
配備方面(多>少) Outlander>RAV4
售價方面(便宜>昂貴) Outlander>RAV4
稅金方面(低>高) Outlander=RAV4
兩車皆繳1801 c.c.~2400 c.c.的汽油稅金(牌照稅 NT$ 11,230+燃料稅 NT$ 6,210)
C/P值(配備/售價比)(高>低) Outlander>RAV4
個人推薦排名(優>劣) Outlander>RAV4
整體而言 Outlander還是較有優勢但RAV4倒還有耐操這點不輸人
就這樣還有問題可以再問我
2012-01-28 23:21:27 補充：
我沒實測不知道但應該不用懷疑目前Outlander是比RAV4省油的
形容Escape不死你這話還真恰當這輛車從我開始研究車時就在了到現在還能在賣(同期的Tucson和X-Tail現都陣亡了) 低價化路線倒是很迷人而油耗我記的是歐規的所以是比Outlander還省油從這些角度而言這輛車是很不錯相當值得考慮
2012-01-31 18:53:48 補充：
雙生車油耗不見的一樣雖說大多都差不多
如果以前開轎車的人換開休旅車一定會覺得很耗油不管是Escape Outlander還是RAV4 都會覺得很耗油的休旅車的油耗標準和轎車不同不能拿轎車的油耗狀況來看

By Dinah
at 2012-01-28T01:43

您好：其實福特的還不錯！也沒有啥毛病！建議您可看看！
可以找汽車經紀人幫您建議，會比較客觀～
有需要推薦您可以找台南小胡幫您服務，小胡的服務與價格都很實在！
網路搜台南小胡可以找到小胡部落與評價！http://tw.myblog.yahoo.com/yi_168_2005/guestbookht... 以上希望對您有幫助！

By Zanna
at 2012-01-28T18:37

我有認識這兩間'廠牌的所長價錢可以算你很便宜看你要比較看看ㄇˇ有需要請點大頭貼於我聯絡

By Emma
at 2012-01-30T14:42

你會兩款同等級的車子放在一起比較,比起那些只會比較品牌的車友來的有概念,其實有很多車友會有強烈的品牌迷思,這是個人的觀念問題,無關對錯!但是如你所言豐田的組裝品質較佳,你好像忘記前兩年豐田汽車在美國品質控管出包,造成大規模召回檢修,差點毀了豐田的招牌,以我之前曾在車界當過幾年業務經驗,拋開品牌迷思,配備如何還是其次,光看價格差了11萬,再加上排檔設計,唉!都什麼年代了,還停留在四速自排,油耗問題你可有考慮?國產車的組裝品質近年來進步不少,而油耗的問題,雖說跟個人的駕駛習慣有關,但是四速自排會比六速自排省油?別鬧了!所以如果你不是非豐田車就不開的人,看在新台幣跟環境保護的重點,會不會比較好選擇?

三菱outlander2.4與豐田rav42.4之選擇 - 福特

All Comments

Related Posts

買二手中古車.汽車貸款.推薦北中部優良車行

冷氣壓縮機壞掉導致行徑中冒煙?

請問三重好的良心汽車保養廠

新豐當舖汽車借款~急~(免留車)

福特汽車曼陀士達台南哪裡修價格公道技術好