不管什麼車,加98汽油一定是最好? - 汽車
By Cara
at 2019-09-26T15:37
at 2019-09-26T15:37
Table of Contents
>> orzzz: 設計給92的引擎你加98反而會積碳
>> 朋友1: 一樓亂講
>> 朋友2: 一樓胡扯
>> 朋友3: 一樓可以多讀點書嗎
>> 朋友4: 1樓臉腫腫
一定有朋友認為,辛烷值只是表示油品的抗暴性,跟熱值無關、跟火焰擴展速率無關、跟爆炸產生的動能多寡無關。
所以,對於設計給92的引擎,不管是用92、98、102甚至更高抗暴的油品,火星塞一點火後,都是一樣均勻的燃燒,一樣的火焰傳播速度,一樣的火焰波前大小,一樣的爆炸力量,燃燒效率一模一樣,因此沉積物產生的或然率也是一樣,沒有所謂的比較會積碳,是我在胡扯。
可是,您們以為石油公司會花重本去精煉出同效能的、全用烷烴去給你配出一樣好燒的92 95 98賣你嗎?
市售汽油並不是教科書描述的標準油,石油公司給的,是用能大量生產的各種原油提煉品及摻配料混成,只要符合法規,成本愈低愈好。
從分餾塔直接分離出來的直餾汽油,相對好燒,但易爆,辛烷值只有70以下,且量又不多。
這時,石油公司透過各種哩哩叩叩製程,什麼裂解啦、重組啦、烷化啦、異構化啦...等,生產出其他摻配原料及辛烷值提升劑。
部分提煉品內涵抗暴性不錯的分子,譬如芳香烴烯烴等。有些抗暴甚至超過100,譬如MTBE,這是現在廣泛使用的便宜辛烷值提升劑。
最後摻配時依照需求的辛烷值去做不同比例的調配。
所以,高辛烷值汽油含有更高比例的高辛烷值分子及辛烷值提升劑,什麼XX烴XX基XX苯XX醚,一堆難背的一二三甲乙丙分子式,背韓國瑜鄭文燦去年的得票數都還比較容易。
接下來原回文裡的gk1329朋友有做解釋:
芳香烴多真的容易積碳啊 一樓說的沒錯現在都是加芳香烴苯環類的改質 它們成份就是碳比較多鏈結比較強 比較容易燃燒不完全
可見,乍看之下辛烷值只是抗暴性的衡量參考值,但現在可看到,辛烷值高低並非完全跟沉積物產生機率無關。
設計用92的引擎給它98,積碳機率會上升。另外溫馨提醒,這不可延伸成設計限定98的引擎就比設計吃92的引擎容易積碳,引擎整體設計及有沒有用對燃料才是佔決定性影響。
>> m996360: 是,但是燃燒溫度動不動就破千,油門灌下去瞬間突破兩千都有可能很細微來看確實比較不容易燃燒,但實務上燃燒速度可能是1%內的差距長期的影響幾乎可以瞬間解決
1.火焰波到達汽缸壁附近要淬熄時才是關鍵時刻,缸壁有些部分溫度只有200多,冷車啟動時甚至不到100,燃燒室核心地區破千度不代表外圍靠近汽缸汽門部分有破千度。
2.而且積碳地方不只燃燒室,還有汽門及噴油嘴附近。
>> 作者 m996360
>> Re: [問題] 不管什麼車,加98汽油一定是最好?
>> SAE-2008-01-1761 SK Energy (SK Group)發的論文
>> 除了Base = RON92以外,剩下兩種汽油按照他給的抗爆震能力推估約莫是95與98
我是不知您在哪看到有寫另外兩種測試油有較高的抗暴能力。整篇論文只提到三樣測試燃料都是 ron = 92,其中一樣無添加劑,其他兩樣燃料是分別添加現下兩種市售清潔劑。
論文全文可於 science hub 貼上DOI 後取得: 10.4271/2008-01-1761
此論文不是探討燃料辛烷值對積碳影響,而是探討積碳與辛烷值需求提高之關聯。
不過這篇告訴我們一些有用知識:
1. 添加劑會導致不同沉積物分佈(第7頁第二段)。以本次實驗來說,燒有加清潔劑的燃料讓汽缸頭邊緣有白色沉積物,不過此沉積物沒有含碳就是了(第7頁第三、四段)。
2. 添加劑的貢獻8成沉積物重量(第5頁最後一段),添加劑也會影響沉積物厚度(第6頁左下段)
從這篇看來,添加劑,尤其本篇開宗明義就說是清潔劑(detergent),不一定是積碳救星,搞不好甲地清了A,但給你乙地堆積了B。
既然都有朋友用米國自動車工程濕協會SAE的論文,那我也推薦一篇SAE的沉積物文獻探討:
Combustion Chamber Deposits in Spark-Ignition Engines - A Literature Review
https://www.sae.org/publications/technical-papers/content/952443/
全文可上science hub 貼上DOI: 10.4271/952443
1. 汽油的主成物中,芳烴類的最容易產生燃燒室沉積物,烷烴類的最不容易(5.2第2段,在第五頁右邊中間開始)。
2. 分子量愈高或揮發性愈低,愈容易產生燃燒室沉積物(第七頁第1段)。
3. 有些清潔劑會增加燃燒室沉積物,這與前面論文不謀而合(第六頁5.3)。
現行辛烷值提升劑主要成分是MTBE,分子量大燒得相對慢,而且此物易吸水,上述2解釋會有什麼後果。
======上有理論基礎=====
=====以下單純閒聊,並無任何佐證=====
好,如果你是相信什麼加盟站的油質比直營的差,直營的油槽比較常清洗,加盟的會亂加東西等之類都市傳說的朋友,那您更該對98保持戒心。
請注意,本魯在此不評論上句觀念正確與否,我只知這裡有不少朋友只找中油直營。如您是不相信這些都市傳說的朋友,請略過此段。
10年前統計,我國98發油量只有5%多,現在進口車成長,98用量一定有成長,但應該還不至於超過92 95,所以有朋友主張,98的油槽還是最少補充及清理的,裡面的儲油吸收水份及跟空氣接觸氧化時間還有雜質出現機會也比92、95多。
沒錯,理論上,石油公司有儲存、運輸及加油的相關規範,理論上,所有補油儲油發油都是在封閉系統內運行。
不過,既然您都相信直營民營有差別了,那你沒有理由不相信這套儲油運油加油系統有漏洞,尤其是你已不信任的加盟站硬體設施,所以,這裡有新的都市傳說:98吸水、氧化及雜質出現機率會比95 92更多。
油品氧化會產生膠質,大大增加積碳產生機率,油品吸水及其他雜質也會讓燃燒效率劣化。
--
>> 朋友1: 一樓亂講
>> 朋友2: 一樓胡扯
>> 朋友3: 一樓可以多讀點書嗎
>> 朋友4: 1樓臉腫腫
一定有朋友認為,辛烷值只是表示油品的抗暴性,跟熱值無關、跟火焰擴展速率無關、跟爆炸產生的動能多寡無關。
所以,對於設計給92的引擎,不管是用92、98、102甚至更高抗暴的油品,火星塞一點火後,都是一樣均勻的燃燒,一樣的火焰傳播速度,一樣的火焰波前大小,一樣的爆炸力量,燃燒效率一模一樣,因此沉積物產生的或然率也是一樣,沒有所謂的比較會積碳,是我在胡扯。
可是,您們以為石油公司會花重本去精煉出同效能的、全用烷烴去給你配出一樣好燒的92 95 98賣你嗎?
市售汽油並不是教科書描述的標準油,石油公司給的,是用能大量生產的各種原油提煉品及摻配料混成,只要符合法規,成本愈低愈好。
從分餾塔直接分離出來的直餾汽油,相對好燒,但易爆,辛烷值只有70以下,且量又不多。
這時,石油公司透過各種哩哩叩叩製程,什麼裂解啦、重組啦、烷化啦、異構化啦...等,生產出其他摻配原料及辛烷值提升劑。
部分提煉品內涵抗暴性不錯的分子,譬如芳香烴烯烴等。有些抗暴甚至超過100,譬如MTBE,這是現在廣泛使用的便宜辛烷值提升劑。
最後摻配時依照需求的辛烷值去做不同比例的調配。
所以,高辛烷值汽油含有更高比例的高辛烷值分子及辛烷值提升劑,什麼XX烴XX基XX苯XX醚,一堆難背的一二三甲乙丙分子式,背韓國瑜鄭文燦去年的得票數都還比較容易。
接下來原回文裡的gk1329朋友有做解釋:
芳香烴多真的容易積碳啊 一樓說的沒錯現在都是加芳香烴苯環類的改質 它們成份就是碳比較多鏈結比較強 比較容易燃燒不完全
可見,乍看之下辛烷值只是抗暴性的衡量參考值,但現在可看到,辛烷值高低並非完全跟沉積物產生機率無關。
設計用92的引擎給它98,積碳機率會上升。另外溫馨提醒,這不可延伸成設計限定98的引擎就比設計吃92的引擎容易積碳,引擎整體設計及有沒有用對燃料才是佔決定性影響。
>> m996360: 是,但是燃燒溫度動不動就破千,油門灌下去瞬間突破兩千都有可能很細微來看確實比較不容易燃燒,但實務上燃燒速度可能是1%內的差距長期的影響幾乎可以瞬間解決
1.火焰波到達汽缸壁附近要淬熄時才是關鍵時刻,缸壁有些部分溫度只有200多,冷車啟動時甚至不到100,燃燒室核心地區破千度不代表外圍靠近汽缸汽門部分有破千度。
2.而且積碳地方不只燃燒室,還有汽門及噴油嘴附近。
>> 作者 m996360
>> Re: [問題] 不管什麼車,加98汽油一定是最好?
>> SAE-2008-01-1761 SK Energy (SK Group)發的論文
>> 除了Base = RON92以外,剩下兩種汽油按照他給的抗爆震能力推估約莫是95與98
我是不知您在哪看到有寫另外兩種測試油有較高的抗暴能力。整篇論文只提到三樣測試燃料都是 ron = 92,其中一樣無添加劑,其他兩樣燃料是分別添加現下兩種市售清潔劑。
論文全文可於 science hub 貼上DOI 後取得: 10.4271/2008-01-1761
此論文不是探討燃料辛烷值對積碳影響,而是探討積碳與辛烷值需求提高之關聯。
不過這篇告訴我們一些有用知識:
1. 添加劑會導致不同沉積物分佈(第7頁第二段)。以本次實驗來說,燒有加清潔劑的燃料讓汽缸頭邊緣有白色沉積物,不過此沉積物沒有含碳就是了(第7頁第三、四段)。
2. 添加劑的貢獻8成沉積物重量(第5頁最後一段),添加劑也會影響沉積物厚度(第6頁左下段)
從這篇看來,添加劑,尤其本篇開宗明義就說是清潔劑(detergent),不一定是積碳救星,搞不好甲地清了A,但給你乙地堆積了B。
既然都有朋友用米國自動車工程濕協會SAE的論文,那我也推薦一篇SAE的沉積物文獻探討:
Combustion Chamber Deposits in Spark-Ignition Engines - A Literature Review
https://www.sae.org/publications/technical-papers/content/952443/
全文可上science hub 貼上DOI: 10.4271/952443
1. 汽油的主成物中,芳烴類的最容易產生燃燒室沉積物,烷烴類的最不容易(5.2第2段,在第五頁右邊中間開始)。
2. 分子量愈高或揮發性愈低,愈容易產生燃燒室沉積物(第七頁第1段)。
3. 有些清潔劑會增加燃燒室沉積物,這與前面論文不謀而合(第六頁5.3)。
現行辛烷值提升劑主要成分是MTBE,分子量大燒得相對慢,而且此物易吸水,上述2解釋會有什麼後果。
======上有理論基礎=====
=====以下單純閒聊,並無任何佐證=====
好,如果你是相信什麼加盟站的油質比直營的差,直營的油槽比較常清洗,加盟的會亂加東西等之類都市傳說的朋友,那您更該對98保持戒心。
請注意,本魯在此不評論上句觀念正確與否,我只知這裡有不少朋友只找中油直營。如您是不相信這些都市傳說的朋友,請略過此段。
10年前統計,我國98發油量只有5%多,現在進口車成長,98用量一定有成長,但應該還不至於超過92 95,所以有朋友主張,98的油槽還是最少補充及清理的,裡面的儲油吸收水份及跟空氣接觸氧化時間還有雜質出現機會也比92、95多。
沒錯,理論上,石油公司有儲存、運輸及加油的相關規範,理論上,所有補油儲油發油都是在封閉系統內運行。
不過,既然您都相信直營民營有差別了,那你沒有理由不相信這套儲油運油加油系統有漏洞,尤其是你已不信任的加盟站硬體設施,所以,這裡有新的都市傳說:98吸水、氧化及雜質出現機率會比95 92更多。
油品氧化會產生膠質,大大增加積碳產生機率,油品吸水及其他雜質也會讓燃燒效率劣化。
--
Tags:
汽車
All Comments
By Damian
at 2019-09-30T01:16
at 2019-09-30T01:16
By Suhail Hany
at 2019-10-03T18:52
at 2019-10-03T18:52
By Poppy
at 2019-10-04T03:39
at 2019-10-04T03:39
By Ursula
at 2019-10-05T03:00
at 2019-10-05T03:00
By Sierra Rose
at 2019-10-06T22:52
at 2019-10-06T22:52
By Zora
at 2019-10-08T11:25
at 2019-10-08T11:25
By Elizabeth
at 2019-10-12T05:59
at 2019-10-12T05:59
By Faithe
at 2019-10-12T21:54
at 2019-10-12T21:54
By Rebecca
at 2019-10-15T00:30
at 2019-10-15T00:30
By Olive
at 2019-10-18T05:42
at 2019-10-18T05:42
By Oscar
at 2019-10-18T20:01
at 2019-10-18T20:01
By Kama
at 2019-10-22T14:01
at 2019-10-22T14:01
By Sierra Rose
at 2019-10-24T06:52
at 2019-10-24T06:52
By Xanthe
at 2019-10-27T02:40
at 2019-10-27T02:40
By Elvira
at 2019-10-28T08:04
at 2019-10-28T08:04
By Andrew
at 2019-10-30T03:34
at 2019-10-30T03:34
By Hamiltion
at 2019-11-01T14:11
at 2019-11-01T14:11
By Frederic
at 2019-11-03T00:35
at 2019-11-03T00:35
By Gary
at 2019-11-06T00:27
at 2019-11-06T00:27
By Elvira
at 2019-11-07T17:27
at 2019-11-07T17:27
By Victoria
at 2019-11-10T19:11
at 2019-11-10T19:11
By Oscar
at 2019-11-15T17:40
at 2019-11-15T17:40
By Jacky
at 2019-11-18T13:01
at 2019-11-18T13:01
By Tracy
at 2019-11-23T05:31
at 2019-11-23T05:31
By Jack
at 2019-11-23T08:24
at 2019-11-23T08:24
By Mia
at 2019-11-26T23:32
at 2019-11-26T23:32
By Ida
at 2019-11-27T19:49
at 2019-11-27T19:49
By Hedy
at 2019-12-02T06:08
at 2019-12-02T06:08
By Wallis
at 2019-12-05T08:14
at 2019-12-05T08:14
By Brianna
at 2019-12-07T18:35
at 2019-12-07T18:35
By Megan
at 2019-12-09T17:51
at 2019-12-09T17:51
By Tristan Cohan
at 2019-12-10T01:51
at 2019-12-10T01:51
By Una
at 2019-12-13T03:18
at 2019-12-13T03:18
By Todd Johnson
at 2019-12-16T08:31
at 2019-12-16T08:31
By Sarah
at 2019-12-16T14:23
at 2019-12-16T14:23
By Jacky
at 2019-12-20T12:48
at 2019-12-20T12:48
By Christine
at 2019-12-24T12:12
at 2019-12-24T12:12
By Jack
at 2019-12-27T16:07
at 2019-12-27T16:07
By Liam
at 2020-01-01T02:12
at 2020-01-01T02:12
By Enid
at 2020-01-03T02:43
at 2020-01-03T02:43
By Quintina
at 2020-01-06T08:01
at 2020-01-06T08:01
By Edward Lewis
at 2020-01-06T12:16
at 2020-01-06T12:16
By Skylar Davis
at 2020-01-07T09:21
at 2020-01-07T09:21
By Hedwig
at 2020-01-12T00:57
at 2020-01-12T00:57
By Delia
at 2020-01-16T19:34
at 2020-01-16T19:34
By Edward Lewis
at 2020-01-21T17:39
at 2020-01-21T17:39
By Iris
at 2020-01-25T12:17
at 2020-01-25T12:17
By Skylar Davis
at 2020-01-28T12:57
at 2020-01-28T12:57
By Wallis
at 2020-02-01T10:11
at 2020-02-01T10:11
By Vanessa
at 2020-02-02T06:05
at 2020-02-02T06:05
By Zora
at 2020-02-04T00:07
at 2020-02-04T00:07
By Madame
at 2020-02-04T16:23
at 2020-02-04T16:23
By Quintina
at 2020-02-07T23:26
at 2020-02-07T23:26
By Thomas
at 2020-02-09T03:54
at 2020-02-09T03:54
By Edward Lewis
at 2020-02-12T03:55
at 2020-02-12T03:55
By Mia
at 2020-02-16T02:29
at 2020-02-16T02:29
By Oliver
at 2020-02-20T17:15
at 2020-02-20T17:15
By Joseph
at 2020-02-23T14:38
at 2020-02-23T14:38
By Thomas
at 2020-02-27T09:55
at 2020-02-27T09:55
By Adele
at 2020-02-29T14:05
at 2020-02-29T14:05
By Lydia
at 2020-03-04T13:20
at 2020-03-04T13:20
By Sarah
at 2020-03-07T06:20
at 2020-03-07T06:20
By Suhail Hany
at 2020-03-11T02:19
at 2020-03-11T02:19
By Quanna
at 2020-03-13T02:46
at 2020-03-13T02:46
By Doris
at 2020-03-14T19:55
at 2020-03-14T19:55
By Mia
at 2020-03-18T10:37
at 2020-03-18T10:37
By Candice
at 2020-03-23T04:10
at 2020-03-23T04:10
By Harry
at 2020-03-27T15:39
at 2020-03-27T15:39
By Mia
at 2020-03-28T13:39
at 2020-03-28T13:39
By Jessica
at 2020-03-29T00:38
at 2020-03-29T00:38
By Kristin
at 2020-04-02T03:39
at 2020-04-02T03:39
By Margaret
at 2020-04-05T22:46
at 2020-04-05T22:46
By Jacob
at 2020-04-09T12:11
at 2020-04-09T12:11
By Madame
at 2020-04-12T05:38
at 2020-04-12T05:38
By Cara
at 2020-04-16T19:05
at 2020-04-16T19:05
By Catherine
at 2020-04-20T01:35
at 2020-04-20T01:35
Related Posts
請問一下這車牌
By Joseph
at 2019-09-26T13:08
at 2019-09-26T13:08
不敵法規將陸續陣亡,NISSAN Tiida、Livi
By Eartha
at 2019-09-26T12:36
at 2019-09-26T12:36
這是什麼車
By Olive
at 2019-09-26T12:31
at 2019-09-26T12:31
特斯拉上海超級工廠已完工 首輛陸產Model
By Jacob
at 2019-09-26T11:44
at 2019-09-26T11:44
開價138.9萬起《Kia Grand Carnival》韓系MPV重返國內市場
By Emily
at 2019-09-26T11:42
at 2019-09-26T11:42