丟車賠車險的疑問?? - 汽車

By Agatha
at 2007-12-09T00:00

Table of Contents

很不幸的小弟我最近丟了一台車 , 車子還在保期內 , 車子有竊盜險和丟車賠車險 , 我問了我ㄉ賣車業務 , 她說保險會賠到全額 , 大概如下 , 竊盜險約賠七成左右(因車子剛好快滿一年) , 丟車賠車險會將剩餘的三成賠我 , 雖然我是可以拿到全額賠償 , 但是我發現有很不合理ㄉ地方 , 因為賣車業務說竊盜險的賠償如果賠給我之後 , 我要先將錢會給車廠 , 等匯錢給車廠之後 , 丟車賠車的保險公司才會將餘款開票給車廠 , 等支票對現後才會將車子賠給我 , 為什麼錢不是直接都賠給我呢 ? 保費是我付ㄉ為什麼錢是要交到車廠手中呢 ? 因為我剛好也想要換大一點ㄉ車子 , 可是這樣一來我還是得開原來ㄉ車子了 , 這樣到底是合理還是不合理呢 ?另外還有 , 賠ㄉ錢是一台新車的原價 , 可是為什麼我不能跟車廠要一些配備呢 ? 我買的是鈴木的 SWIFT , 最近這台車ㄉ失竊率還蠻高ㄉ , 請各位同好要多注意自己的車子喔 !!
已更新項目:
謝謝各位提供寶貴的解答 , 但我想多了解一下 , 為什麼我賠償的錢一樣是 53.8萬 , 但是這筆錢買的車不能要一些配備呢 ? 車商賣一台新車就可以要一些配備 , 可是我用賠償的錢去買就沒有配備可以要呢 ? 我覺得不合理的是這邊 !!

Tags: 汽車

All Comments

By Hamiltion
at 2007-12-13T23:52

這是正確的.
保險有一種要素,叫道德風險,車輛失竊按折舊賠償,車主有20%自負額,假設60萬的車,失竊
時的車輛價值折舊後剩8成,等於48萬,再扣兩成車主自付額只賠38.4萬,,不能賠到車輛的
折舊市價就是怕道德風險,假設有人車子發生大事故,修復後不滿意,想賣掉再換車,因為
是事故車有重大瑕疵二手車價過低,有人就會"故意"讓車子失竊,讓保險公司賠償,因為保
險公司賠得比二手車價格高很多.
保險公司已經過濾這一層的道德風險,所以會直接賠車主現金(如果有貸款沒清償就賠給放款銀行),
但丟車賠車險屬於再保險範圍,他的理賠又正好把保險公司已經過濾掉的道德風險又招回來,為
了降低此一風險,就規定必須丟車賠車,技術上就必須讓車主拿不到現金,若是拿現金,會有很多人
為了想換車,也是"故意"讓車子失竊,如果無法換車,這個風險會稍微降低.
如果您堅持拿現金,可以放棄丟車賠車這部分,只拿保險公司那部分.保險要降低道德風險會有
它的設計,怎麼賠,保險契約都寫得很清楚.
丟車賠車公司的再保是以總額方式保險,例如保一年保費若干,保額為1000萬,一年內保險公司
最多就賠到上限1000萬,超過的就是丟車賠車公司自行處理,所以風險很高,倒店的不少.
2007-12-10 08:37:30 補充：
丟車賠車公司不是車商,他是另一種型態的公司,與汽車經銷商有形式的配合,但彼此利益是相反的,因為客戶丟一台,車經銷商可以再賣一台,但丟車賠車公司是損失的,因為他的理賠總額度會因此減少
汽車經銷商與丟車賠車公司無實質關係,若丟車賠車公司倒了,並不干車商的事.
2007-12-10 20:32:10 補充：
在法律意義上,那時是您買新車,要送什麼是和業務員的約定.
現在並不是您再買一輛新車,而是丟車賠車公司賠您一輛車,依合約書賠償同型同款車,當然就是出廠的配備(不是出經銷商的配備).
2007-12-11 21:44:19 補充：
丟車賠車公司不會倒?台灣第一家做汽車車身烙碼的公司叫艾登卡,原來只做車身烙碼,後來改做丟車賠車,結果是倒了.不久有一家專做丟車賠車的公司叫愛車卡,也是倒了.
丟車賠車是車商?這是最大笑話,丟車賠車只是和汽車經銷商配合的汽車配件商,他要倒,關汽車經銷商何事?所謂配合,就是客戶丟了車撿到便宜,丟車賠車公司倒楣時,汽車公司可以幸運地再賣一輛車.
2007-12-11 21:44:39 補充：
丟車賠車出現已經十年,那麼好賺的話,請問各位保險高手,這麼高利潤的商品你們哪一家產險公司有推出來賣?好賺怎麼不賣?
丟車賠車注定極高風險,就是保險設計千方百計避免的道德風險,沒保丟車賠車,小心呵護別讓車子被偷;保了丟車賠車後心裡總希望車子被偷,最好開到快一年時被偷(外加祈禱千萬別找回來),又換一輛新車,開新車又賺折舊,車主丟了車有損失嗎?沒有,他獲利,這種商品根本就不該存在的.

By Dinah
at 2007-12-09T06:52

有保險公司利用 "產品責任險"來做丟車賠車的業務...
國產車每年保費約4,000~5,000
但目前個人是沒遇過實際理賠案例啦..
不確定理賠程序如何...但相對於
車商的"丟車賠車"便宜許多,,,
若許可以參考...

By Emily
at 2007-12-12T09:56

我很難得會贊同別人說的話..
但是這次我倒是要幫經紀人大大說說話，
經紀人所言甚是，
"丟車賠車"真的不是一種保險契約...
他的性質是什麼我想經紀人大大已經說的很清楚了..
還有這跟再保險完全沒關係..
想唬弄我這個再保險高手嗎...
根據保險法第三十九條：再保險，謂保險人以其所承保之危險，轉向他保險人為保險之契約行為。
這樣看法條應該夠清楚了吧..
可不要隨隨便便把一紙契約當作再保險..

By Rosalind
at 2007-12-13T20:27

丟車賠車，顧名思義當然是丟什麼車賠什麼車囉，不會是賠你現金，至於竊盜險通都是按年計算約是車價乘0.8~0.7，例如
500000*0.8=400000是第一年賠你的錢，如果是車齡二年就在乘一次0.8=320000‧
至於你說要匯錢給車廠的話應該是要賠你原車，所以你沒得選擇
因為理論上是保險公司要買一輛新車給你的，只是程序讓你處理而已，既然車是保險公司買的要ㄠ東西也是保險公司ㄠ，當然你去ㄠ車商當然不會理你囉‧

丟車賠車險的疑問?? - 汽車

All Comments

Related Posts

有關送貨相關工作的問題

汽車牌照計算方式

我(女生)適合騎哪種野狼機車？

飆車駕音響去處??????

汽車車牌的另一稱20點