並無任何擦撞卻被對方咬著賠償不放.誰來救救我? - 貨車

By Steve
at 2008-05-23T00:00

Table of Contents

我2月份有天下午5:00左右在鳳山文衡路左方十字路口,因為附近都是攤販人來人往車輛很多,在轉角被一台貨車擋住視線而停在貨車旁,我當時還坐在車上兩腳著地並未發動車子---只是在決定該往哪走,一台未戴安全帽車數很快的碟煞機車,因為看到我自己煞車不及在我右方滑了出去!那個年輕人手腳和他的車��

Tags: 貨車

All Comments

By Brianna
at 2008-05-23T05:23

By Jessica
at 2008-05-26T02:32

1.檢察官說的沒錯.2.道路不是停機車的地方.3.雖未擦撞.但你停車方向不對.不能橫停.4.未戴安全帽.你有檢舉之責.但不是發生問題主因.5.車速快.但在車道上.就算超速.你也只能檢舉.也不是發生事件的主因.6.請問版主.如你家門前被車輛擋道.不得通行.你覺得是他錯.還是你家住不對地方了?7.但如果你的方向��

By Enid
at 2008-05-26T12:07

答：你可以問法官..對於違反交通之行為與受傷之行為需具為客觀相當因果關係..舉例：有一天甲未帶行照或駕照出門..但途中乙自己不小心a到受傷...未帶行照之行為是否會構成乙之傷害呢...不會因為他沒有客觀相當因果關係...所以要看你違反的行為跟結果有沒有關係而論...第二有罪的話就會有民事第三

並無任何擦撞卻被對方咬著賠償不放.誰來救救我? - 貨車

All Comments

Related Posts

97年福特載卡多2.0噴射引擎的貨車

超急~~20頓大貨車冷氣問題

找竹苗區遠雄人壽保險專員(別家或他區保險員勿擾)

關於大貨車的疑問20點奉上

大貨車費用