中古1.8馬自達3FOCUSK12 - 汽車
By Todd Johnson
at 2010-10-09T00:00
at 2010-10-09T00:00
Table of Contents
小弟最近想買中古車
想從馬3 FOCUS5門 K12中選一台
有人願意幫我分析一下這3台的優缺點嘛!? 1.8的
感激不盡
已更新項目:
對了 預計是想買06.07年的車
2 個已更新項目:
恩 我是說喜美K12
就算我沒有說對 想一下也知道
有必要好像自己很厲害嗎?
想從馬3 FOCUS5門 K12中選一台
有人願意幫我分析一下這3台的優缺點嘛!? 1.8的
感激不盡
已更新項目:
對了 預計是想買06.07年的車
2 個已更新項目:
恩 我是說喜美K12
就算我沒有說對 想一下也知道
有必要好像自己很厲害嗎?
Tags:
汽車
All Comments
By Zenobia
at 2010-10-10T14:17
at 2010-10-10T14:17
福特什麼變德國車廠了 福特可是美國車廠的代表
即使Foucs 是由歐洲福特操刀設計 它還是美國車阿
什麼時候自己入籍德國了
還有march k12 啥時出1.8了
這台跟其他兩台又不同等級 怎麼比
2010-10-10 01:45:18 補充:
還真的沒想到耶
本田 CIVIC八代的原廠代號1.8為FD1 2.0為DBA-FD2
自己上本田技研也查的到
March K12有出1.8 跟2.0的話 那大概全球就只有四樓有開過 連日產都要請教你
蓮花也只是調教而已
寶騰蓮花 還是馬來西亞車阿
福特還是福特 一值都是美國牌子 啥時變德國車廠
2010-10-10 03:06:20 補充:
給開版的 這沒有什麼厲害不厲害的
因為CIVIC 八代 原廠代號就叫FD車系 所以看不懂很正常
竟然你是要問CIVIC 八代 那我就給你一點意見吧
因為上一代Mazd3 沒有1.8 只有1.6 跟2.0
所以我就用1.6來跟其他兩台的1.8比較
第一買車首重安全性
上一代 Mazda3 跟這代Foucs 已經是屬於上一世代的車體結構設計
CIVIC 八代因為世代較新 所以車體結構等的潰縮設計 都做的比上面兩台來的強
這點可以從國外的撞擊測試成績就可以得知 但那也是建立在主被動安全配備齊全的情況上
2010-10-10 03:07:17 補充:
所以國產這三台的主被動安全 都一樣不及格
三台都只有兩顆安全氣囊也沒有VSA行車動態穩定控制系統
2.0的話 CIVIC 跟Foucs兩台好歹還有四顆安全氣囊跟VSA行車動態穩定控制系統
至於上一代馬自達的2.0 就只有兩顆安全氣囊而已
所以這三台安全性都一樣 是我的話就會建議你增加預算
選安全性較佳的CIVIC 2.0或是Foucs 2.0
操控的話 這三台其實很接近 Foucs跟Mazd3 都是共用同集團的C1底盤
這具底盤應該我不用多說了吧 C1底盤可是全球使用最多的底盤之一
也贏的歐美各國汽車媒體的好評
至於CIVIC的底盤 一向皆是日系車廠裡排名前茅的
2010-10-10 03:07:48 補充:
整體來看的話 在激烈操駕下Foucs跟Mazd3還是比較穩定
而CIVIC 雖然也不差 但已經沒有早期那種五代EG跟六代EK車系那種轉向刁鑽犀利的感覺
越來越偏向消費者的中間路線
所以Foucs=Mazd3>CIVIC
性能的話 同為1.8的CIVIC為140匹 Foucs則為132匹 而1.6的Mazd3為107匹
基本上引擎還是本田的強項啦 日系車廠裡 也只有本田能將單凸玩的如此出神入化
在配上自家獨門的可變汽門技術跟揚程可變 i-vtec 來兼顧性能跟油耗
所以CIVIC>Foucs>Mazd3
2010-10-10 03:08:10 補充:
至於乘坐舒適性CIVIC因軸距最長2700mm 後座的膝部空間跟跟橫向空間極為出色
而空間靈活運用也是本田的強項
Foucs跟Mazd3 兩者軸距相同 後座膝部空間也差不多 橫向空間就較為遜色
所以CIVIC>Foucs=Mazd3
缺點大概就這三台的隔音都不太好 隔音這方面實在不如日產跟瘋田
如果可以的話 還是以安全為考量 加點錢 選2.0的CIVIC 或是Foucs
不然Fortis 的 1.8 可是有七顆安全氣囊 安全性沒話說
大概就這樣 還有什麼問題再問我吧
By Mason
at 2010-10-10T12:25
at 2010-10-10T12:25
但現在已經不同了!
現在不只有歐系福特,以前還有日系福特呢!
在亞洲國家台灣都很常見
像歐洲國家只有販賣歐系福特,並沒有美系!
像MONDEO FOCUS照道理說是歐系的!
回到正題!
馬三我個人不會選,
我朋友開馬3,他說小毛病很多,
再來空間也非常小,尤其是後座
我推薦CIVIC,操控,品質,保養以及售後服務都不錯!
而且造型很年輕!
FORD FOCUS也不錯,但沒有CIVIC這麼輕快,
而且有些"可能"會有小毛病,2006年以前的最好不要買啦!
By Isabella
at 2010-10-09T04:32
at 2010-10-09T04:32
FOCUS跟馬3底盤一樣,怎能說沒得比呢??
福特跟馬自達是共生車廠,現在應該拆了
寶騰蓮花,是馬來西亞寶騰收購英國蓮花,但是他不干涉蓮花研究開發跑車。
By John
at 2010-10-10T07:44
at 2010-10-10T07:44
外型好看ˋ整體性得分較高
可惜車子本身沒有防盜 失竊率極高
而且你又要買中古的
防盜好像新款的才有..
變成要自己加裝暗鎖 可是暗鎖也不一定有效..
(聽說一根一字的起子就可以帶它回家了耶...)
focus 5d-
應該是這3台中安全性比較高的
不過油耗表現似乎比較差一點
k12-
俗稱的俗擱大碗
不過安全性應該是三台中偏低的...
中古車折舊率偏低
所以你買的價錢也有可能偏高..
好好三思@@~
2010-10-10 00:59:56 補充:
樓上的 k12本來就有1.8和2.0好嗎
另外 福特的車是由德國技術
就像寶騰蓮花和蓮花的關係一樣
叫做技術指導
所以 在這個部分 1樓的也是沒錯的吧..
By Xanthe
at 2010-10-13T21:16
at 2010-10-13T21:16
及配備方面是CIVIC較佳,要選擇那部車必須看你的用車需求而定,另外8代
CIVIC的中古價格目前還很高,此車選擇中古車不如多加一些錢直接購買新車
會比較划算,另外上一代的馬3只有1.6 2.0及進口2.5的車型並沒有1.8的,如果
要選擇馬3建議選擇2.0會較佳
By Eden
at 2010-10-09T01:41
at 2010-10-09T01:41
Related Posts
關於報考機車駕照的相關須知
By John
at 2010-10-09T00:00
at 2010-10-09T00:00
汽車紅燈右轉照相
By Megan
at 2010-10-09T00:00
at 2010-10-09T00:00
有關洗山葉RS機車
By Todd Johnson
at 2010-10-09T00:00
at 2010-10-09T00:00
罰款分期繳費可以考照,那考過會有紀錄嗎?
By Hamiltion
at 2010-10-09T00:00
at 2010-10-09T00:00
請問跑跑卡丁車要怎麼玩才會跑得快
By Queena
at 2010-10-09T00:00
at 2010-10-09T00:00