中國深圳有位特斯拉車主上網討拍 - 特斯拉

Table of Contents

※ 引述《DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)》之銘言:
: 先上行車記錄器圖
: https://tinyurl.com/y8udsb8u
: 這是台美製Model3 並且加購FSD
: 車主稱 當時開著AP 遇砂石車硬插
: 車子卻加速撞上去造成損傷
: 事後 車主要求特斯拉解釋
: 為何沒識別砂石車並加速撞上去
: 特斯拉表示該車FSD硬體並無故障
: 數據也無異常
: 交涉無果 上網討拍
: 我猜
: 大概是特斯拉看比亞迪電動砂石車不爽
: 敢插線,才撞上去
: 不過要撞贏很難
: https://i.imgur.com/rhAcHDM.jpg

這類無法有效辨識撞上貨車的案例發生過不少起

例如上個月在台灣,國道上特斯拉直接撞上橫躺的小貨車

看一下2018年發生在美國,Tesla追撞靜止消防車的案例

NTSB調查結果
https://dms.ntsb.gov/pubdms/search/hitlist.cfm?docketID=62683&CFID

https://i.imgur.com/GBSajUf.jpg

https://i.imgur.com/TtZnrcp.jpg

事故原因為駕駛疏忽,Tesla在最後的3分多鐘並沒有偵測/提醒駕駛握方向盤

而在碰撞前3~4秒前方車輛換道後

Tesla並未感測到前方靜止的消防車,反倒加速

直到碰撞前0.49秒Tesla才開始警示,此外AEB系統也沒有作動

https://i.imgur.com/7952UcL.jpg

AEB需要radar和camera同時觸發



另外在NTSB調查報告出來後,Brad Templeton撰寫的一篇文章

NTSB Report On Tesla Autopilot Accident Shows What's Inside
And It's Not Pretty For FSD
https://reurl.cc/xZV2Rb

https://i.imgur.com/IdokNlr.jpg

硬體(感測器)的應用與限制

Radar:
1. 道路環境有柵欄、標示牌等靜止物,雷達不能因為辨識到這些靜止物就選擇煞車
2. 因反射面角度問題,反射的訊號會變弱
(另外像遇到大型貨車側面的case,雷達打的角度沒那麼高可能也偵測不到)

Camera:
1. 當目標傾斜一個角度時,可能辨識不出來
2. 立體攝影機可以解決辨識問題,但Tesla未採用



總之,類似事故是駕駛人疏忽,車輛也未即時發出警訊要駕駛人專注

加上車上現有硬體(感測器)的感測能力限制導致的情況



但對比Tesla官網或Musk說法.....不覺得哪邊怪怪的嗎?

Tesla官網提到"目前車上現有的硬體配備可滿足未來全自駕"
https://i.imgur.com/7Ci6wSb.jpg

Musk的推特內容
https://i.imgur.com/7c6b2hj.jpg

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2020-07-07
Camera那邊筆誤了喔
Ivy avatarIvy2020-07-10
狀況完全不一樣吧? 靜止的車和插隊的車差很多好嗎
Bennie avatarBennie2020-07-13
你要達成『完全』自動駕駛 靜止的車也要會分辨啊
你要達成『完全』自動駕駛 靜止的車也要會分辨啊
Liam avatarLiam2020-07-15
涼B要來了
涼B要來了
Margaret avatarMargaret2020-07-20
不知道有哪家可以解決這個問題
不知道有哪家可以解決這個問題
Callum avatarCallum2020-07-23
簡單來說就是硬體無法滿足 可是暗(ㄨ)示(ㄉㄠ)一直說滿足
簡單來說就是硬體無法滿足 可是暗(ㄨ)示(ㄉㄠ)一直說滿足
Ophelia avatarOphelia2020-07-23
等等會出現紅色小褲褲的 [分享]文
等等會出現紅色小褲褲的 [分享]文
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-27
但卡的標準太敏感,fail-safe 跳出來的機率增加,消費
者會靠北
但卡的標準太敏感,fail-safe 跳出來的機率增加,消費
者會靠北
Lucy avatarLucy2020-07-27
嘻嘻 車尾噴塗密蹤塗覆 + 雷達特殊雷達反射 特斯拉要賠
死了
嘻嘻 車尾噴塗密蹤塗覆 + 雷達特殊雷達反射 特斯拉要賠
死了
Susan avatarSusan2020-07-29
結論就是,目前各車廠市售車都很難達到,但只有某家一
結論就是,目前各車廠市售車都很難達到,但只有某家一
Candice avatarCandice2020-08-03
直吹自己比別人厲害
直吹自己比別人厲害
Valerie avatarValerie2020-08-07
沒辦法保證的路段或是路況 應該強制駕駛接手
而不是說 本來你駕駛就應該接手或是準備好隨時接手
沒辦法保證的路段或是路況 應該強制駕駛接手
而不是說 本來你駕駛就應該接手或是準備好隨時接手
Heather avatarHeather2020-08-08
特斯拉以外車廠,消費者因使用自駕出車禍會麻煩,寧可
特斯拉以外車廠,消費者因使用自駕出車禍會麻煩,寧可
Puput avatarPuput2020-08-11
他就不是講現在啊,他講"未來",請看我講的畫餅.信不信在你
Rae avatarRae2020-08-12
未來 跟 現在 是有一樣?
Agnes avatarAgnes2020-08-15
不是宣稱Level2而已,看到宣稱自駕是未來人嗎
Jacob avatarJacob2020-08-17
目前硬體就是做不到啊,難道只有3G晶片的手機換上新的系
Hazel avatarHazel2020-08-18
統就能變5G?簡直笑話。
Victoria avatarVictoria2020-08-20
硬體滿足就可以?軟體不用寫了? 等他講軟硬體都ready再來
Cara avatarCara2020-08-23
樓上的意思是,真的只要更新軟體,3G直升5G?XDD
Michael avatarMichael2020-08-28
我的意思是 他軟硬體都到位 還辦不到自駕,再酸不晚
你在那3g5g的 自己幻想放在心裡就好
Elvira avatarElvira2020-08-31
錢大是說硬體不滿足需求但官網卻宣稱硬體夠了 ...
Elma avatarElma2020-09-03
硬體就辦不到了 怎會期望軟體可以補償 XDDDDD
Linda avatarLinda2020-09-07
我沒說他軟體一定辦得到,我的重點是他至少沒說死
Cara avatarCara2020-09-08
快要可以自己出去賺錢了 希望它會開停車場鐵門
Ula avatarUla2020-09-13
難道改天他的軟體真的辦到了,先酸先贏的概念?
Genevieve avatarGenevieve2020-09-17
官網就是有寫“現在已具備可全自動駕駛的硬體”啊。意
思就是他們之後更新軟韌體就能全自駕,如果之後真的改
硬體了要怎麼負責?
Kumar avatarKumar2020-09-19
所以我才說難道你是特斯拉RD,知道內部進展?那我先道歉啊
Donna avatarDonna2020-09-20
身為一個粉,你怎麼連它官網寫的都不信?XD
Noah avatarNoah2020-09-22
nokia 3310靠軟體更新可以屌打iphone膩?
Emma avatarEmma2020-09-26
身為一個黑 你說啥我都不會在意啊 因為你只想酸
Regina avatarRegina2020-10-01
真棒的比喻 你留著自爽就好
Joe avatarJoe2020-10-03
工程上算得出來的東西 不用搞得像官方一樣嘴砲
Necoo avatarNecoo2020-10-06
電腦的確有可能無法辨認斜插隊的大貨車
Audriana avatarAudriana2020-10-06
嘻嘻 車尾噴塗密蹤塗覆 + 雷達特殊雷達反射 特斯拉要賠
死了
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-09
特粉好兇,動不動就在秋啥
Jacob avatarJacob2020-10-10
樓下涼b
Emma avatarEmma2020-10-12
我不是涼b 我看只看到特粉在崩崩 樓下涼b
Hardy avatarHardy2020-10-17
買車吹自動駕駛,撞車卸責說只有L2車主要自己負責
Hardy avatarHardy2020-10-22
J911是不是無法閱讀特官網文字 和這篇的點啊
粉不是問題 但硬凹只會讓人覺得很歡
Jack avatarJack2020-10-26
先說,我做視覺辨識的,我認為目前瓶頸不在硬體是軟體
Sarah avatarSarah2020-10-29
簡單的說,你遮住一隻眼睛沒辦法辨識有角度的目標嗎?
Ula avatarUla2020-11-01
應該是靠人腦的經驗補足吧
Yuri avatarYuri2020-11-04
再說,雷達和視覺誰輕誰重也是軟體決策的問題
Anonymous avatarAnonymous2020-11-04
難道類神經網路不能靠它的訓練資料經驗嗎?
Anthony avatarAnthony2020-11-05
不愧是等級倒數的自駕車
Susan avatarSusan2020-11-09
所以我覺得他官網寫的沒錯
硬體單一攝影機+軟體不輸人腦經驗的Ai就沒問題
Zenobia avatarZenobia2020-11-09
呃,看過立體圖吧?一隻眼再怎樣靠經驗,還是無法看到
立體圖啊=_=
Erin avatarErin2020-11-10
特斯拉說的是未來 這篇說的是現在
Adele avatarAdele2020-11-11
玩賽車遊戲 遊戲畫面到螢幕只有單一攝影機 但還是能認路
Freda avatarFreda2020-11-11
推文讓我看到 特斯拉真的是有種信仰
Lily avatarLily2020-11-11
涼避現在都借題發揮 捧特斯拉
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-11-12
在研究上,單目計算深度的研究很多,雙目的優點也只是
減輕計算的複雜度,但是不表示單目做不到深度
Sarah avatarSarah2020-11-15
呃,就算單目可以好了,那代價是增加運算的負擔,那「
目前」特斯拉汽車的硬體,就能應付增加的運算負擔??
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-11-17
每次,所以一般車廠都採用lidar減輕深度資料上不必要
計算,這在系統設計上是有絕對的優勢,簡單的系統可靠
Zora avatarZora2020-11-18
運算交給雲端就好 有連網硬體所以沒問題
Ophelia avatarOphelia2020-11-20
計算量的負擔,我不是TeslaRD我不清楚,但是如果當初
設計就不採用lidar,我是一定會把深度計算資源估進去
Agnes avatarAgnes2020-11-23
快酸快酸 XDDD
Hedwig avatarHedwig2020-11-27
我是覺得這種系統,不適合雲端化,風險太高,光一個延
遲就出事了,更別說後段伺服器負擔上百萬台車的計算
Selena avatarSelena2020-12-01
先推
Vanessa avatarVanessa2020-12-06
喂喂喂你這樣講小心教主出征你
Anonymous avatarAnonymous2020-12-10
雷達或視覺或甚至lidar都會有辨識能力的極限,但是不
管是tesla在台灣撞的或是國外撞的案例,我直覺都是軟
體上的缺陷,並不是辨識能力的極限,畢竟這麼明顯橫在
路中的東西,跟我說視覺抓不到,我也是醉了
John avatarJohn2020-12-14
視覺上一定看得到,但無法辨識。人腦判斷比想像中複雜
Andy avatarAndy2020-12-14
的多。連網解決?那網路當機時路網跟著全面癱瘓??這
風險...
Kristin avatarKristin2020-12-16
我只是在猜想官網那句話不被說死所隱藏的可能性
我不是特粉 不適合連網就不連
Zanna avatarZanna2020-12-20
所以啊,tesla其實說白了就是在賣一個還在實驗測試中
的產品,真的沒有神到哪裡去...
Donna avatarDonna2020-12-20
特斯拉真的不神,只有教徒們覺得很神...
Caitlin avatarCaitlin2020-12-22
其實只要裝LiDAR就偵測的到,只是特斯拉故意不裝而已。
Callum avatarCallum2020-12-22
特斯拉自己承認過 目前做法的確比光達難
Joe avatarJoe2020-12-24
但絕對是未來最能直接量產廣泛使用的方法
Andrew avatarAndrew2020-12-28
先推 等等特粉要群起而攻了
Yedda avatarYedda2021-01-03
以後就知道了,到底是硬體真的不行,還是軟體還沒完全
,期待各家車廠真正達到全自駕的那天
Margaret avatarMargaret2021-01-05
如果是LiDAR,就不會發生卡車橫躺在路中間,還辨識不出來
撞上去的蠢事。即使是最便宜,裝在廉價掃地機器人上的一維
掃描也是。
Doris avatarDoris2021-01-08
Musk:以後免費給你換硬體,可以了吧?
Susan avatarSusan2021-01-12
Musk有說過?還是粉絲又在腦補幻想?特吹不能代表哦
Agnes avatarAgnes2021-01-12
誰來翻譯翻譯 未來 的定義
Lily avatarLily2021-01-17
滿滿bug的東西,教徒才覺得香
Eden avatarEden2021-01-21
但是最諷刺的就是,台灣目前能買的level 2,tesla真的
Emily avatarEmily2021-01-21
算是功能上比較多的
Andrew avatarAndrew2021-01-23
特斯拉就「敢」啊,反正出事都算車主的。其他車廠可不
Jack avatarJack2021-01-27
靠著炒作才超車豐田的鳥車
Ivy avatarIvy2021-01-31
全民公測 cc
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-01
副教出桶還是跟涼B一樣支持妳特這說法,被打臉幾次都不膩啊...
Genevieve avatarGenevieve2021-02-02
LiDAR也撞死過人 不是萬能的好嗎?沒看過的就不會開
Ivy avatarIvy2021-02-06
Musk是說免費換電腦部份的硬體 我才剛換過
Tom avatarTom2021-02-09
撞到人是一回事,發生貨車橫在路上還撞上去的蠢事是另一回
Yuri avatarYuri2021-02-13
沒辨識到還加速,這還蠻有趣的.不是第一次這樣了.