中山高9車連撞 車陣回堵10公里 - 汽車

Table of Contents

※ 引述《hcshin (behind the mask號:)》之銘言:
: 看推文就知道很多板友對行車安全的邏輯根本錯亂、本末倒置、捨本逐末。很多人強調六
: 氣囊有多重要督多重要,但是最最最基本的行車安全距離卻不肯

所以請問板上有人發過文
說他不喜歡保持安全距離,但是很喜歡氣囊的嗎?
還是你能證明,這些撞車的人,每個人都有PTT帳號,
而且喜歡氣囊不喜歡安全距離?



: (不屑、不願、不想、不 爽、沒辦法)保持,

所以你查出哪些ID提倡過不爽不想不削保持安全距離的嗎?
你既然提出了指控,你必須證明你的指控

: 這是一種「管他的,撞上去就撞上去嘛,反正我有六七顆氣囊保護我
: ,安啦」的概念嗎?

所以板上有過任何,反正有氣囊就好,管他的撞就撞的言論過嗎?
你可以提出任何一篇發文或ID來證明嗎?

: 在我的觀念,保持安全距離的重要性是不亞於氣囊的,甚至還更重要!

--

All Comments

Hardy avatarHardy2016-11-13
XD
Joseph avatarJoseph2016-11-16
你這樣回也太直接了,把他搞得很像智商不夠耶= =
Jack avatarJack2016-11-18
你上鉤了,跟那種廢文認真幹嘛,不要欺負人家吧
用關懷代替責罵,畢竟會上來發廢文的.....
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-19
你這樣他要怎麼賺錢啦
Delia avatarDelia2016-11-19
下手太重了吧?呵
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-11-19
幹嘛認真回他
Leila avatarLeila2016-11-21
S大認真了 那種來亂的可以不用理他
Agnes avatarAgnes2016-11-26
做人要有CuLiZn,LiMgCuLiZn
Eden avatarEden2016-11-30
這篇有盲點,做錯事的人大部分會低調或隱藏
不保持安全距離的人不一定會大聲張揚
Frederica avatarFrederica2016-12-02
上鉤囉
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-03
回T大:那就是原原po的問題啦 他需要提出數據證明很多
人開6氣囊卻沒保持安全距離的論點.
Sarah avatarSarah2016-12-07
原來如此,沒注意到他有說從板上看來的...
Daniel avatarDaniel2016-12-11
這種人通常發一發引戰文人就跑了 要他提出證據只會顧左
右而言他
Leila avatarLeila2016-12-14
哈 江43又中槍了XDD