主動安全真的不能省! - 價格

Table of Contents

駕駛觀念>>>>>>被動安全>主動安全

這問題之前就說過了,不過挑動的反
國產車酸酸的神經,自動省略了前面
駕駛觀念的部分。

我覺得要求車廠的進步是對的,如果
沒要求,想必連神A還是萬年二安。

但現在對國產的觀點夾雜更多的是CP
值的執著吧,在差不多價格帶下,國
產配備比進口少就

反正最終市場機制決定,如果進口還
能壓得更低,連裕隆都得補上安全,
車價也可能更低,

但關於安全部分,我倒覺得現在的駕
照機制還不夠,應該全面檢討已發照
後的維護機制。

例如發照三年後,需重新考試,考試
內容應該跟實際駕駛的觀念整合,沒
考過就安排強制上駕訓班X小時補習,
然後再重考,如果沒過就直掉吊銷駕
照。

這樣才能確定路上的三寶少一點,三
寶少了,影響最大的可能是狂新聞
吧,少了很多題材可

而年輕的三寶就算第一次考照過關,
後面也仍夠被挑出來,減少上路危害
安全的機會。


-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H860.

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2017-06-19
發照三年後需重新考試=> 民批:擾民+政府搶錢
Leila avatarLeila2017-06-19
3年考一次真的擾民,有事嗎?
Necoo avatarNecoo2017-06-24
舉例三年,那麼認真,也是滿有事。
Ursula avatarUrsula2017-06-24
二樓三寶
Puput avatarPuput2017-06-28
應該規定,車主購車領牌前一個月要到監理所重考...
Rosalind avatarRosalind2017-07-03
三年考一次的想法也真的好笑
Enid avatarEnid2017-07-06
10年考一次可以接受
Caroline avatarCaroline2017-07-09
考照對於行駛路上幫助不大
Victoria avatarVictoria2017-07-10
光被批搶錢 擾民就不會過惹 不過很閒的退休老人我倒是認
Zanna avatarZanna2017-07-12
考照制度要學日本我想很多人都過不了,然後年紀超過60的每3
年驗一次還差不多
Olive avatarOlive2017-07-13
為很適合
Anthony avatarAnthony2017-07-15
車主不等於實際開車者
Kama avatarKama2017-07-18
違規扣點,扣超過就取消駕照如何?
Elma avatarElma2017-07-18
所有交通違規都扣點 扣完吊照+禁考N年 包準交通情況大進步
Ina avatarIna2017-07-21
應當著重於對違規罰則的加重。若要重新教育台灣駕駛人道
路觀念需要太久(請看最需要有道路道德及觀念的計程車),
以台灣人的本性,唯有提高違規罰則才能某種程度減少違規
。因為不諱言台灣很多人的思維都不是為了自己跟其他用路
人安全為考量,大部分還是以怕被罰錢而遵守交通規則。
Doris avatarDoris2017-07-22
台灣交通罰鍰金額太低了 佔國民所得太低比例 嚇阻性太低
Audriana avatarAudriana2017-07-27
應該提高罰鍰為10倍,並全面普及科技執法
Lauren avatarLauren2017-07-28
其實我只是舉例,不用太認真。
這廢文的用意,在討論駕駛行為比車更重要,自動駕駛的
原意即把人的因素拿掉,因為那才是車禍最大的主因。如
果自駕那麼多爭議和錢等因素,那就手動去除不安全因子(
Anonymous avatarAnonymous2017-07-31
人)。
Lauren avatarLauren2017-08-02
開頭那三樣都一樣重要,沒有誰大於誰的問題
Ivy avatarIvy2017-08-02
不能自已的車缺少了哪樣就說不重要,自已沒行車觀念就
Megan avatarMegan2017-08-04
覺得主被動安全無敵,這些是環環相扣缺一不可
Andy avatarAndy2017-08-05
同意樓上