主動式與被動式音響 - 汽車改裝
By Olive
at 2006-05-25T01:42
at 2006-05-25T01:42
Table of Contents
※ 引述《SUPERKILLER (殤)》之銘言:
: 對了 突然想到 那個電腦的喇叭 這個寫1000瓦
: 那個寫2000瓦 怎麼聽起來比上汽車音響的400W就遜掉了
: 那個是怎麼算的 豪笅嗎??? 完全不懂呀
標示喇叭的瓦數,一般有兩種標示方式
P.M.P.O 指最大瞬間功率,此種標示方式沒啥意義,因為喇叭永遠不可能以此種
功率連續工作,一般較廉價的喇吧會採用此種標示,因為通常數字都很大,
可以吸引一些消費者。
RMS 平均(連續)輸出功率,也就是喇叭可以連續工作的正常功率,此種標示方式
比較實際,一般廉價的喇吧,RMS都慘不忍睹,水準以上的喇叭較會採用
此種表示法。
依照這情況來看,1000~2000watt的屬於P.M.P.O,實際上RMS可能不到20watt(猜測)
但是400watt那顆可能就是RMS的標示方式了~。
有錯請多指教,謝謝~~
--
: 對了 突然想到 那個電腦的喇叭 這個寫1000瓦
: 那個寫2000瓦 怎麼聽起來比上汽車音響的400W就遜掉了
: 那個是怎麼算的 豪笅嗎??? 完全不懂呀
標示喇叭的瓦數,一般有兩種標示方式
P.M.P.O 指最大瞬間功率,此種標示方式沒啥意義,因為喇叭永遠不可能以此種
功率連續工作,一般較廉價的喇吧會採用此種標示,因為通常數字都很大,
可以吸引一些消費者。
RMS 平均(連續)輸出功率,也就是喇叭可以連續工作的正常功率,此種標示方式
比較實際,一般廉價的喇吧,RMS都慘不忍睹,水準以上的喇叭較會採用
此種表示法。
依照這情況來看,1000~2000watt的屬於P.M.P.O,實際上RMS可能不到20watt(猜測)
但是400watt那顆可能就是RMS的標示方式了~。
有錯請多指教,謝謝~~
--
Tags:
汽車改裝
All Comments
By Charlotte
at 2006-05-29T19:55
at 2006-05-29T19:55
By Olivia
at 2006-06-01T01:19
at 2006-06-01T01:19
By Eartha
at 2006-06-03T09:25
at 2006-06-03T09:25
By Annie
at 2006-06-03T21:51
at 2006-06-03T21:51
By Kelly
at 2006-06-05T14:20
at 2006-06-05T14:20
By Jack
at 2006-06-08T00:03
at 2006-06-08T00:03
By Selena
at 2006-06-11T00:36
at 2006-06-11T00:36
By Cara
at 2006-06-13T18:46
at 2006-06-13T18:46
By Edwina
at 2006-06-17T12:18
at 2006-06-17T12:18
By Edwina
at 2006-06-17T14:35
at 2006-06-17T14:35
By Una
at 2006-06-20T05:05
at 2006-06-20T05:05
Related Posts
大家幫我挑一下吧..車用音響..
By Eartha
at 2006-05-25T01:06
at 2006-05-25T01:06
主動式與被動式音響
By Jack
at 2006-05-25T00:15
at 2006-05-25T00:15
大家幫我挑一下吧..車用音響..
By Isla
at 2006-05-24T22:29
at 2006-05-24T22:29
Altis想改音響..
By Steve
at 2006-05-24T21:12
at 2006-05-24T21:12
有關7/1交通大執法
By Lauren
at 2006-05-24T16:32
at 2006-05-24T16:32