事故賠償問題 - 汽車

Table of Contents


案由: 我在倒車時,撞到後方違規停下來的汽車
對方當時在車上,但是是靜止的

雙方都有保險
但都只保賠給對方

今天我方的保險業務打電話來,說責任我方是七,對方是三
我的保險公司會賠對方七成
但因為對方的車是靜止的,
所以對方的保險公司一毛錢都不會賠給我
說案例如此。

請問大家覺得這樣合理嗎?
如果不想接受要怎麼處理?





--

All Comments

Agatha avatarAgatha2019-06-06
如果對方有三成 理應對方保險賠你三成維修費 但對方靜止
Genevieve avatarGenevieve2019-06-09
是不是同一家不想賠
Kelly avatarKelly2019-06-12
一毛都不賠 難道是車主賠==?
Mason avatarMason2019-06-14
對方違規停車 對方保險公司不會賠你 因為有道德風險啦
你不要就不要 大家互告而已
Una avatarUna2019-06-19
那這樣三成是心酸的嗎==
Thomas avatarThomas2019-06-24
車上有人 很難證明是違規停車吧 還可能反告你"推撞"
Olivia avatarOlivia2019-06-28
就違停不互賠原則.....
跟一般事故的肇責比例不太一樣
Wallis avatarWallis2019-07-02
道德風險指的是說 假設你車的大燈可能壞了要換新 你有
保第三賠對方,你就路邊找台違停的撞下去,讓對方幫你
出三成換燈的錢....道德風險在這 所以違停車雖需自行
負擔三成責任,但不需理賠肇事方,這是保險公司處理這
種樣態事故的原則
Jacky avatarJacky2019-07-02
推撞(?
Gary avatarGary2019-07-03
都到車了是要推誰w
Ivy avatarIvy2019-07-03
對方保險公司不賠,他本人要賠啊,不然就等對方打贏官司
再出險,反正也不會有多餘的損失
Rae avatarRae2019-07-07
停止幾乎就是無責,保險公司只是想凹你
Oscar avatarOscar2019-07-08
違停是一回事,肇責是一回事
Dora avatarDora2019-07-10
不然問題就是73的比例是有誤的
Lily avatarLily2019-07-13
叫對方賠阿 不然勒XD
Xanthe avatarXanthe2019-07-15
實務是這樣判的,樓上某幾位的留言QQ
Damian avatarDamian2019-07-18
有什麼保險?車體還是責任險,發文拜託講清楚
Hazel avatarHazel2019-07-20
差不多 還蠻合理的判決 不爽可以去鑑定 應該是差不多
Sarah avatarSarah2019-07-23
你有車體險嗎?有的話應該會賠
Anthony avatarAnthony2019-07-25
看起來兩邊保的都是基本的
Freda avatarFreda2019-07-27
你的部份保險會賠你,剩下的就由保險公司之間自行協調
Olga avatarOlga2019-08-01
如果你有車體險的話
Olivia avatarOlivia2019-08-04
你七他三,反過來就是你三他七,
William avatarWilliam2019-08-07
若他對你沒責任,你對他就是一百趴責任