互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面 - 汽車

Table of Contents

這波重機是不是潰爛啊
對汽車來說
車輛維修跟醫藥費 讓第三責任險負責

頂多就過失傷害

因過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金;致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

要以刑逼民也可以不屌他

重機是不是虧爛了
分享分享
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Tom avatarTom2023-03-17
這是肇事逃逸 想用過失傷害不請律師很難
Ethan avatarEthan2023-03-20
不過就算是過失傷害 為了個車道有必要嗎 板金還傷
Kumar avatarKumar2023-03-17
你可以試試看不和解法官會有多不爽
Bennie avatarBennie2023-03-20
開雙B有很高機率財力雄厚 人家可能覺得小事 ㄎ
Daniel avatarDaniel2023-03-17
當然,受重傷有後遺症
Blanche avatarBlanche2023-03-20
不和解沒差啦,就普通過失傷害而已啊,這種罪平常就
Oscar avatarOscar2023-03-17
一堆,司法工作日常,別擅推論法官會不爽
Agnes avatarAgnes2023-03-20
第一次看到用自身肉體來捍衛路權的
Anonymous avatarAnonymous2023-03-17
這裡的人都好硬氣,領前科加罰金就跟喝稀飯一樣輕鬆
Puput avatarPuput2023-03-20
肉體捍衛路權 賺爛了
Puput avatarPuput2023-03-17
兩輪車速明顯慢吧?堵內線了四輪超車又要挑釁。
Hamiltion avatarHamiltion2023-03-20
汽車駕駛在高速公路車上就報警了 不太可能有肇逃罪
Zora avatarZora2023-03-17
不要再前科了北七,先看肇逃那條有沒有送成功
只要沒有,過失傷害是要吃個屌前科
Isabella avatarIsabella2023-03-20
快速道路上都報警了 要扯肇事逃逸很難啦
Charlotte avatarCharlotte2023-03-17
人家開米漿,會怕你易科罰金喔
是我就罰金罰一罰,你自己去跟保險公司打民事
再積八一點,我開下交流道就去看醫生了 我也受傷
Steve avatarSteve2023-03-20
如果你是要說怕良民證會紀錄,假設最後易科罰金的話
良民證也是空白的,再者開黑寶馬又開成這付德性的,
很高機率他哪鳥你會有什麼前科
Una avatarUna2023-03-17
前科是能衝啥小啦胬
Isla avatarIsla2023-03-20
卡車 攻擊力100% 汽車60% 重機30% 機車10% 單車5%
路人0%
出門就是要戴好裝備
台灣馬路就是戰場
各位 戰起來!
Mia avatarMia2023-03-17
對啊! 所以我才說你各位都很硬氣, 十分了得, 讚嘆
Oscar avatarOscar2023-03-20
台灣有前科又沒差
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-03-17
故意在道路競速出車禍 保險會理賠嗎?
Gary avatarGary2023-03-20
為什麼不賠?故意飆車超車逼車不等於故意撞人
除非他有被送公共危險才有犯罪行為的問題
Isla avatarIsla2023-03-17
但你去看前幾篇後車視角影片 0.5倍慢速播放
看起來像故意撞人 保險公司會不會咬這點不賠?
William avatarWilliam2023-03-20
那就是要去踩故意行為 而不是啥競速阿 要搞懂主張
什麼好嗎,但這case我看保險公司是不敢主張啦
Kama avatarKama2023-03-17
汽車有直接報警不是肇逃
Yedda avatarYedda2023-03-20
人家重機仔是伸張了路權的正義 實質賺爛好嗎
Elvira avatarElvira2023-03-17
2020永平工商畢業 對米漿哥可能不痛不養
Olivia avatarOlivia2023-03-20
我只知道重機不用修後視鏡,省了一些
Dora avatarDora2023-03-17
重機再高速情況去這樣玩 爭一口氣 我是覺得很蠢啦
這次運氣好後面沒車 不然就拜拜了
Tom avatarTom2023-03-20
Bmw 有問題 你就檢舉他就好 何必被超車又到前方煞
Catherine avatarCatherine2023-03-17
車 然後又想再超才擦撞
Gilbert avatarGilbert2023-03-17
這台是1系列?依鄉民判斷有高機率財力雄厚嗎
Tom avatarTom2023-03-20
樓上影片療癒...
Eartha avatarEartha2023-03-17
分隔島超車被關門 @@
Belly avatarBelly2023-03-20
前科和罰金對米漿可能真的沒什麼,酒駕撞死人都可以
判那麼輕
Susan avatarSusan2023-03-17
分隔島超車 二輪真有你的
Poppy avatarPoppy2023-03-20
這兩台真的都超有事的欸…
Hamiltion avatarHamiltion2023-03-17
捍衛路權沒什麼虧不虧的 佛爭一炷香人爭一口氣
Jacky avatarJacky2023-03-20
BMW往左關門是故意的,應該不是只有過失傷害
Isla avatarIsla2023-03-17
關門有可能故意的,但撞人就是不是故意的就很難說了
George avatarGeorge2023-03-20
在自己的車道內左右移動本來就合法
Catherine avatarCatherine2023-03-17
最後反而是機車未保持安全距離
四輪頂多根據之前行為各打50大板判50%
Aaliyah avatarAaliyah2023-03-20
這起車禍我覺得四輪的肇責應該在0%到50%之間
Robert avatarRobert2023-03-17
四輪:我手滑沒有造成對方受傷意圖。法官:責任0%
結案。
Liam avatarLiam2023-03-20
開車撞人不管是闖紅燈還是故意去撞都是過失啦 講過
好幾次了 白癡才拿刀
還可以緩刑耶 爽嗎