交通事故初判疑問 - 開車

Table of Contents

事情發生就大概說一下

我走在一般馬路上,有一個阿姨開車要從左邊的巷子出來

當然我有看到她要出來,然後我開過那個巷口,轉就不知道怎麼轉的

居然撞到我左後方的屁股,在今天終於等到初判結果。

然後保險公司說我要付3成的責任。還一直說業界就是這樣

因為初判上面寫"未依檢入慢行之標線(慢字)指示行駛" (參考照片)

https://i.imgur.com/RoDTGoX.jpg

這張照片是保險公司傳給我看的

當下有行車紀錄器,時速也顯示22km,有個"慢"字要開多慢才不會被說這條

我有需要去申請作鑑定嗎?

當下提供給警方行車紀錄器了,怎麼還會想開我這條安全規則

我還覺得就是我開太慢所以才被撞到,如果我開快一點就過去了 QQ

這邊想請示一下板友的意見,是要去鑑定還是下一次就換保險公司



--

All Comments

Caroline avatarCaroline2018-05-04
車損嚴重嗎?要更詳細的鑑定,要花3000去所在縣市
的交通鑑定委員會申請
Eartha avatarEartha2018-05-05
你的路權比較大,所以肇責比例比較低
Carol avatarCarol2018-05-10
台灣就這樣 慘
Frederica avatarFrederica2018-05-13
寫得很清楚啊! 你沒有"慢",她沒有"停",所以她肇責比例較高
Christine avatarChristine2018-05-15
才22真的慢...或許可以主張已慢行了??
Bethany avatarBethany2018-05-19
你換哪家都一樣 無號誌路口的慢就是要你不要撞到
Frederic avatarFrederic2018-05-20
你撞到警察就是會做你有責任
Robert avatarRobert2018-05-22
跟安全距離一樣,撞到就是沒保持距離
Isla avatarIsla2018-05-24
每家都一樣 對方主因 你次因 你可以去鑑定爭取無責
Charlotte avatarCharlotte2018-05-26
但台灣基本上不會翻盤
Gary avatarGary2018-05-28
高速公路上才會出現無責的
Donna avatarDonna2018-05-30
慢的意思就是要隨時可煞停 這定義很模糊...
Oliver avatarOliver2018-06-02
當初對方對我提告後的肇事鑑定是地檢署送的(免付費
Valerie avatarValerie2018-06-05
雖然第一次一樣有次要責任,後來上訴後無
Yedda avatarYedda2018-06-09
沒人受傷就保險賠一賠
Bennie avatarBennie2018-06-12
慢的意思就是碰撞時你有在移動的話就有責任啦!快慢
Callum avatarCallum2018-06-16
本就相對,只有"停"是絕對。
Genevieve avatarGenevieve2018-06-16
台灣三寶無敵 看到閃遠一點 先閃燈按喇叭嚇走
Bethany avatarBethany2018-06-17
不過87成沒看到聽到也不知道在叭她
Rae avatarRae2018-06-21
送鑑定試試看,因為你是屁股被撞到,不是跟他互撞
Selena avatarSelena2018-06-26
被撞與互撞,意義不同
George avatarGeorge2018-06-26
換句話說,就是慢了才會被撞屁股
Xanthe avatarXanthe2018-07-01
要是沒減速,搞不好早就咻過去了,車屁股根本沒事
Kelly avatarKelly2018-07-01
所以這個建議送鑑定試試看
Michael avatarMichael2018-07-03
要是再慢一點,撞擊點不就從屁股變左邊車門了?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-07-06
肇責幾成是保險界不成文規定
Zanna avatarZanna2018-07-07
上法院法官不吃這套
Edith avatarEdith2018-07-10
上和解你也可以堅持零肇責
Ula avatarUla2018-07-13
法規很有問題.. 根本邏輯不通啊 竟然說被撞的不夠慢
原PO真的滿冤枉的, 如果開快一點可能就不會發生碰撞了
Daph Bay avatarDaph Bay2018-07-13
那就算反過來原PO是支道, 停止後再開, 因為再開之後還是在
Tom avatarTom2018-07-14
行進中,所以路口發生車禍一定沒有人可以0責
Noah avatarNoah2018-07-17
檢入?減速?
Belly avatarBelly2018-07-21
不用太軟看鑑定 那是給法官裁判看的
Vanessa avatarVanessa2018-07-26
只有被人從後面撞上來才有可能零責失
David avatarDavid2018-07-26
很好奇歐美這會怎麼判?
Ursula avatarUrsula2018-07-30
請問你是出什麼險?如果車體險,三成你也不用付吧?
Emma avatarEmma2018-07-31
我覺得沒什麼問題 他也是直行 你也是直行 反正大家都不
讓 最後就是大家都要賠錢
Ethan avatarEthan2018-08-03
這時速如果有剎車動作會0肇責 但是要法院見