今日與對方私下談和解 而我帶著保險人員..因為我有第三人任險意外加重 所以我的部分都由保險與對方談
肇事責任歸屬為 我開車錯7分對方騎機車錯3分 今日對方約談和解 對方把薪資證明 就醫 與機車維修收據拿來後 保險人員算一下賠3萬左右(因他錯3分自己要付3分)所以不多 對方聽到很不開心..而我的保險人員也跟對方說 那請問要多少你們才滿意呢 對方說 我要20萬...我跟保險人員聽到傻眼...對方只是擦傷與筋拉傷..雖說人肉是無價..旦發生這種事情誰都不願意吧 現在卻開這個價格 我們說 這個價格差太多了 我們拿不出來 對方就說...那我們法院見吧
大約說一下 事故情形 晚上..我開車停在十字路口前的路邊打方向燈 等沒車要在十字路口迴轉..對方沒開大燈 我看後照鏡沒車與前面沒車 車頭正出去一點點(時速約5里)對方就擦撞上來了...當時綠燈! 而 他是在機車道 我是路邊開出來 所以我錯7分...
所以 想請問..開車跟機車發生事故 難道就等著被對方A錢嗎?
如果開車跟機車事故 因為對方有受傷就要被告...留前科 那誰還敢開車....因為開車的一定不會受傷阿...感覺好沒保障...
肇事責任歸屬為 我開車錯7分對方騎機車錯3分 今日對方約談和解 對方把薪資證明 就醫 與機車維修收據拿來後 保險人員算一下賠3萬左右(因他錯3分自己要付3分)所以不多 對方聽到很不開心..而我的保險人員也跟對方說 那請問要多少你們才滿意呢 對方說 我要20萬...我跟保險人員聽到傻眼...對方只是擦傷與筋拉傷..雖說人肉是無價..旦發生這種事情誰都不願意吧 現在卻開這個價格 我們說 這個價格差太多了 我們拿不出來 對方就說...那我們法院見吧
大約說一下 事故情形 晚上..我開車停在十字路口前的路邊打方向燈 等沒車要在十字路口迴轉..對方沒開大燈 我看後照鏡沒車與前面沒車 車頭正出去一點點(時速約5里)對方就擦撞上來了...當時綠燈! 而 他是在機車道 我是路邊開出來 所以我錯7分...
所以 想請問..開車跟機車發生事故 難道就等著被對方A錢嗎?
如果開車跟機車事故 因為對方有受傷就要被告...留前科 那誰還敢開車....因為開車的一定不會受傷阿...感覺好沒保障...
All Comments
如果開車跟機車事故 因為對方有受傷就要被告...留前科
提告後有沒有前科是由法官去審判的阿(判決確定)，而不是由對方去審判的阿。
所以 想請問..開車跟機車發生事故 難道就等著被對方A錢嗎?
錯。
你不要怕打官司。
如果對方對理賠金額不滿意，你就交由法官去裁定(對方身體只有些許小擦傷；這算是微罪法官最終不可能會判你有前科紀錄的阿)，說不定法官會判賠的金額會小於你可以支付給對方還要少的阿。
車禍事故=不是任由對方亂開天價，而我方就要照單全收的阿。
而法官是會看【雙方的社會經濟地位(社經地位)、車輛損壞復原費用還要扣除零件的折舊費、對方所提出的醫療費用項目合不合理等因素，而去判賠出適當的理賠金額出來】的阿。
有第三人打民事官司，保險公司出錢
你要負擔的風險是刑事的過失傷害易科罰金三萬以上 ( 有可能到九萬 )
確實對方堅持不合理的賠償金額
你有機會緩起訴但是也未必可以緩起訴 ( 要賭看看 )
筋拉到也未必
最怕那種傷 在裡面，外表肉眼看不到
曾有過，屁股著地
保險公司只願意賠償一萬
過幾天變成三萬
一個多月，傷患說腳會麻
上醫院詳細檢查
腰椎間盤突出，手術，半年不能工作
馬上暴漲到 三十多萬
(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔
(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解
(3)車損維修零件折舊，工資無折舊
怎會有對方3成的問題
況且對方又有受傷下
沒全賠也難
您應當逼你的保險公司多付些
這樣你才能少承擔些
談不攏的情形下
就是讓法院判而已