交通事故責任釐清 - 開車

前幾天我開車走在高鐵高架下，碰上綠燈打方向燈要左轉進入交叉道路，轉彎前已注意對向沒有來車，但因為該路段設計比較奇怪，左轉正對是一間廟，所以如果要進那條路還要再偏右直行，因為第一次走那條路，我速度放得比較慢，結果就在我要穿過馬路時，突然看到一輛在外側車道的車開得很快衝過來，我根本來不及過就被他撞得原地轉一圈，我被撞得很昏，對方一直問我要不要報警，我說要，還跟他說你是不是超速，這條路限速六十，對方回我他不過開七、八十，還說限速六十的路可以開到七十五，這時有一輛跟在那輛車後面的貨車經過，還停下來跟他說：你開太快了，才會撞到人。就在我打119時，突然有一個路人騎腳踏車出現在現場，然後我注意到對方和他交頭接耳，但不大確定他們之中是誰報警的，不一會，對方突然坐上路人的腳踏車，說他要去買個東西，等會就回來，就再也沒回來了。
警方最後以車追人，找到對方，他竟然說他要趕到高雄市出庭，不然就被通緝了。大約四個小時後，他才主動到案，警方再帶他到醫院給我指認，但他一直說我停在路上不理他，他才會撞上。我的朋友當場從他身上聞到酒味，問你是不是有喝酒，他辯說是前一晚喝的，到派出所酒測還有0.11，被依公共危險罪函送。
事後查證這個人根本沒去出庭，且出庭的原因也是酒駕。
我清楚轉彎車輛應以直行車為優先，但當時真的沒看到他的車，想問，如果是我這樣的狀況，誰的過失責任比較大？
已更新項目:
該處號誌只有三個燈，並無左轉燈號誌。