交通事故賠償 - 開車

By Jessica
at 2010-03-29T00:00

Table of Contents

2010/03/25(四)
我朋友開車載我去上課
在中興大學興大路上迴轉
迴轉時確定來車方向是紅燈
但是迴轉不順車身打斜(車身後半段在車道上)
對方來車距離大約150公尺左右
直接衝撞我們的車子(當時我們車子沒有移動)
對方車輛綠燈亮起衝撞上時間大約5秒-7秒左右
警方要我們私下和解
一台是比雅久的bobo估價16700
一台是哈特佛估價20035
哈特佛的同學態度還好
比雅久的同學竟然跟機車行說他還暈倒甚麼都不知道
家長還說他車速不快
但是車速不快怎麼會把自己的機車前面撞到全毀?!
他們要求賠償
朋友的車子沒有保意外險
強制險頂多賠償對方醫藥費
1.我們應該要全額賠償或是賠償部分?!
2.責任報告下來狀況會不會對我們比較有利?!
3.我們車子沒有移動的狀況下機車全毀要怎麼證明對方車速快?!
(興大路上燈光昏暗沒有監視器，那位學生緊急剎車時已經撞上車子根本沒有剎車痕，他難道不知道說謊會遭天譴嗎?!謊稱自己車速不快，真的很過分。他的時速少說也有60-80不等。)
4.應該要怎麼跟他們討論賠償比較好?!

Tags: 開車

All Comments

By Andy
at 2010-04-01T06:55

肇事責任依的是路權
路口肇事沒分誰撞誰就誰對錯不是誰過中心點一半誰就是對錯
相對路權我方為轉彎車(肇事主因)應讓對方直行機車(肇事次因)先行
絕對路權轉彎車為肇事主因直行車無責任
現行的法令是絕對路權 ?或相對路權?
絕對路權(是表示只有分有肇責與無肇責) 而相對路權(是表示依肇因程度來分攤肇責)
現行法令是絕對路權但因絕對路權是從95年7月起開始但在實務上保險公司及鑑定委員會鑑定法官判定都以相對路權來斷定還是有部分案件是以絕對路權來判定的但是一般絕大多數案件仍以相對路權來判定
如果你碰上的鑑定委員會鑑定是以絕對路權來審理那此次事故轉彎車屬完全肇事責任如果鑑定委員會鑑定使用相對路權則有可能是轉彎車應讓直行車先行我方轉彎車應負（肇事主因)
如路口有禁止左轉禁止迴轉我方為完全責任喔
1.我們應該要全額賠償或是賠償部分?!
答:當然再談和解時可以最低我方願意拿出的費用賠償但還是要對方能夠接受
2.責任報告下來狀況會不會對我們比較有利?!
答:在該路口迴轉我方責任比較大當然一定要申請警方初判來了解肇事因素發生日30天後向警方申請
3.我們車子沒有移動的狀況下機車全毀要怎麼證明對方車速快?!
(興大路上燈光昏暗沒有監視器，那位學生緊急剎車時已經撞上車子根本沒有剎車痕，他難道不知道說謊會遭天譴嗎?!謊稱自己車速不快，真的很過分。他的時速少說也有60-80不等。)
答:除煞車痕及車輛被撞之受損部位及機車撞損部位都可做為超速依據但還是要以鑑定委員的認定為準
4.應該要怎麼跟他們討論賠償比較好?!
答:對方只要有輕微受傷如提告你需面對刑法過失傷害罪最高6個月有期徒刑法官判你3個月就好你要缴罰款9萬元又有前科紀錄當然前提一定我方要有肇事因素拿捏一下易科罰金與賠付給對方的金額來談和解要是超過很多當然可申請調解(可找地方地表作為中間橋樑拉鋸戰壓低對方要求金額)多調解幾次可降低很多提供你參考

By Rae
at 2010-03-29T19:07

請問你們有請警察來做仗量與做比路嗎？
可以做交通警察做事故勘察筆錄做道路見識報告看
你與對方誰錯的或者百分比
再來看如何賠償
EVEN

交通事故賠償 - 開車

All Comments

Related Posts

請問開車從埔里到鹿港怎麼走最快

阿里山日月潭花蓮行程安排，急～～～

6601公尺騎車或開車要幾分鍾!?

無事忙、無處去的一個孤鬼

竹山天梯的狀況