交通事故賠償問題 - 開車
By Jack
at 2010-04-22T00:00
at 2010-04-22T00:00
Table of Contents
我先生在一間物流公司上班,2月7號凌晨送貨(2.5頓小貨車)途中和一台箱型車發生交通事故,當時是在一個上坡路段,我老公開到坡頂時看見對方疑似迴轉失敗(對方是對向內車道)突然斜停在路上(已經佔住我方車道),我老公有試圖閃避,可是來不及,所以我老公車子的右前方撞到對方車的右後方,對方車上一共4個人,有2個人受傷。
我們有去申請交通事故鑑定,鑑定結果對方式肇事主因,在行經閃黃燈段左轉迴車時,未停讓直行車先行,我們是肇事次因,未減速接近,注意安全。
現在的情況是對方(受傷的那兩人)原本要求200萬,但是因為鑑定結果出來後他們改口,要我們賠償80萬就好,另外的120萬由他們那邊開車的司機理賠(其實開車的是他們朋友),就是我們賠他80萬,他朋友賠他120萬。
但是老公的老闆堅持最多理賠30萬,否則就是訴諸法律。我現在很擔心,因為不管是30或80,我們一時都付不出來,必須由老闆代墊或是看怎麼處理,我們不敢表達任何意見,對方曾經私下跟我連絡,他說因為我老公很年輕(74年次)加上我們又有家庭要養(我和寶寶),生活也不好過,所以才給我們機會,不想告我們。否則告到法院去我們會很慘,他說的這些是真的嗎? ↓
1.不管肇事鑑定結果誰對誰錯,對方有2人受傷嚴重,我們一定要賠對方?
2.假如訴諸法律,如果判定結果(理賠金額)他們不滿意,他們可以堅持不和我們和解,這樣我老公就會有前科紀錄,甚至服刑?
3.鑑定結果,對方是肇事主因,我們是肇事次因,這表示我老公沒錯,還是只是錯比較少?如果給法院判金額有可能會比80萬高還是低?
4.對方開的金額是包括受傷的醫療費用,損壞的車子,加上一些精神賠償和他們的業務損失(他們也是開自己公司的車子),有人說我們也可以告他們,因為我老公他們也是毀損一台公司用小貨車(少一台車出貨),而且他們的公司損失更多(老公公司是負責送全家便利商店.OK便利商店和金石堂的貨),搞不好他們還要賠我們錢,真的嗎?表示訴諸法院對我老公比較有利?
其實這個我不敢想,只想快點順利解決,我又不敢拿老公冒險,因為他是我們家的經濟來源和支柱,寶寶才7個月大,我真的很擔心。
我們有去申請交通事故鑑定,鑑定結果對方式肇事主因,在行經閃黃燈段左轉迴車時,未停讓直行車先行,我們是肇事次因,未減速接近,注意安全。
現在的情況是對方(受傷的那兩人)原本要求200萬,但是因為鑑定結果出來後他們改口,要我們賠償80萬就好,另外的120萬由他們那邊開車的司機理賠(其實開車的是他們朋友),就是我們賠他80萬,他朋友賠他120萬。
但是老公的老闆堅持最多理賠30萬,否則就是訴諸法律。我現在很擔心,因為不管是30或80,我們一時都付不出來,必須由老闆代墊或是看怎麼處理,我們不敢表達任何意見,對方曾經私下跟我連絡,他說因為我老公很年輕(74年次)加上我們又有家庭要養(我和寶寶),生活也不好過,所以才給我們機會,不想告我們。否則告到法院去我們會很慘,他說的這些是真的嗎? ↓
1.不管肇事鑑定結果誰對誰錯,對方有2人受傷嚴重,我們一定要賠對方?
2.假如訴諸法律,如果判定結果(理賠金額)他們不滿意,他們可以堅持不和我們和解,這樣我老公就會有前科紀錄,甚至服刑?
3.鑑定結果,對方是肇事主因,我們是肇事次因,這表示我老公沒錯,還是只是錯比較少?如果給法院判金額有可能會比80萬高還是低?
4.對方開的金額是包括受傷的醫療費用,損壞的車子,加上一些精神賠償和他們的業務損失(他們也是開自己公司的車子),有人說我們也可以告他們,因為我老公他們也是毀損一台公司用小貨車(少一台車出貨),而且他們的公司損失更多(老公公司是負責送全家便利商店.OK便利商店和金石堂的貨),搞不好他們還要賠我們錢,真的嗎?表示訴諸法院對我老公比較有利?
其實這個我不敢想,只想快點順利解決,我又不敢拿老公冒險,因為他是我們家的經濟來源和支柱,寶寶才7個月大,我真的很擔心。
All Comments
By Zora
at 2010-04-25T12:39
at 2010-04-25T12:39
對方如果提告,會以業務過失傷害罪來壓你們,要求你們理賠,對方是肇事主因你們是次因,你們只需理賠對方三成費用.
2.假如訴諸法律,如果判定結果(理賠金額)他們不滿意,他們可以堅持不和我們和解,這樣我老公就會有前科紀錄,甚至服刑?
判決分為兩種,一個是刑事判決,一個是民事判決,刑事判決是不會判理賠金額的,不過你老公會有一個業務過失傷害前科,判決下來,基本上都可以易科罰金,如判刑三個月,可易科罰金一天一千元,那三個月就是9萬元.
刑事判決完,會換民事開庭,民事判決就會判理賠金額,判決多少金額就是多少金額了,不能說他們滿不滿意.
3.鑑定結果,對方是肇事主因,我們是肇事次因,這表示我老公沒錯,還是只是錯比較少?如果給法院判金額有可能會比80萬高還是低?
肇事次因是代表責任比較低.判決多少金額這個很難說,要看對方傷勢,需休養多久(需醫師證明).多久不能工作(需提出工資證明).醫療費用花了多少(需收據)種種證據皆需提出.
4.對方開的金額是包括受傷的醫療費用,損壞的車子,加上一些精神賠償和他們的業務損失(他們也是開自己公司的車子),有人說我們也可以告他們,因為我老公他們也是毀損一台公司用小貨車(少一台車出貨),而且他們的公司損失更多(老公公司是負責送全家便利商店.OK便利商店和金石堂的貨),搞不好他們還要賠我們錢,真的嗎?表示訴諸法院對我老公比較有利?
對方業務損失這部份是不能求償的,如果照他們照樣說的話,假設有一個人的車子被撞壞了,都一直不去修理,說是因為車子損壞,會我不能上班,那不就都要對方賠償嗎?這是不合邏輯的.
你老公的公司車沒有投保第三則任險嗎?如有投保第三責任險就請保險公司出來處理就好了,不用自己賠償,而且你老公是開公司車車禍,雇主也要負連帶賠償責任,不應該叫你老公一個人承擔.
如還有其他問題可以再討論............
By Agnes
at 2010-04-26T15:58
at 2010-04-26T15:58
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?e
By Lucy
at 2010-04-24T20:14
at 2010-04-24T20:14
車輛有強制險及第三責任險可以理賠
2.假如訴諸法律,如果判定結果(理賠金額)他們不滿意,他們可以堅持不和我們和解,這樣我老公就會有前科紀錄,甚至服刑?
不一定!對方是可以提告過失傷害!起訴被判刑才有前科
最多判緩刑!不會服刑
3.鑑定結果,對方是肇事主因,我們是肇事次因,這表示我老公沒錯,還是只是錯比較少?如果給法院判金額有可能會比80萬高還是低?
妳老公是因注意而未注意!錯比較少
刑事法庭不會判金額!那是民事部分!
4.對方開的金額是包括受傷的醫療費用,損壞的車子,加上一些精神賠償和他們的業務損失(他們也是開自己公司的車子),有人說我們也可以告他們,因為我老公他們也是毀損一台公司用小貨車(少一台車出貨),而且他們的公司損失更多(老公公司是負責送全家便利商店.OK便利商店和金石堂的貨),搞不好他們還要賠我們錢,真的嗎?表示訴諸法院對我老公比較有利?
妳老公公司可以提告沒錯!屬於民事部分!我知道妳們沒有此心
不過千萬注意假如妳們在六個月告訴期最後一天接到傳票
而妳們要反告確已過追訴期!妳懂意思嗎?
要確認有無和解甚至和解後的動作
對方講的比較偏向唬人的!
最壞的情形是妳老公有過失傷害前科易科罰金
他沒有要報考公務員沒差
如果有!只是一些特定的不行
不過開車一定要小心
法律看證據!不能說我已經很小心!
如果妳老公車速慢可以煞車!
是不會撞到的
這就法律
建議強制險加責任險的額度外再斟酌
Related Posts
我在台南要買小貨車...1300cc以下....
By Todd Johnson
at 2010-04-21T00:00
at 2010-04-21T00:00
想知道買車貸款利率為多少??
By Olive
at 2010-04-21T00:00
at 2010-04-21T00:00
車禍不是自己過失要賠她嗎
By Zora
at 2010-04-21T00:00
at 2010-04-21T00:00
因該是說有人騎車在後面摔倒
然後我爸就停下來看哪各60幾歲得阿婆.
然後也報警較119 ...
車禍理賠及提傷害告訴的問題
By Olivia
at 2010-04-21T00:00
at 2010-04-21T00:00
最近一直在煩要找什麼工作
By Suhail Hany
at 2010-04-21T00:00
at 2010-04-21T00:00
我到底該怎麼辦才好.....現在我又 ...