交通新規/接送幼童 臨停不限3分鐘 - 汽車

Table of Contents

是不是大家有點誤會阿
所謂臨停好像是這樣...

道路交通管理處罰條例第3條第1項第9款規定是指車輛因上、下人、客,裝卸物品,其引
擎未熄火,停止時間未滿三分鐘,保持立即行駛之狀態。

而黃線可以臨停是這樣

交通管理處罰條例第3條第1項第10、11款規定「臨時停車」指車輛因上、下人、客,裝卸
物品,其停止時間未滿3分鐘,保持立即行駛之狀態。而「停車」是指車輛停放於道路兩
側或停車場所,而不立即行駛。

我感覺這法規是在針對黃線臨停而不是違停
新聞畫面是紅線有點帶風向的感覺
紅線是禁止臨時停車的

我覺得這法規還好吧
黃線人在車上等小孩也沒什麼關係吧

缺點是有些沒道德的會佔用太久導致其他人的不方便


現在接送小孩的亂象根本是違規臨時停車所引起
紅線臨停,並排停車。
真的畫黃線的地方其實不太干擾車流
紅線都沒人抓了何況黃線超過3分鐘
這法規其實沒有改變什麼

※ 引述《a9202507 (先認真的就輸了。)》之銘言:
: 原文連結:https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1374646
: 原文內容:
: 〔記者陳昀/台北報導〕立法院會昨天三讀通過道路交通管理處罰條例部分條文修正案

: 規定汽車所載貨物滲漏、飛散、脫落、掉落或氣味惡臭,罰鍰從最高9千元提高到1萬8

: 元;家長接送未滿7歲兒童,不受臨停3分鐘限制。
: 載貨掉落或惡臭 加倍罰1萬8
: 有鑑於貨車裝載運輸量、車輛數都有提升趨勢,三讀條文明定,所載貨物滲漏、飛散、

: 落、掉落或氣味惡臭,以及裝載危險物未隨車攜帶臨時通行證、罐槽車之罐槽體檢驗合

: 證明書、運送人員訓練證明書或未依規定車道、路線、時間行駛,罰鍰從3千元以上、8

: 元以下,提高至3千元以上、1萬8千元以下。
: https://i.imgur.com/qoiy52p.jpg
: 心得/說明:(30字以上)
: 學校週邊上下學時間違停太多怎麼解?
: 全部合法就解了阿,還我要教喔。
: 現在真的太危險了。
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-26
上一篇我推文問紅線還是黃線,新聞圖片是紅線,圖片殺人
Connor avatarConnor2020-05-28
本來就是啊,兩大條件一個是黃線(本來就可以臨停)
,另一個是要「接送」「七歲」以下小孩,被講的好像
也會到處可以隨便違停,這不是亂帶風向什麼才是
Eartha avatarEartha2020-05-29
學校門口附近大部分都是黃線,或是有停車時限的停車格,
原文那篇一直帶風向去紅線違停 懶得吵了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-05-31
另外一個要件是"家長",一家一個家長,其他是家屬。
Jack avatarJack2020-06-03
難道家屬接小孩就不能適用這個法規了嗎?哥哥姊姊臭了嗎?
Una avatarUna2020-06-05
其實最惹人厭的是併排
Edwina avatarEdwina2020-06-05
新聞有家長二字,法律本文似無
Audriana avatarAudriana2020-06-08
併排真的很討人厭,台北光仁幼稚園小學附近,幾乎每天
都可以看到家長找不到車位,在單線道併排,有人按喇叭
就慢慢動一丁點等小朋友下課,沒人按喇叭就停著等...
每天幾乎都可以上演
Rachel avatarRachel2020-06-13
公車站牌停滿車是正常,然後公車只能直接停在車道上接
送乘客,每個家長根本都不會在意,臉皮厚到按喇叭也都
不會動...
Audriana avatarAudriana2020-06-17
接小孩要等真的很麻煩,送小孩比較簡單30秒完成
Hedda avatarHedda2020-06-18
併排照樣送啦
Lydia avatarLydia2020-06-20
我送小孩沒看到併排