汽車

交通肇事致人於死該怎麼判刑！ - 汽車

Anthony avatarAnthony · 2023-05-09

Table of Contents

說來說去

酒駕，闖紅燈，飆車，轉彎不禮讓行人，導致肇事致人於死了，另外加上違規停車導致其他用路人因此受損害而死亡

這些惡劣行為的肇事者，為什麼不修法判處無期徒刑到死刑（有付賠償金取得和解判無期，沒取得和解判死刑）

把法條修到這麼重，會有什麼問題嗎？會動搖國本嗎？

--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro Max

--
汽車

All Comments

Ingrid avatarIngrid2023-05-09
永久不得開車、騎車，永久不得考照比較實在
Poppy avatarPoppy2023-05-10
那其他更惡劣的行徑只好九族抄斬了。例如故意殺人
。
Christine avatarChristine2023-05-10
主觀上一定過失，過失犯刑度一定相對故意犯低。所
以只能從刑事政策去立法，像是酒駕致人於死之類的
特別立法
Agatha avatarAgatha2023-05-10
重典不能解決問題，但可以避免很多問題的發生，我
認為目前重典是利大於弊，酒駕就是沒收犯罪工具車
輛，然後非得進監獄不得緩刑
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-05-10
永久不得考照有啥用 一堆沒駕照的還不是照樣上路
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-05-10
這樣就判死刑，那先凌辱再凌虐被害人致死要怎麼判
Edwina avatarEdwina2023-05-11
這樣做最大的問題是有其他更多更嚴重的罪行也要照比
例原則全都修到判死刑，可以參考當初為什麼要修掉擄
Odelette avatarOdelette2023-05-11
人勒贖的唯一死刑；你要留有一個彈性足夠的下限給那
些真的有教化可能的人。台灣的問題主要還是抓不到、
沒在抓或是抓了卻只罰一個不痛不癢。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-05-11
你如果不小心撞到一個年弱的老阿伯，你就知道你講
的有多恐怖了
Cara avatarCara2023-05-11
可教化 賠錢免關難怪恥輪板一堆恥輪大爺
Irma avatarIrma2023-05-11
我只能說期待大家跟家人開車一生平安
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-05-11
別傻了，你撞死一個闖紅燈的行人，或是突然衝出的
違規機車騎士，你以為法律上可以完全零肇責嗎？就
算你極度小心，這種倒霉的事發生，不論責任分配，
你還是有責任，怎樣你還會願意承擔被判無期或死刑
Tom avatarTom2023-05-12
嗎？
Heather avatarHeather2023-05-12
贊成沒入犯罪車輛
Megan avatarMegan2023-05-12
問問垃圾粒尾豬公啊?
Mia avatarMia2023-05-12
突然衝出的?一錠零罩責!　不要不信！律師等你
Callum avatarCallum2023-05-12
PTT發廢文也判死刑好了。
Jacky avatarJacky2023-05-12
一律死刑