以歐規為基礎、擬交通部主導 台灣 NCAP - 汽車

Queena avatar
By Queena
at 2018-11-21T09:29

Table of Contents


※ 引述《KAOGUY0617 (電波組阿宅)》之銘言:
: 其實就算有TW NCAP鄉民也不信
: 不如政府主導測試
: 叫車廠吐錢出來 4台還是21台隨便拉
: 然後直接把錢給Euro NCAP
: 叫他們匿名買台灣車運回去測
: 我的觀察拉



U-Car這篇寫得清楚
https://reurl.cc/q1gyN

Euro NCAP也不是針對所有車輛進行測試,而是由12個成員組織,各自先挑選該年需進行
測試的車款,最後會至少舉辦一次車款評估的討論會議,才選出該年測試的車款。因此每
年測試的車輛總數也不盡相同,2013年測試33輛、2014年42輛、2015年44輛、2016年25輛
、2017年截至9月初共有35輛。

你一廂情願要台灣政府出錢,要求EU NCAP買台灣的車子送去認證實驗室測試再給評鑑

1. 台灣政府有加入成員組織嗎?

2. 台灣車子有在歐洲販售嗎?

既然都沒有,EU NCAP何必為歐盟以外賣的車子背書?

頂多是由Global-NCAP協助推動T-NCAP成立



再來自由時報這篇寫的也滿深入的
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2209341

全球同時有12個NCAP運作(美、歐、澳、亞、日、韓、中、東南亞國協、印度...)
https://i.imgur.com/GmHvUOY.jpg

公信力部分,節錄這一段:

公信力是新車評鑑計畫能夠持續發揮影響力的關鍵,尤其是如何拿捏與車廠的關係。現在
台灣社會對於新車評鑑計畫的討論,多數認為NCAP與車廠是一種「劃清界線」的關係,但
實際上,新車評鑑計畫允許車廠參與其中,甚至還藉由讓車廠加入工作小組的模式,引導
車廠研發或制定新的安全技術標準。Euro NCAP與JNCAP都是採行這樣的模式。

以日本為例,JNCAP主要透過「自動車アセスメント評鑑檢討會」此一委員會來運作,包
括確立實驗章程、挑選受測車輛、結果檢視、發佈、異議申訴等。這個委員會成員組成相
當多元,除了國土交通省、NASVA 以及負責撞測的JARI代表之外,還含括了專家學者、車
輛公會代表、代理商等。讀者或許質疑,新車評鑑計畫不是應該具有獨立性嗎?怎麼可以
讓車廠或進口車的代理商參與其中?

事實上,獨立並不代表對立,即便車廠或代理商已經在委員會上預先知悉自己將成為受測
者,但是,由於車輛是由NASVA隨機至經銷購買市售車,並送往第三方的檢測機構JARI進
行撞測,過程中,車廠並沒有上下其手的空間。此外,車廠身為受測關係人,一來有權在
事前了解受測內容,二來在撞測後,如果對結果存有疑義,也有申訴管道,這是兼顧獨立
性與公平性的制度設計,使得評鑑結果更具有公信力。重點在於,如何與車廠在「互動中
」維持獨立性,且不涉及利益交換,這樣的制度就自然能夠確保公信力。

C-NCAP在2006年由中國汽車技術研究中心(CATARC)成立C-NCAP,稱為「中國新車評價規
程」,這是隸屬於國務院國資委的中央企業,現任領導是黨委書記兼主任于凱。他們的營
運經費是由CATARC直接編列,而實車撞擊測試則是在組織中的試驗評價部進行。C-NCAP在
營運上面臨最大的難題就是「公信力」。

C-NCAP除了自行購買車輛測試之外,也允許車廠主動申請送測,後者必須由車廠負擔送測
車及測試費用,以目前實施的2015年版管理規則為例,測試費用為52萬人民幣,撞擊完畢
後,自行申請測試的車廠,可以領回測試車,如果是由C-NCAP挑選送測的車輛,車廠如要
索車,則必須以原售價購回,此外,不管是C-NCAP選測或車廠自行申測,如需撞測數據資
料,也可以有償購買。

事實上,無論是最具指標性的Euro NCAP與IIHS,或晚近成立的東南亞ASEAN NCAP,他們
也都接受車廠「贊助」撞測,Euro NCAP的鑑測結果具有相當高的公信力,然而,這個機
構接受車廠主動申請鑑測,也由車廠負擔鑑測的相關費用,只是結果屬於Euro-NCAP所有
。所以C-NCAP接受車廠申測的做法並非獨創,但是販售測試車、檢測數據的規定,與車廠
存在交易關係,這種濃厚的商業色彩在2008年就曾引發軒然大波,被指控是牟取私利的斂
財單位。如果再以美國IIHS為例來看,受測車輛在撞擊過後,主要是以報廢回收的方式處
理,而不會向車廠兜售收費,以維持其公正性。



至於第一篇推文裡提到的進口/國產都該撞測

e0955146590: 個人覺得,T-NCAP成立後,不論進口/國產車都要買去測 11/20 15:12
e0955146590: 這樣就能展現出公信力 11/20 15:12

可以參考這篇提到AN-NCAP的例子
https://reurl.cc/1oYnQ

不過這也初步牽涉到2個問題:是否要比照ANCAP,撞擊測試採用別國之NCAP結果?如果要
全部熱銷車款執行測試,關稅與貨物稅能否免徵?

首先在第1個問題,ANCAP由於不再有國產車,所以雖然組織仍會公布當地車輛評鑑結果,
ANCAP除了針對安全配備差異而會自行測試之外,在撞擊報告幾乎都是沿用Euro NCAP之
結果,或者部分車型可能來自東南亞,則會使用ASEAN NCAP的報告。此方式的優點當然就
是可省下大筆買車的經費,不過消費者究竟能否接受,或是會有質疑聲浪?還有待觀察。

--
Tags: 汽車

All Comments

Sandy avatar
By Sandy
at 2018-11-26T01:20
個人覺得,T-NCAP成立後,不論進口/國產車都要買去測
這樣就能展現出公信力
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-11-29T06:14
未看先推
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-11-29T23:45
鄉民就是反政府阿,不做也靠北,做了也靠北
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-12-01T16:53
如果讓裕隆介入,你想他會怎麼搞?
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-12-04T15:59
我很懷疑,有多少人知道 NCAP 測成績很爛的車也是能賣的?
到時又崩潰... =.=
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-12-05T00:08
現在中國保險行業主導一個 C-IASI 新的撞測機構
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-12-07T21:16
跟IIHS比較類似 測試目前來說看起來會公正一點
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-12-11T16:13
作弊是你講的!我不想看到後座全滅的車在台灣行走
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-12-15T19:53
樓上好大的官威
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-12-18T04:28
這樣說拉 你第一篇的文章來說 政府傾向改善ARTC
Queena avatar
By Queena
at 2018-12-19T14:13
但是這個作法又有很多瑕疵
Michael avatar
By Michael
at 2018-12-24T09:31
就像你說的 由國際輔導T-NCAP比較好
但是這樣我覺得乾脆直接給錢請Euro測試比較方便
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-12-26T16:24
看這版就要習慣 很多鄉民根本連這些機構的組成和運作精
神都不理解 就國外月亮一定圓了 講法規則是整天講法規落
後 但是要談怎麼建立客觀執法 又他X的是政府自己的事情
Rae avatar
By Rae
at 2018-12-31T01:29
花小錢改善ARTC 花大錢建T-NCAP 花錢委託Euro
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-12-31T07:11
我會選3
Irma avatar
By Irma
at 2019-01-03T17:49
為什麼ENCAP要幫境外的車作測試?
William avatar
By William
at 2019-01-07T22:08
不是你講 是你節錄的文章拉
Tom avatar
By Tom
at 2019-01-09T11:52
我沒說他們肯阿 我只是覺得這樣最簡單
鳥不鳥我也無法 提出個人看法而已
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-01-12T02:03
境外頂多可以找到幫ENCAP執行測試的實驗室 然後執行類似
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-01-16T22:32
的測試 但是不能出ENCAP報告 像某牌上次那樣 比較可行的
是跟ENCAP ANCAP 簽署MOU,請他們技術指導,撞測只要影
片都有錄都有公開,參數也公開,這也很難假吧
Olga avatar
By Olga
at 2019-01-19T03:43
只要有公信力都好 不論是Euro NCAP或T-NCAP
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-01-22T18:31
你說的我覺得可以 就類似改善ARTC 但是不能政府主導
我真心不信 唉唉
Noah avatar
By Noah
at 2019-01-23T20:39
技術指導沒解決車輛來源問題 T-NCAP又花錢
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-01-26T06:59
所以我才說車廠給錢 委託匿名買和測試
Ida avatar
By Ida
at 2019-01-27T18:29
大概比較省又比較能取信於民
個人觀點拉
Heather avatar
By Heather
at 2019-01-28T11:51
KAOGUY0617真的是不懂E-NCAP怎麼運作……看起來也不想懂,
中心思想只有不相信政府
Callum avatar
By Callum
at 2019-01-29T23:09
說個笑話!哈哈哈!台灣政府有公信力!!哈哈哈!
Iris avatar
By Iris
at 2019-01-31T13:19
車廠要避嫌不能出錢 政府有人不信不能主導 那要推哪一個鄉
民出錢出力? 還要有公信力
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-02-03T03:24
車廠給政府錢 政府委託第三公正單位
什麼時候說車廠直接給Euro NCAP
Candice avatar
By Candice
at 2019-02-03T14:07
大家好像很懂NCAP一樣 又提不出解決方法
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-02-08T07:54
第一篇就說ARTC缺測試能量 政府主導T-NCAP
又不是我說政府主導

這是怎麼撞的

Olive avatar
By Olive
at 2018-11-21T01:59
廢話不多說直接放連結 https://youtu.be/lzq00w6z1JY 請問影片中的兩車是怎麼撞的 互不禮讓?視線死角? 謝謝 - ...

隔熱紙 FSK & v-kool

James avatar
By James
at 2018-11-20T23:58
前擋 FSK KT68 車身 v-kool H20 天窗 v-kool OEM05 這樣的組合是否奇怪?業務願意貼不同家的隔熱紙嗎? 請問這樣的組合約多少錢? - ...

比了一個手勢!駕駛理智線斷 當街逼停2

Elma avatar
By Elma
at 2018-11-20T23:50
原文連結: https://youtu.be/JqwT67UCg9E 原文內容: 比了一個手勢!駕駛理智線斷 當街逼停2度嗆罵騎士 記者馱at心 攝影酯姿a蠷줊 018/11/20 21:50 台中一名騎士行經大坑時,遭到後方休旅車按喇叭,騎士比了個手掌向上的手勢,結果休旅車駕駛看了不爽,逼近騎士邊 ...

這應該是勞斯萊斯吧

Wallis avatar
By Wallis
at 2018-11-20T23:47
開著蓬的古董勞斯萊斯直接停在路邊 一群人圍著拍照XD 有強者可以介紹一下這台車嗎? https://i.imgur.com/qBk0ir2.jpg - ...

101停車場 車種小調查

Belly avatar
By Belly
at 2018-11-20T23:46
之前去的時候也有稍微看一下 我是看到滿坑滿谷的w222啦 好像一台500萬的車跟50萬一樣 台灣經濟真D讚 Vip停車區裡面也是一堆雙B 樓主拍到的狀況其實不算是真正巔峰期 不過說到停車場 什麼101的都算小咖啦 我目前看過最硬的是這一排 https://i.imgur.com/tWCbGFd.jpg ...