汽車

仰德大道四死車禍，一個奶爸悲傷呼籲 - 汽車

Agatha avatarAgatha · 2017-07-23

Table of Contents

如果op請通知

原文連結
http://wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000093440

內文提到最近有點熱但熱不起來的TWNCAP，
做了各廠牌及氣囊數還有汽車結構安全性的差異比較，
都是用實際事故來映證，希望努力為台灣人的生命安全出聲，
而針對車體安全性其實我覺得簡單講結論就是，
主被動安全與車體結構缺一不可，
生命的安全與保護是沒有那種”XX比較重要，XX有就好了”的事情。

由於內文取的都是實際事故案例，分享給大家。


--
汽車

All Comments

Ina avatarIna2017-07-26
不要不相信台灣還很多40歲起的很鐵齒
認為氣囊再多也沒用，安全帶有綁就好
Steve avatarSteve2017-07-28
怎麼整篇內容都沒提到仰德大道車禍？
Edwina avatarEdwina2017-07-30
這邊也有認為車子比機車安全就夠了的寶啊
Charlie avatarCharlie2017-08-02
而且小肥不是雙氣囊嗎？這篇是在？
Kumar avatarKumar2017-08-05
別說40歲起...很多年輕人也覺得氣囊無用，安全帶也
不繫...
Steve avatarSteve2017-08-07
煞車系統超過十幾年 應該強制更換
Edith avatarEdith2017-08-09
推
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-13
我學弟就說有錢他也想開安全車 說安全是有錢人在擔心的
Harry avatarHarry2017-08-17
推 這篇作者蠻熱心 願意分享自己收集到的資訊
Kristin avatarKristin2017-08-22
台灣的大車問題超多，政府根本不想解決
Lily avatarLily2017-08-25
他只擔心養不養得起 妥善率高不高
Lucy avatarLucy2017-08-28
我現在只覺得自己的車安全配備買足 其他大家開心就好
Kama avatarKama2017-08-29
有錢誰不想買安全好車，問題就是沒錢
Dinah avatarDinah2017-08-31
今天開車載長輩出門 隨便都看到一堆亂切車道逼人讓車
Edith avatarEdith2017-09-01
我就跟長輩說 如果前面某車不讓 就撞在一起 自己開車
再小心 再注意 都很難百分百堤防這種亂開車的人
Agatha avatarAgatha2017-09-05
長輩：那些很容易壞啦
Irma avatarIrma2017-09-10
他還覺得我在炫耀開進口車...
Caroline avatarCaroline2017-09-13
性命隨人顧 講破嘴都沒用 所以不要講最不會傷感情XD
Caroline avatarCaroline2017-09-14
真的 一直講這個 在大部分人耳中聽來變得刺耳
Andy avatarAndy2017-09-18
事實就是台灣機車數量遠超過汽車..肉包鐵問題沒解決在那裡
Regina avatarRegina2017-09-22
講汽車安全很好笑.
滿街安全性20~30分的無視, 然後愛拿50~60分的車說好不安全
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-24
機車汽車安全 兩者獨立事件 請問是有啥好笑的?
Mary avatarMary2017-09-25
要嫌的話安全性沒100分都能嫌
Leila avatarLeila2017-09-29
共用道路, 一天到晚發生擦撞摔車輾斃事件, 獨立事件??
然後不用拿高速公路來說嘴..平面道的事故率遠遠高過封閉道
路.
Anonymous avatarAnonymous2017-10-04
飛機事故遠低於汽車 所以發生飛安的時候就不用檢討
Tom avatarTom2017-10-08
檢討相關問題 我們先把汽車問題解決再來討論飛安?
Regina avatarRegina2017-10-10
樓上神邏輯, 哪條路是飛機跟汽車共駛的你跟我說呀
Kama avatarKama2017-10-11
好啦我知道你想拿復航撞到小黃的來說嘴 XDDD
Irma avatarIrma2017-10-15
本篇主旨不就在討論汽車安全性如何可以提升?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-17
然後你把機車抓進來討論? 小弟我真的邏輯不太好
Valerie avatarValerie2017-10-18
看不懂你想表達的主旨是啥?機車弄安全再來談汽車安全?
我弄錯這篇文的討論主旨 原來要先討論機車 謝謝提點
Elma avatarElma2017-10-21
我不覺得因為台灣機車多，所以汽車就可以不用提升安全性
Caitlin avatarCaitlin2017-10-24
所以我說人窮命賤啊...這事故裡最慘的機車騎士沒被重視
Ida avatarIda2017-10-28
那你可以去隔壁機車版發篇文討論如何提升機車安全性
Ida avatarIda2017-10-29
機車騎士要被重視去biker板喊啊，這裡是car板吧
Enid avatarEnid2017-10-31
第一步應該是先把肉包鐵消滅, 起馬強制加裝輔助輪
再來討論汽車安全性. 2輪的命不是命?
Hardy avatarHardy2017-11-02
我支持B大大你 快去PO吧
Megan avatarMegan2017-11-07
有誰說二輪的不是命，在亂扣什麼帽子
Anonymous avatarAnonymous2017-11-08
應該要全面禁摩消滅二輪賤民，有車開的才有路權
Irma avatarIrma2017-11-09
台灣要超英趕美了，要承受水泥車高速撞
Ida avatarIda2017-11-09
某b很愛拿兩輪來砲自己開車很安全
Lauren avatarLauren2017-11-14
台灣的大車問題真的多，政府又不管，因為9成以上的大貨
Dora avatarDora2017-11-16
神車繼續賣……
Ingrid avatarIngrid2017-11-21
好好開，就算紙糊的，都很安全
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-22
業代只關心車有沒有賣出去，公司只關心有沒有賺錢，社會
責任？那是啥？想要更安全的車，先說服家中的長輩，比說
服業代和車商更有用，因為長輩錢多。
Agatha avatarAgatha2017-11-25
http://i.imgur.com/F67vzZu.jpg
Ingrid avatarIngrid2017-11-28
某b的邏輯就是car板沒資格談汽車安全 先談機車安全 大家
Lucy avatarLucy2017-11-29
懂了嗎^^
Lucy avatarLucy2017-11-30
整篇文章跟仰德事故何關? 車輛被動安全固然重要，但這種
張飛打岳飛的呼籲宣傳只會造成反效果而已。被動安全的重
要與否不該在其他人的苦難中汲取。
Emily avatarEmily2017-12-01
B的邏輯很怪 本文章在說汽車安全很重要 結果他說機
車更不安全先別管汽車了啦 國中有畢業?
Hedy avatarHedy2017-12-05
身為無權平民只能提升自己的知識，如果TWNCAP沒有共識那
些意外就當作社會達爾文吧QQ
Eartha avatarEartha2017-12-07
對耶內文真的跟仰德大道無關...我只是複製原文標題
David avatarDavid2017-12-08
業務：車是買來開的，不是買來撞的，啊被撞又不干我的事
Wallis avatarWallis2017-12-10
車商:我有賣6氣囊啊！是你沒錢買...
James avatarJames2017-12-12
某B大模糊焦點，這樣不算惡意亂版？
Madame avatarMadame2017-12-16
某b自己搞不懂文章主旨還敢講別人邏輯…推這篇
Edith avatarEdith2017-12-17
某b不是安全帽哥嗎？失禁失禁
Daniel avatarDaniel2017-12-18
還有就但這次的事故來看 機車騎士沒事耶XD
Dinah avatarDinah2017-12-23
六氣囊買不起 乾脆開車戴全罩帽算了