休旅車crv.outlander.rav4該買哪一台 - 休旅車
By Zora
at 2010-04-09T00:00
at 2010-04-09T00:00
Table of Contents
小弟想換休旅車
已有至展示場看過crv.outlander.rav4
本人原本較喜歡outlander的外型.且配備豐富.價格合理
但至展示場試坐outlander的座椅感覺不是很舒服.讓我很失望
而crv. rav4兩台乘坐起來感覺較舒適.但兩台的價格又很硬.且配備並不豐富
於是讓我相當困擾crv.outlander.rav4 該買哪一台呢
請各位前輩幫小弟比較一下該選擇哪一台較優呢
Update:
HONDA到底有沒有辦法殺價呢?
聽說連談價的空間都沒有，
是真的嗎?
Update 2:
Jerry 你好
感謝你幫小弟整理相關比較資料 ，真是辛苦你了!
比較起來各方面我也是覺得OUTLANDER較優
但是不知為什麼CRV.RAV4會賣得比較好，令小弟實在費解
除了折舊率之外我不知道為什麼會這樣，撇開RAV4是進口車不談，相同等級CRV貴了OUTLANDER快10萬元，且高油價的時代，CRV又是最耗油的，難道真的是品牌的迷思嗎?
或是三菱的車較容易出問題或組裝較差之類的問題呢?沒有怎會輸的那麼慘啊!
Update 3:
小弟至展示場試坐CRV時，感覺也不錯，內裝簡潔大方且前後座椅的包覆舒適性相當不錯
而OUTLANDER內裝就比較繁雜且座椅的舒適性真的就無法跟CRV相比
但這東西真的值這個價差嗎?
目前考慮的車款是OUTLANDER豪華版.RAV4E版.CRV2.4 2WD版，真令小弟不知該如何下手啊!目前正與老婆大人拔河中，因為她喜歡CRV......無言
順便一提三菱的CVT無段數變數箱.CRV的5AT變數箱.RAV4的 4AT變數箱到底哪一個較耐用呢?聽朋友說CVT較省油但較不耐用.而5AT則比4AT進步且檔位較多有利於省油且換檔效率也較佳，但看油耗比較CRV卻略遜一籌，真的理論跟實際是有一段差距
Update 4:
Jerry大哥
crv的變速箱不是5速自排嗎?
應該沒有手自排吧!
已有至展示場看過crv.outlander.rav4
本人原本較喜歡outlander的外型.且配備豐富.價格合理
但至展示場試坐outlander的座椅感覺不是很舒服.讓我很失望
而crv. rav4兩台乘坐起來感覺較舒適.但兩台的價格又很硬.且配備並不豐富
於是讓我相當困擾crv.outlander.rav4 該買哪一台呢
請各位前輩幫小弟比較一下該選擇哪一台較優呢
Update:
HONDA到底有沒有辦法殺價呢?
聽說連談價的空間都沒有，
是真的嗎?
Update 2:
Jerry 你好
感謝你幫小弟整理相關比較資料 ，真是辛苦你了!
比較起來各方面我也是覺得OUTLANDER較優
但是不知為什麼CRV.RAV4會賣得比較好，令小弟實在費解
除了折舊率之外我不知道為什麼會這樣，撇開RAV4是進口車不談，相同等級CRV貴了OUTLANDER快10萬元，且高油價的時代，CRV又是最耗油的，難道真的是品牌的迷思嗎?
或是三菱的車較容易出問題或組裝較差之類的問題呢?沒有怎會輸的那麼慘啊!
Update 3:
小弟至展示場試坐CRV時，感覺也不錯，內裝簡潔大方且前後座椅的包覆舒適性相當不錯
而OUTLANDER內裝就比較繁雜且座椅的舒適性真的就無法跟CRV相比
但這東西真的值這個價差嗎?
目前考慮的車款是OUTLANDER豪華版.RAV4E版.CRV2.4 2WD版，真令小弟不知該如何下手啊!目前正與老婆大人拔河中，因為她喜歡CRV......無言
順便一提三菱的CVT無段數變數箱.CRV的5AT變數箱.RAV4的 4AT變數箱到底哪一個較耐用呢?聽朋友說CVT較省油但較不耐用.而5AT則比4AT進步且檔位較多有利於省油且換檔效率也較佳，但看油耗比較CRV卻略遜一籌，真的理論跟實際是有一段差距
Update 4:
Jerry大哥
crv的變速箱不是5速自排嗎?
應該沒有手自排吧!
Tags:
休旅車
All Comments
By James
at 2010-04-13T12:07
at 2010-04-13T12:07
以下是用U-CAR做的 Honda CR-V 2.4 VTi Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 豪華型 Toyota RAV4 2.4 E 比較表( http://newcar.u-car.com.tw/newcar-compare-result.a... )
以下是用U-CAR做的 Honda CR-V 2.4 VTi-S Mitsubishi Outlander 2.4 4WD 旗艦型 Toyota RAV4 2.4 4WD 旗艦版 比較表( http://newcar.u-car.com.tw/newcar-compare-result.a... )
以下是用Yahoo!奇摩汽車做的 2010 Honda CR-V 2.0 VTi 2010 Honda CR-V 2.4 VTi 2010 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD豪華型 2009 Toyota RAV4 2.4 E 2WD 比較表( http://tw.autos.yahoo.com/sbs_result.html?&sbs=310... )
由比較表可知 在不記CR-V 2.0L版的情況下 性能方面 馬力上 Outlander最大 而CR-V和RAV4一樣 扭力上 還是Outlander最大 其次是RAV4 最後是CR-V 舒適方面 空間上 三車差異不大 配備上 Outlander最多 其次是RAV4 最後是CR-V 安全方面 車體上我不是很清楚 配備上 Outlander最多 其次是RAV4 最後是CR-V 經濟方面 油耗上 CR-V油耗數據是不可信的 因為Honda的油耗數據是他們自己測的 所以會和其他車廠的數據有誤差 無法比較 而Outlander與RAV4比 Outlander比較省 因為性能較強且採用無段變速箱 售價上 CR-V置中 Outlander則偏低 RAV4則偏高 但由於它是屬於進口車 有進口稅的關係 所以貴是情有可原 稅金上 三車皆繳2400 c.c.的稅金(牌照稅 NT$ 11,230+燃料稅 NT$ 6,210)
大致看下來 Outlander在各方面都佔優勢 性能好 配備多 省油 便宜 而RAV4則在各方面是僅次於它 不過 RAV4算是日系進口車 若較喜歡進口的車款可以考慮 而且 Toyota的服務廠夠多 維修保養很方便 而CR-V在各方面都較弱 但CR-V有個額外優點 因為我調查過 CR-V算在國產運動休旅車中賣的最好的 所以零件多 維修時較不擔心缺貨 還有 CR-V有2.0L版 2.0L版比2.4L版更便宜 省油 不輸給Outlander 只不過性能也較差 算是各有利弊 我算一算Outlander我是比較推薦
就這樣 還有問題可以再問我
2010-04-11 21:11:31 補充：
Honda應該還是有議價空間的 只不過CR-V剛改款不久 上個月有賣的不錯 議價空間可能較Outlander和RAV4小
2010-04-12 18:59:45 補充：
的確 如你所說 CR-V明明在各方面都較Outlander處於敗勢 但賣的卻比Outlander好很多 RAV4賣的好當然和它所屬的廠牌豐田有關 但CR-V就不知了 雖然本田的品牌形象也不錯 但和豐田比還有段距離 車本身就沒有太大的優勢 廠商也沒有特別強的品牌形象 CR-V還能賣的好還挺意外的
2010-04-12 19:00:09 補充：
其實CR-V據我所知開始大賣主要是上一代改款後(大約2007年左右)外型改的太好 原本改款前CR-V的銷售量和當時的對手Escape Tucson X-Trail(當時Outlander和RAV4都尚未引進)是處於平衡狀態 但上一代改款後外型大改變 不但更加流線形且幾乎擺脫過去運動休旅車的粗獷形象 感覺細緻了很多 從此CR-V的銷售量一直是國產運動休旅車的龍頭 這次2010年改款後還能繼續維持這種佳績大概是延續上一代車款形象造成的
2010-04-12 19:00:23 補充：
你老婆喜歡CR-V不是沒道理 因為CR-V一直主打"特別對女性車主"的設計 所以它在內裝和外觀都特別細緻 和Outlander與RAV4還有其他運動休旅車比 CR-V的設計的確比較容易博得女性朋友的青睞
2010-04-12 19:00:45 補充：
變速箱論耐用的話RAV4的四速手自排算最耐用的 而且除了耐用 RAV4的變速箱也是維修最便宜的 因為本身成本低 當然 它的反應最不敏捷 性能輸出效率最低 油耗也最高 Outlander的無段變速箱其實也很耐用 技術新 反應最敏捷 性能輸出效率最高 油耗也最低 但本身的成本也最高 維修費用也最高 CR-V的五速手自排被堪稱最不耐用 故障率也最頻繁的 五速手自排變速箱的技術也很新 反應也很敏捷 性能輸出效率也高 油耗也算低 但也是成本高 維修費用高等缺點 耐用性還是所有變速箱中最差的
2010-04-12 19:00:51 補充：
順道講一下 CR-V到底秏不耗油還不知 因為我上面有說了"Honda的油耗數據是他們自己測的 所以會和其他車廠的數據有誤差 不可信" 所以到裡誰最耗油還不知 只知道Outlander絕對比RAV4省油
就這樣 還有問題可以再問我
2010-04-13 18:24:03 補充：
是"五速自排"沒錯 一時手誤 抱歉 另外 RAV4是"四速自排" 大概是太常回答手自排的車款造成的 不過 手自排和自排也只是操作方式不同而已 內部結構幾乎一樣 所以特性差不多
By Vanessa
at 2010-04-11T08:52
at 2010-04-11T08:52
HONDA CRV 2.4
油耗 五速自排斜坡邏輯 I-VTEC引擎
根據路面的變化才會啟動四輪傳動
根據經濟部能源局的測試
汽油 平均10.2 km/l 市區7.6 km/l 高速公路12.7 km/l
操控性 懸吊系統 前高傾角麥花臣 後雙A臂的設計
兼具轎車舒適性和操控性 高速行駛更穩定
過山路不易側頃 遇到緊急事件能靈敏的做反應
安全 有經過國外撞擊測試報告 (部落格上面有資料可以參考)
中古車殘值 因為新車價格固定 所以中古車價格也很穩定
中古車保值佳
稅金 2.4落在2.0的等級 只要繳2.0的稅金
每年又幫你省下約5000多元的稅金
保養費 每一萬公里保養一次 無形之中又節省下不少保養費
缺點 價格較硬 無法享受殺價的快感 = =
CRV
因為用歐規測試油耗 比較符合實際開車的狀況
國產車都是用美規測試 所以看起來油耗會比較省
因為測試標準不同
還是有空間可以討論
這是我的部落格 有車子的相關訊息
您可以參考看看
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pDpn5BuREQSJbeYBl0k1...
[email protected]
有問題可以再與我聯絡^^
By Michael
at 2010-04-10T10:26
at 2010-04-10T10:26
http://tw.club.yahoo.com/clubs/stock2345678901
PS:想理性討論的話這邊依定不要錯過，這是我看過極少數沒有政治謾罵的股市討論區，加入請說是惠珍介紹的唷。
By Rosalind
at 2010-04-13T09:59
at 2010-04-13T09:59
以品質而言CRV最好～但價格也是最高
而OUTLANDER 算是比較便宜～後續維修保養也比較優惠～但是中古車價也相對比較差～
不論哪一款車～如果是現金應還有幾萬空間～如果是貸款這樣折價會比較小些～
可以找台南小胡幫你，網路搜尋台南小胡可以找到小胡部落～
以上希望對你有幫助
By Gilbert
at 2010-04-11T04:59
at 2010-04-11T04:59
各位大大您好!!
我是台北TOYOTA汽車的業務代表，很高興能在這裡和大家認識交朋友。
熱忱、積極、用心、持續 是我的左右銘。
希望有機會能和大家交個朋友，為朋友做服務是我的榮幸。
相關汽車業務，如上：新車、中古車、貸款、鈑噴、保險及購車條件比較
TOYOTA 蕭唯良 0952121156
e-mail：[email protected]
Related Posts
初學者買休旅車
By Lauren
at 2010-04-07T00:00
at 2010-04-07T00:00
不知道買哪款休旅車比較好？
By Liam
at 2010-04-05T00:00
at 2010-04-05T00:00
小弟想買國產休旅車,請網上大大分享
By Dinah
at 2010-04-05T00:00
at 2010-04-05T00:00
因拿捏不定要買國產車的哪一牌????
買休旅車(馬自達)與(福特)!!!!
By Dinah
at 2010-04-05T00:00
at 2010-04-05T00:00
我想買CRV3休旅車,開過CRV的人請建議一下?
By George
at 2010-04-03T00:00
at 2010-04-03T00:00