休旅車比轎車好與貴的點在哪 - 轎車

Table of Contents

我自己認為
休旅車的死角問題反而比轎車小

市面上大多數的休旅車座高
駕駛人的視野與站立、行走時差異不若轎車那麼大
還有車窗開口的大小非常大

我自己長時間交換開馬六、CX-5的經驗

馬六在公路上、山路確實很穩定
但是在都市裡、低矮的車身與座高
坐姿也有點接近坐臥
頭部活動的範圍並不算大
再加上車窗玻璃片小
視線死角真的很多
而且還是wagon
不是那個屁股翹更高死角更多的四門

CX-5的座高 坐姿也較正
頭部活動方便 也輕鬆
車窗的玻璃片夠大片(高度部分)
開這台車 周圍有什麼東西
大概就跟我腳邊有什麼東西一樣清楚
開馬六我一上車大概就跟半瞎差不多了

這兩台車還有一個差異
如果遇到需要開窗探頭看路邊障礙物的狀況
CX-5探頭太輕鬆了
我不用把身體撐起來
開窗頭往外望就可以了

但是馬六除了我要把整個人撐出車窗外以外
車窗的開口高度又有夠低 鑽進鑽出有夠痛苦

SUV好賣真的不是偶然
而且他也只是回到馬車發明時的最原始樣貌而已

--

All Comments

Mia avatarMia2021-12-20
很高=視野好? 騎勁戰最好啦
Donna avatarDonna2021-12-21
Mazda6 sedan2013 窗戶比起上代2008有刻意做小以此營造視覺修長感
Noah avatarNoah2021-12-20
(驚覺這末代FF竟已推出8年)
Tracy avatarTracy2021-12-21
一樓不是在生氣吧 = =買車,買喜歡的,買安全的,買適合自己的,花錢給自己當大爺就好,車為人服務,不要人為車辯護啊…
Michael avatarMichael2021-12-20
A柱和窗視線好壞跟個別車子有關。另外環景一開什麼死角看不到?車版扯一堆的到底是開多舊的中古車啊..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-21
難道馬自達都沒環景?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-20
是說跟車比,勁戰視野真的還行啊..
Tom avatarTom2021-12-21
機車視野確實>>汽車
Megan avatarMegan2021-12-20
戴全罩安全帽, 視野 <<<<<<<<<<<<汽車