休旅車的抉擇 - 休旅車

三車的詳細資訊可見下面的比較表
以下是用U-CAR做的(2WD) Honda CR-V 2.4 VTi Luxgen Luxgen7 SUV 2.2T 豪華型 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 豪華型 比較表( http://newcar.u-car.com.tw/newcar-compare-result.a... )
以下是用U-CAR做的(4WD) Honda CR-V 2.4 VTi-S Luxgen Luxgen7 SUV 2.2T 旗艦型4WD Mitsubishi Outlander 2.4 4WD 旗艦型 比較表( http://newcar.u-car.com.tw/newcar-compare-result.a... )
以下是用Yahoo!奇摩汽車做的 2011 Honda CR-V 2.0 VTi 2011 Honda CR-V 2.4 VTi 2011 Luxgen 7 SUV 精緻型 2011 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD精緻型 比較表( http://tw.autos.yahoo.com/sbs_result.html?&sbs=376... )
由上數據分析
性能方面(強>弱)
Luxgen7 SUV>Outlander>CR-V 2.4>CR-V 2.0
Luxgen7 SUV有渦輪增壓 所以馬力和扭力皆最大 不過會有渦輪遲滯的缺點 其次是Outlander 再來是CR-V 2.4 而CR-V 2.0由於排氣量最小 性能弱是理所當然的
油耗方面(省>傷)
Outlander>CR-V 2.0>CR-V 2.4>Luxgen7 SUV
Outlander採用CVT無段變速箱 換檔效率最佳 故最省油 其次是最輕的CR-V 2.0 再來是CR-V 2.4 而Luxgen7 SUV太笨重且有渦輪遲滯故最耗油
舒適方面(佳>差 此僅為數據分析 還是以實際乘坐較精確)
Luxgen7 SUV>Outlander>CR-V
Luxgen7 SUV的長寬高和軸距皆最大 Outlander僅寬度略敗CR-V CR-V的2.0與2.4的尺碼相同無需分開
空間方面(佳>差 此僅為數據分析 還是以實際測量較精確)
Luxgen7 SUV>Outlander>CR-V
理由同上
外觀方面(佳>差 個人感受僅供參考)
CR-V>Luxgen7 SUV>Outlander
配備方面(多>少)
Luxgen7 SUV>Outlander>CR-V 2.4>CR-V 2.0
同價位比較下的結果
售價方面(便宜>昂貴)
Outlander>CR-V 2.0>Luxgen7 SUV>CR-V 2.4
稅金方面
三車皆繳1801 c.c.~2400 c.c.的稅金(牌照稅 NT$ 11,230+燃料稅 NT$ 6,210)
個人推薦排名(優>劣)
Outlander>CR-V 2.0>Luxgen7 SUV>CR-V 2.4
就這樣 還有問題可以再問我

1裕隆出產睿智捷:L7.2.2=====2.7mvp===suv:都是電動車建議你不要買.2h-crv 車系2.0==2.4及CIVIV1.8.==2.0你可以考慮3(outlander也可以考慮)

LUXGEN7 SUV Outlander HONDA CR-V
馬力：175 172 170
扭力：2500~4000rpm 4100rpm 4,200rpm
技術：渦輪增壓 多點噴射 多點噴射
壓縮比： 9.5：1 10.5：1 9.7：1
.LUXGEN7 SUV
比較好
同級車比較