汽車

保了高額責任險 真的就有用嗎!? - 汽車

Xanthe avatarXanthe · 2023-01-04

Table of Contents

如題~

最近YT跳出一堆車禍調解專家的影片~

看了幾個案例後 覺得還蠻有趣的 自己好像也沒想過這問題

如果保了1000萬責任險 以為出事了 有保險公司賠

保了1000 可能對方求償800 保險只願意賠300

大家在推崇有保有心安 有想到公司不賠 要怎麼辦嗎..

通常車禍 好處理的都是財損 人員受傷真的很難處理..

自己家是只有車禍對方腳骨折需要換關節加一堆周邊開銷

記得好像賠100 保險公司當初只願意出60 剩下的自籌

無奈對方是老年人 為了避免家屬覺得拖延 也沒跟保險公司在爭執..

有板友遇過類似經驗嗎 感覺自己遇到了 應該也是沒能力跟保險公司據理力爭..


--
汽車

All Comments

Connor avatarConnor2023-01-02
就給法院判阿 法院判1000 保險就會賠1000阿
William avatarWilliam2023-01-05
上法院判的保險會賠
Hedy avatarHedy2023-01-02
給法院判,法院判了就會賠
Lily avatarLily2023-01-05
如果是被保人同意就會賠,萬一被保人跟被撞的人聯手
Zenobia avatarZenobia2023-01-02
賠償又不是對方喊多少給多少的 沒共識就是法院判
Mia avatarMia2023-01-05
坑保險公司怎麼辦? 例如撞個小傷就要求賠1000萬
Quintina avatarQuintina2023-01-02
給法院判呀 又不是喊多少就多少
Elizabeth avatarElizabeth2023-01-05
所以才要求需保險公司同意,而非我方怎麼喊就怎麼賠
保險只能幫你處理民事的問題,不會幫你處理刑事問題
Margaret avatarMargaret2023-01-02
什麼車禍案例有刑事?酒駕?
Mary avatarMary2023-01-05
如果保險不賠不和解 刑事會是誰被告?
Connor avatarConnor2023-01-02
求得高就打官司啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-01-05
刑事就是處罰肇事者,撞死太嚴重的當然還是要關一下
反省合理吧,只是多易科罰金而已
Vanessa avatarVanessa2023-01-02
絕大部分的人還是要拿錢的 你被關對方也沒實質上幫
助
Isabella avatarIsabella2023-01-05
台灣刑事判那麼輕，是在怕沙洨
Edwina avatarEdwina2023-01-02
易科罰金的部分 保險會負責出嗎?
Zora avatarZora2023-01-05
不想被關可以自己貼500和解啊XD責任險一年也才幾千
塊幫你出300了還嫌？
Liam avatarLiam2023-01-02
保險公司也不會因為你不想被關就妥協同意無理和解金
Wallis avatarWallis2023-01-05
當你和學長一樣扛著一家大小的GDP的時候，自然就有
勇氣進去關，現在會問就是肩上的責任不夠重
Olga avatarOlga2023-01-02
不是 你關完就沒你的事了 保1000萬 保險公司就要賠
到1000萬（法院判賠）
Olivia avatarOlivia2023-01-05
責任險要有責任才有理賠,就算超額也是一樣
Ina avatarIna2023-01-02
若責任在對方,然後家屬天天對著你哭要你負責
保險公司一樣不會幫你處理
Quintina avatarQuintina2023-01-05
沒有共識就是上法院橋啊 不然對方喊一百億也要給嗎
John avatarJohn2023-01-02
判決定案沒上訴，其結果就是保險全吃，除非判超過1
000萬
Dinah avatarDinah2023-01-05
法院判多少就是賠多少 怎麼還會有差額問題
Caroline avatarCaroline2023-01-02
一千萬不夠可以保二千萬啊
Ophelia avatarOphelia2023-01-05
法院判不會有差額問題沒錯，但是有人受傷，對方對
金額不爽不和解就會背前科甚至坐牢，這才是問題
Valerie avatarValerie2023-01-02
怎麼讓保險公司願意拿出更多金額給對方大家和解，
是需要技巧
Susan avatarSusan2023-01-05
不保更慘
Rae avatarRae2023-01-02
要看清楚保單條款啦 某條第6項 就是法院判賠 保
險必須全賠
各家保險公司條款都大同小異
Ophelia avatarOphelia2023-01-05
所以這就是超額為什麼保額高保費低的原因，一堆人
還在那邊整天想著要如何撞廢超跑、撞死人可以賠，
這麼划算也不見那些人自己身上掛個千萬以上的意外
險，也沒多少不是？
Iris avatarIris2023-01-02
現實就是強制險+第三人體傷或財損幾乎就能賠掉所有
Ophelia avatarOphelia2023-01-05
的案子，超額幾乎是淨賺的
Andy avatarAndy2023-01-02
撞到人比較麻煩 撞爛超跑 只要有保超額 就真的不
用賠半毛錢
就算到最後法院判賠 也是100%保險公司賠
Puput avatarPuput2023-01-05
我昨天也看到那個影片,裡面提到的一個觀念「當保險
公司可以只賠300萬,他就不可能會判給你500萬」其實
如果跟保險熟的就知道這觀念是核心,再補上一個「只
要對方有肇責,該屬於對方比例的部分也不會賠」,通常
就夠你被玩到懷疑人生,保險公司不是良心企業來的…
Jacob avatarJacob2023-01-02
保險是民事賠錢的，關不關是刑事。只是刑法會參考有
沒有和解賠錢。差太多當然要耗上法院看誰有理。不然
就自己賠吧！另外，我覺得以前的詐保案也導致現在大
額理賠變困難。
John avatarJohn2023-01-05
你是不是沒看完全部yt內容
Leila avatarLeila2023-01-02
大家開公司開門作生意都是要賺錢的，這防疫險要不是
Rachel avatarRachel2023-01-05
政府定調要賠，早就官司打到滿天飛了~~
Genevieve avatarGenevieve2023-01-02
重傷害捷枝當然要賠啊! 那撞死人的呢??
Oscar avatarOscar2023-01-05
開車上路就要負責任，不管事故對錯，不是有保險就無
敵。
Elvira avatarElvira2023-01-02
也有人有保險，但也盧到最後一刻才肯簽，保險公司
Elvira avatarElvira2023-01-05
也因此多賠不少XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-01-02
文章代碼(AID): #1XyYUwCt (car)
Lily avatarLily2023-01-05
板上有啊
Robert avatarRobert2023-01-02
保額夠，法院判多少保險都要賠，對方也不能要你自己
掏錢補
Zanna avatarZanna2023-01-05
法院判啊！法院判多少，保險賠多少。
Kelly avatarKelly2023-01-02
看到保額高保費低的任意險超額險就該心裡有底了吧
？保險公司才收個幾千塊，然後整天在幫肇事者賠上
千萬？然後給你算的車體險卻動輒兩三萬？很多人雖
然有保第三人，但卻不是研究過才買，而是覺得便宜
跟大家都說該買才買的，自然不知道其中貓膩在哪，
運氣好都沒用到的人也整天在鼓吹別人買，而少數運
氣不好用到才知道你買的保額根本就不是你能動用的
數字，別想太多，你一旦致人死傷，保險公司本來就
沒義務幫你顧及刑事的部分，而且換你是死傷當事人
Kumar avatarKumar2023-01-05
或家屬，看到肇事者一副我有保險一千萬無敵啦完全
狀況外的屌樣，你不會想辦法教他做人嗎？