保險以外的額外賠償 - 汽車

Mason avatar
By Mason
at 2017-12-01T14:44

Table of Contents


1.我朋友在兩邊皆是閃黃燈處與對方對撞

2.兩車用時速大概20左右對撞，車損幾乎為0 我朋友新的RAV4 對方舊的CRV

我朋友有提共行車紀錄器，因為是學校附近 所以也有路口監視器

3.對方的小孩(2歲以下) 因為撞擊時沒有使用安全座椅 眼睛被戳到，目前視力受損

醫生說會角膜受損但是可以恢復，再次複檢已恢復到視力0.8

但是對方還是拿第一次檢查求償

主張他自己找的醫生說對小孩的視力會有永久傷害跟創傷

4.我朋友有保1000萬第三人

詢問保險意見之後，包含對方車損的部分 保險公司負責全修 3000

傷害賠償的部分保險公司願意出險30萬

5.對方開價150萬，也就是如果和解我朋友要自己付115萬左右




以上都不是重點，重點是對方嗆說保險賠的看不出你的誠意

我比較疑惑的點有兩個

1.保險公司不會幫出這115萬的話 我保第三人要幹嘛?

2.如果保險陪看不出誠意 那我保保險幹嘛?


還有就是如果鬧上傷害告訴，法官會因為我朋友有保保險就比較輕判嗎?

當然公道價就是拘役30天，但是比較怕不給折成罰金

因為我朋友處理到心很累，對方一直拿我朋友道歉的錄音宣揚是我朋友的錯

不然幹嘛道歉又到醫院探視?

我朋友願意多出16萬算給買清淨 但是又被對方錄音當作我朋友認錯的依據

所以目前是打算擺爛給法官判了 判多少賠多少

，只是怕法官不給折罰金要去關30天而已

--
Tags: 汽車

All Comments

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-12-02T12:26
怎麼可能不給折罰金要去關，你擔心太多了
沒有保保險就輕判，主要看証據
Damian avatar
By Damian
at 2017-12-03T11:53
判後，折算罰金，繳一繳就好了
Kama avatar
By Kama
at 2017-12-06T10:34
沒有使用安全座椅，這點在哪筆錄上有，過失責任是在
對方，不要怕，上法院簡單一點。
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-12-06T15:59
保險不全賠也沒不合理啊，不然對方開價1000萬保險公司也要
全吃嗎？
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-12-11T08:20
給保險公司處理阿
Leila avatar
By Leila
at 2017-12-13T16:06
上法院，判賠金額額度內保險公司都會處理吧?
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-12-14T09:33
看起來你們自己也覺得150萬不合理，那保險公司當然也覺得
不合理啊
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-12-14T22:35
不會關啦，易科罰金而已，怎麼判看肇責
Selena avatar
By Selena
at 2017-12-16T03:05
是我就只負責保險範圍內，探望過後就保險負責，不爽來告，
過失傷害就過失，一個月換罰金好像才3萬，這還是你全責才
算
Megan avatar
By Megan
at 2017-12-18T06:27
如果你朋友工作不需擔心刑事紀錄的話，直接跟對方上法院
吧，依慣例，對方最後還是會和解的，不需給對方超過保險
理賠外過多的錢
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-12-20T08:27
民事法院判多少，保額以內的保險公司都會付。但刑事法
院判的刑責你要自己去繳罰金。
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-12-24T04:18
例如包個3600，要不要隨便對方
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-12-25T21:13
直接上法院就好 管他獅子大開口
對方沒用安全座椅 也要負擔過失比例
Delia avatar
By Delia
at 2017-12-27T18:02
民事陪對方，刑事罰給國家，就這樣
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-12-28T14:10
沒使用安全座椅他也有責任啊
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-12-31T03:31
過失傷人刑事不就一個月刑期或3萬罰金繳一繳
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-01-01T10:27
你叫你朋友以後都不要投保第三責任險，就不用煩惱或賭爛保
險公司都不願意賠滿150萬的問題
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-01-01T16:54
很簡單啊~ 對方想敲竹槓~ 也有可能最後只賠10萬元~
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-01-01T21:52
車子才修3000元~ 是能傷到多少??
James avatar
By James
at 2018-01-02T10:31
主張道交條例31條第3項 過失的比例算下去 保險賠的應該
很夠了
Heather avatar
By Heather
at 2018-01-05T02:09
順便可以檢舉幼童未使用安全椅 1500到3000的罰鍰
Callum avatar
By Callum
at 2018-01-09T16:24
赤腳不怕穿鞋的!今天你越怕面對刑事，他越有侍無恐獅子大
開口，你越覺得沒差，刑事開庭前的半小時民事和解庭，他
自己評估之後民事判決他絕對拿不到30+N萬，自然會願意和
解，現在他目標只是看能從你身上或保險公司再搾多少錢，你
被判刑與否他根本不關心
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-01-14T01:27
感覺上法院比較快，沒安全座椅對方也有責任
Belly avatar
By Belly
at 2018-01-16T01:19
30天一定有得易科罰金, 一天1000也就3萬, 反正你就賠3萬
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-01-19T16:24
給對方,不要拉倒錢就進國庫 鳥他做啥
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-01-21T01:46
我想問對方如果要打官司(民事) ,原PO需要付多少訴訟相關
費用
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-01-23T07:16
這案例有個好奇的地方，沒給小孩用安全座椅的家長會有刑
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-01-25T20:53
責嗎?感覺會受那麼重的傷，沒用安全座椅也占了部分責任
Belly avatar
By Belly
at 2018-01-27T22:03
樓上怎麼可能有刑責...有刑責小黃就跳出來圍政行院了
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-01-31T03:57
刑責跟你有沒有用安全座椅是兩回事
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-02-03T01:16
把人弄傷就有責任, 椅子只是能幫你降低傷害
Mary avatar
By Mary
at 2018-02-06T13:05
結論 上法院 判多少 保險賠多少 結案
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-02-07T13:25
打太快, 應該說乘客被你弄傷就可能會有刑責, 椅子只是降低
Dora avatar
By Dora
at 2018-02-11T14:16
傷害的機率...
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-02-16T03:51
你會因為開車把一台安全配備點滿的人撞死就沒責任嗎
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-02-17T23:45
或是把2輪撞死就因為他自己太危險而無責喔?
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-02-22T18:29
肇責比例如何? 受傷是第三人 要告是兩位車主同負責任 ?
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-02-26T17:31
路口黃燈 還有分 是否重要道路 與左方車右方車禮讓
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-03-01T07:22
30萬應該是保險公司 能不透過法院可出淂費用
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-03-06T04:37
之前朋友對方要求25萬 與堅持朋友自己出3萬 展現誠意
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-03-11T03:56
那3萬也是 保險給我朋友拿給對方
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-03-14T08:40
說真的 是保險公司不想麻煩，不然打官司對方駕駛責任才高
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-03-19T02:43
誠意，有保險就很有誠意了，對方不曉得現在擺爛很多喔～
Liam avatar
By Liam
at 2018-03-21T06:07
小黃本來就不應該沒安全座椅載幼兒 灰色地帶罷了
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-03-24T16:12
給法官判吧 對方沒讓小孩坐安全椅也是有責任的喔
Edith avatar
By Edith
at 2018-03-29T11:47
上法院怕啥阿...微罪還拜託你繳錢抵坐牢咧
Noah avatar
By Noah
at 2018-04-01T17:31
別擔心，就照保險公司流程談不攏就是上法院，判1000萬以
內保險公司都賠，只是你朋友會要易科罰金約3萬還有需要
別擔心，就照保險公司流程談不攏就是上法院，判1000萬以
內保險公司都賠，只是你朋友會要易科罰金約3萬還有需要
花時間處理，其他你朋友道歉錄影錄音在法院都沒用，現在
就是放開心中鬱結慢慢陪他磨時間，急不來的，他沒用兒童
Madame avatar
By Madame
at 2018-04-02T22:56
基本上有保完整就不用怕，想敲保險公司是基本不可能，但
被保險人沉不住氣卻很常見
Edith avatar
By Edith
at 2018-04-06T04:55
座椅必定也有肇責。
Adele avatar
By Adele
at 2018-04-09T13:14
給保險處理賠償不然就上法院吧 沒安全座椅跟沒繫安全
帶 這樣撞死也能怪對方嗎？
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-04-13T03:36
現在牢裡沒空間關這種的 繳錢就沒事了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-04-16T04:06
法規有要求父母給小孩坐安全座椅，父母自然就有保
證人義務，沒做到導致小孩受傷，就是有過失，是有
成立過失傷害的可能，只是台灣的檢察官好像主動偵
Puput avatar
By Puput
at 2018-04-16T15:39
辦的。
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-04-19T06:16
就給他告啦有什麼好擔心的 上法院他拿的更少
Susan avatar
By Susan
at 2018-04-20T05:00
比較奇怪的是怎麼會二邊都是閃黃燈？
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-04-24T12:46
而且都有保險 也不說沒錢賠 一定會給罰金 不然大家都來假
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-04-27T12:52
車禍威脅駕駛就賺飽了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-04-28T08:55
當然給法院判，判多少保險就賠多少
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-05-01T12:31
這樣保保險幹嘛
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-05-02T20:30
樓上很多網友建議了，別怕 沉住氣啊
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-05-07T00:23
給他告 三萬寧願給國家也不要給他 他沒坐安全椅就沒責任喔
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-05-09T23:56
法院判多少 在保額內 保險公司沒理由不賠吧
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-05-11T18:37
推techih，給他告，讓法官判
錄音檔他如果拿出來對你更有利
Annie avatar
By Annie
at 2018-05-13T23:53
給他告+1
上法院他拿的更少
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-05-15T12:56
法院判賠多少保險就會賠吼, 一堆不懂的人在那邊留言什麼
知識水平低落也不是這樣子的
Carol avatar
By Carol
at 2018-05-17T16:50
不然咧? 保險公司不賠繼續上訴??
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-05-18T18:06
沒用安全座椅等於害到小孩，給法官判也不用那麼多，跟
對方說上法院大概就縮了
Steve avatar
By Steve
at 2018-05-22T03:57
紅明顯 上法院真的沒這麼可怕 如果想的話 你也告他個
傷害 下次(不管有沒有)跟他說你有醫院的受傷證明 如果
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-05-27T01:16
要上法院 那大家都來吧
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-05-29T07:48
另外錄音沒記錯的話不能採計為證據
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-06-01T04:18
都給保險出，自己不要拿錢出來，要告給他告，你不會輸的
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-06-04T12:41
真佛心，還會去探望，是我就當場大罵他趕你娘死全家，
然後再提醒他順便告我公然侮辱，老子只有錢繳罰金，剩
下自己跟保險喇賽
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-06-08T17:27
民事訴訟費用第三責任險會賠不用擔心
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-06-12T21:35
汽車只有修理三千，車損應該蠻輕微的吧
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-06-15T19:45
這個案子會很有趣,因為開車的爸爸 對於孩子受傷的責任
可能大過於你...
因為,基本上是家長疏失所造成的傷害
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-06-18T16:34
換言之,大人都好好沒事,車子也幾乎沒受損
小孩會受傷,是因為 沒繫安全帶,也沒有安全座椅所導致
Erin avatar
By Erin
at 2018-06-23T00:21
講白一點,家長甚至只要閃一隻貓狗 "就會讓小孩受傷"
是"家長讓小孩子處在極度危險的環境當中"
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-06-26T12:40
那,從這角度來看,是你有較高責任? 還是他有較高責任?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-06-29T12:46
兩邊都閃黃對撞?? 誰逆向
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-07-01T04:33
如果是垂直方向，應該有一方是閃紅吧??
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-07-02T15:20
兩邊路權一樣的話，左方車須禮讓右方車

夜晚高速公路

Agnes avatar
By Agnes
at 2017-12-01T13:47
這點小弟感觸真的很深， 先說一下自己的狀況， 18式XV 前檔3M M70 在晚上沒路燈的高速上面， 基本上真的就是前方30m能見度(地面)， 不誇張！ 50米～100米的車輛中間完全沒資訊， 但是這種距離也不可能開遠燈， 只能說原廠設定的車燈角度真的很低， 一般晚上市區跟車的話， 可以明顯發現車燈只能照到前 ...

NX200 or Tiguan 選擇困難

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-12-01T13:39
ACC唯一需要注意的就是左右兩側的急切，例如從側邊後照鏡(或盲點功能)看到後方一台 急駛而來準備切車超車到你前方時，人眼可以預先準備，ACC則是等到切到前方時才會開 始測距跟煞車。 還有，習慣在高速公路切車超車的人ACC使用頻率不高，ACC真的是要看需求使用，但塞車 就真的非常好用。 個人覺得汽車功重要性排序 ...

年底將至2017年國內暢銷車排行提前報給你

Carol avatar
By Carol
at 2017-12-01T13:03
原文連結：https://c.8891.com.tw/news/toyota/corolla-altis/5782 原文內容：國外市調研究機構Focus2Move，近日針對今年1至10月的台灣汽車銷售數據，公布了2017 年台灣暢銷汽車排行，雖然離今年尚有2個月的銷量成績未公佈，但已可見各車大致表現 。這次 ...

請益二寶車選擇

Robert avatar
By Robert
at 2017-12-01T13:02
二寶來臨，家裡的代步小鴨空間不足了 不知道板上大大有無推薦款式 先說明一下我們狀況 1.原則就是小家庭出遊，然後要塞兩個安全汽座 （偷偷希望兩個汽座中間有空間，因為一個向前一個向後，怕老大無法應付老二哭鬧，老 婆可以應付之類） 2.出遊大多偏向都旅，田園風光，老婆有懼高症因為較少往深山旅遊 3.查資料R ...

夜晚高速公路

Adele avatar
By Adele
at 2017-12-01T12:53
※ 引述《aweiweek (aweiweek)》之銘言： : 想必大家都知道 : 高速公路上並不是每個路段都有路燈 : 無奈原廠大燈照射出去的範圍 : 頂多看到遠處約30-35公尺 : 在時速100-110的狀況下 : 遠方有掉落異物真的很難察覺 可能是你隔熱紙貼太黑 所以就算開遠燈一樣不夠亮 隔熱紙撕 ...