幫忙親戚詢問，因日前和另一輛車均在倒車進入停車格中發生碰撞，
人都沒有受傷，當下已報警
地點：私人停車場(因爲私人場地，肇責由保險公司判斷)
我方：(B車)有保丙式，有提供行車紀錄器給警方及保險公司
對方：(A車)僅保強制險，無行車紀錄器
事件發生經過：
雙方車輛差不多同時間到達該車道，我方(B車)順向，對方(A車)逆向
附上簡單示意圖，比例怪怪的，請見諒！
https://i.imgur.com/GRfscmY.jpg
現場甲員警說私人停車場沒有分什麼順向逆向
派出所乙員警說，私人停車場的方向標示雖無約束性，但在法庭上有參考價值
對方(A車)進入車道後，一開始先停於另一側邊邊，
我方(B車)看A車停住後，開始慢慢倒車，倒車過程中，
發現A車似乎完全沒注意到我們，所以停止後，鳴按了3下喇叭
但這時候來不及已經撞上了，互相撞到對方的左前葉。
因當時派出所乙員警看完行車記錄器後有提醒我們，
親戚的車在發生擦撞下已經停下，記得詢問看看保險公司，
但今日理賠專員說，只要停車場雙方都有錯的情況下，
肇責就是50/50，親戚有詢問但車子已經停止了且對方逆向，
理賠員回覆：雖然從記錄器中看到親戚的車子已經停下，但不管有沒有停下，
雙方都是在倒車動作當中發生碰撞，所以就是50/50
想要詢問一般私人停車場雙方都有錯的情況下，
肇責比例就是如同理賠員所說各一半了是嗎？
另外想請問，如果對方無法接受這個結果(對方覺得是親戚全責撞到他們)
就是上調解委員會了對嗎？
謝謝大家
--
All Comments