感謝大家回覆，
因為理賠專員也是說我們在私人土地的路上靜止那3秒影響不大，
除非是靜止在停車格內撞到，不然的話肇責就是一半一半，
對方一樣很堅持都是親戚的錯，感覺理賠員似乎放棄與他溝通了XD
所以目前保險公司傾向自己修自己的，
想請問這樣的話假設親戚在原廠修車共8000元，
肇責一半一半的話，就是保險公司出4000，親戚也自己出4000，
這樣的理解對嗎？
接下來所有步驟一樣可以全權委託保險公司處理後續不用再看到對方了是嗎？
親戚五年來第一次出險，不知道接下來保費會漲多少，囧
提醒大家不管在路上還是停車場都要小心再小心，
出了事情都很麻煩，再次謝謝大家
※ 引述《OWer (堅持夢想)》之銘言：
: 幫忙親戚詢問，因日前和另一輛車均在倒車進入停車格中發生碰撞，
: 人都沒有受傷，當下已報警
: 地點：私人停車場(因爲私人場地，肇責由保險公司判斷)
: 我方：(B車)有保丙式，有提供行車紀錄器給警方及保險公司
: 對方：(A車)僅保強制險，無行車紀錄器
: 事件發生經過：
: 雙方車輛差不多同時間到達該車道，我方(B車)順向，對方(A車)逆向
: 附上簡單示意圖，比例怪怪的，請見諒！
: https://i.imgur.com/GRfscmY.jpg
: 現場甲員警說私人停車場沒有分什麼順向逆向
: 派出所乙員警說，私人停車場的方向標示雖無約束性，但在法庭上有參考價值
: 對方(A車)進入車道後，一開始先停於另一側邊邊，
: 我方(B車)看A車停住後，開始慢慢倒車，倒車過程中，
: 發現A車似乎完全沒注意到我們，所以停止後，鳴按了3下喇叭
: 但這時候來不及已經撞上了，互相撞到對方的左前葉。
: 因當時派出所乙員警看完行車記錄器後有提醒我們，
: 親戚的車在發生擦撞下已經停下，記得詢問看看保險公司，
: 但今日理賠專員說，只要停車場雙方都有錯的情況下，
: 肇責就是50/50，親戚有詢問但車子已經停止了且對方逆向，
: 理賠員回覆：雖然從記錄器中看到親戚的車子已經停下，但不管有沒有停下，
: 雙方都是在倒車動作當中發生碰撞，所以就是50/50
: 想要詢問一般私人停車場雙方都有錯的情況下，
: 肇責比例就是如同理賠員所說各一半了是嗎？
: 另外想請問，如果對方無法接受這個結果(對方覺得是親戚全責撞到他們)
: 就是上調解委員會了對嗎？
: 謝謝大家
--
All Comments