停車遇到電車正義魔人 - 汽車

Table of Contents

以有收費之停車場法規而言
包含百貨公司
都會有等比例的親子和殘障格設立
目前只有這兩個設立專屬(專區)
如違規停放是可開立罰單的
包含一般俗稱賣場,百貨公司,路邊非公有停車場
都是被管轄範圍
所以充電車位並未立法專屬專區車位
只能寫優先車位
故停放並不會有罰單
如有各地方政府或區域設立專區(應該)可以
但目前都是道德勸說
包含百貨賣場有超充,超充也並非專區
所以油車/電車停在超充,業者也幾乎沒辦法
假如放在超充位,真的不妥
如果一般慢充,有就當作多的
沒,就花點錢超充或回家充
心裡就不會糾結
如有錯誤請指正

--

All Comments

Tracy avatarTracy2022-10-14
錯了 私人土地當然可以規定專用
Olivia avatarOlivia2022-10-18
所有超充都會寫專用 你自己看不懂就別亂說
特斯拉以外的超充有的也有用地鎖防範佔位
Frederic avatarFrederic2022-10-14
特斯拉只是目前在台灣希望用道德規範就好
對岸的中國特斯拉就有祭出地鎖來規範專用
Megan avatarMegan2022-10-18
但顯然這個板上很多人道德上是更接近對岸的標準
Victoria avatarVictoria2022-10-14
補充,雖然法規是這樣,但我也不會亂停,因為至少
看的懂文字,但假如工作人員引導或是標明今日車位
不足開放可停放,那當然停
Bennie avatarBennie2022-10-18
偏偏這串文的原po是停在有1523個非充電位的地方
根本就不會滿 不需要去停充電位
Iris avatarIris2022-10-14
所以嘛,原篇是“優先”,在那崩潰什麼
William avatarWilliam2022-10-18
原po根本不是停充電位,那個留紙條的電仔是不識字?
Blanche avatarBlanche2022-10-14
建議衝動車位放在邊角一點 油車才不會無聊跑去停
充電
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-10-14
殘障格你看下來的10個有沒有一個會是殘障
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-10-18
副教主,最好你有法條讓 "法定停車位"可以規定"專用"
Elizabeth avatarElizabeth2022-10-14
一堆大樓把法空封起來給特定內部使用都"違法"了
Ursula avatarUrsula2022-10-18
只有我覺得自從某些人出桶後 關於電車的話題就吵的
Olivia avatarOlivia2022-10-14
特別兇嗎?
Joe avatarJoe2022-10-18
至於西台灣? 又不適用東台灣法令
Elma avatarElma2022-10-14
別扯什麼道德不道德,一會環保一會道德
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-10-18
難道開電動車的都有加入慈濟當志工嗎??
Wallis avatarWallis2022-10-14
自以為優越的失調仔專門喜歡沒有法條依據在那硬拗
Margaret avatarMargaret2022-10-18
還管到人家要停哪? 怎不要求所有車位都裝充電樁?
用環保跟道德去綁架管理機關啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-10-14
說電動車是環保加道德的代表,應該要優先給VIP身分
至於牆上那一張,都沒人注意到 "根本沒有落款"
Xanthe avatarXanthe2022-10-18
假如是管理單位貼的,是不是應該 管理機關落款???
那牆上兩張白紙,很大的可能性是 "電動車主私自貼的"
Regina avatarRegina2022-10-14
同樣的,交通錐也可能是私自放的
Annie avatarAnnie2022-10-18
不然,為何管理單位會用"車友"來稱呼電動車駕駛人??
就沒有人會去懷疑文字上的用詞???
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-10-14
電仔真的笑死 牆上那張根本不是什麼規定
David avatarDavid2022-10-18
電仔是不是文盲啊 看牆上的紙高潮
Vanessa avatarVanessa2022-10-14
牆上的紙就是單純的希望6個充電樁都能用
本來還6個充電樁 6個充電位 就是要都能用到
Erin avatarErin2022-10-18
偏偏有人不小心 停牆邊還去用立柱
害停立柱位的人充不到電
公有資源本來就需要大家一起有效率的使用
Adele avatarAdele2022-10-14
這種行為,跟附近住戶用腳踏車垃圾占車位有啥兩樣呢?
Adele avatarAdele2022-10-18
還叫其他車主去別的地方停車???
Hazel avatarHazel2022-10-14
這裡有1523個非充電位 只有6個充電位
才0.4%的充電位 隨便找個別的位子停很難嗎
Iris avatarIris2022-10-18
停車位就是停車位.....
Lily avatarLily2022-10-14
99.6%的位子不停 非要來這0.4%搞事?
Kama avatarKama2022-10-18
副教主說....電動車不會有充電焦慮的,好嗎??
所以,就算這邊不能充,也不用擔心沒電,
Bennie avatarBennie2022-10-14
做人要優雅一點,不要只有嘴上優雅,身體卻很誠實
Bethany avatarBethany2022-10-18
到底是誰在引戰 99.6%都沒事的位子 偏偏要來0.4%搞
Franklin avatarFranklin2022-10-14
外面到處都有充電站
充電只是附加的,電動車不會因為這邊沒得充就開不出
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-10-18
好嗎? 車位是大家"公用" "公用" "公用"
沒有法律保障的 道德勒索,請放一邊好嗎? 副教主?
Frederica avatarFrederica2022-10-14
別人吃虧,他很優雅沒錯啊,但他們自己不要講吃虧,
沒特權都全然不能接受,呵呵。
Charlotte avatarCharlotte2022-10-18
今天你拿 0.4% ,就是坐實了 "充電焦慮" 這個事實
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-10-14
以後SJW應該多加一個T,都是一群只想要特權的人
Andrew avatarAndrew2022-10-18
有裝充電樁就要其他車輛讓位?? 你法條先端出來,ok ?
Elvira avatarElvira2022-10-14
全台北市這麼多快充電站超充電站,充電為何不去那邊?
Hazel avatarHazel2022-10-18
到底是誰在引戰 99.6%都沒事 偏偏要來0.4%引戰
Anthony avatarAnthony2022-10-14
0.4%停不到 你不會去別的地方充嗎?
0.4%好可憐喔 關我屁事 你到底是來停車還是來充電
Michael avatarMichael2022-10-18
道德勒索99.6%的人 你有臉嗎?
Oscar avatarOscar2022-10-14
特斯拉又不貴 怎麼可以仇富成這樣 QQ
Brianna avatarBrianna2022-10-18
請副教主不要把 友善環境 當作是 特權環境 ,謝謝
汽油車更不貴
Tracy avatarTracy2022-10-14
對啊 特斯拉又不貴 車主哪來的優越感
Liam avatarLiam2022-10-18
就一堆人99.6%的車位不停 偏偏要來0.4%挑起紛爭
Puput avatarPuput2022-10-14
但,貴不貴,跟公用停車位被特定族群私占是兩回事,ok?
Elizabeth avatarElizabeth2022-10-18
抱歉齁,就算是 0.4%的車位,還是"公共車位"
Joseph avatarJoseph2022-10-14
這叫 圈地為王 的行為,跟"一樓住戶占門口車位一樣"
法治觀念稍微建立一下
John avatarJohn2022-10-18
不要牽涉到自己利益時,就跟那些佔位住戶沒啥兩樣
Eartha avatarEartha2022-10-14
任何電車都能充電 沒人充電也能停油車 何來圈地?
Kumar avatarKumar2022-10-18
而且有99.6%的車位可以停 為何要來0.4%引戰
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-10-14
"到處都有充電站,為何硬要在這邊充"?? 請先回答這吧
Joseph avatarJoseph2022-10-18
這麼執著這 0.4% ,是不是因為"充電焦慮"? 請回答
James avatarJames2022-10-14
既然不承認有充電焦慮,卻在那邊爭這0.4%,道理何在??
Kelly avatarKelly2022-10-18
說真的,討論到最後,反而覺得是油車自己心態作祟
不想給電車停,不然當下明明還有其他位法ㄞ
Erin avatarErin2022-10-14
請不要一直在那邊跳針 0.4% vs 99.6%
Damian avatarDamian2022-10-18
真的不懂有啥好吵,去立法爭取專法罰則,全國充電
格都能受到保護,只吵這六格格局很小。
小。
Robert avatarRobert2022-10-14
就單純國民素養而已 很多人為了針對為了黑 而不在
意如何共享社會讓社會更美好 也不單只有充電車位的
問題 有些人素養低 不立法就在乎 做些損人不利己的
事情就為了一個爽字
Andrew avatarAndrew2022-10-18
人家無聊去佔用充電車位,沒人現場制止,你就真的
不能怎樣。 你討論道德,人家跟你討論最低標的法律
Noah avatarNoah2022-10-14
,現實就是這樣。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-10-18
人家素質低,就是沒罰則…真的就這樣。 你就真的只
能在這罵爽。
Jessica avatarJessica2022-10-14
貼紙條素質更低
Hedda avatarHedda2022-10-18
能進到停車場裡了就代表有格子,難道電車不停電車
格會爆炸嗎
Irma avatarIrma2022-10-14
你是要討論共享 但電仔認為這是理所當然
Jack avatarJack2022-10-18
挪動路邊住戶占用停車位的物品,叫做素質低? 哇~~~
真的是 刷新三觀 耶~~~
Lydia avatarLydia2022-10-14
照99.6% 電仔也有位子停啊 為何要貼貼紙
為何要氣到放三角錐
Annie avatarAnnie2022-10-18
電車仔這麼鬼打牆還不身障嗎?當作社會關懷啦 嘻嘻
Iris avatarIris2022-10-14
用個辨識電車的車檔,辨識車牌多收錢,早可行。
Kristin avatarKristin2022-10-18
住戶說下班回來要有車位,外來客去外面停車場停就好
我怎沒看過這個 住戶專用 論點在本版得到支持??
Lucy avatarLucy2022-10-14
你到底是要來停車還是要來充電?
要停車 還有一千多個位子給你停 哭三小
George avatarGeorge2022-10-18
要充電不會回家充?就你電車問題最多
Anonymous avatarAnonymous2022-10-17
公有停車位,就是公有停車位,充電是"多的"
Iris avatarIris2022-10-14
不代表你可以因為要充電,就可以排除別人的停車
或者是用各種手段對停車車主進行指正甚至羞辱
Jack avatarJack2022-10-18
請記得,台北市"到處都有充電站"
Audriana avatarAudriana2022-10-14
明明一堆電動車主,家裡就有充電樁,不是嗎?
Kelly avatarKelly2022-10-18
誰叫你買電動車,還高估了台灣人民素質,好好享受純
Robert avatarRobert2022-10-14
如果電車只能停0.4% 油車還去佔用 那真的過分 啊不
Hazel avatarHazel2022-10-18
電帶給你的無上體驗吧
Ophelia avatarOphelia2022-10-14
是啊 其他格子電車也能停不是? 哭屁
Caroline avatarCaroline2022-10-18
XD越看越有趣
Edith avatarEdith2022-10-14
看完推文只有一個想法:是有多想停電車的位置啦?
可憐~
Ida avatarIda2022-10-18
電車的位子?少自以為
Daniel avatarDaniel2022-10-14
我一定要靠背一下台灣人素質 親子車位永遠被占用
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-10-18
沒有一次遇到整排親子車位全部有證的 真的超好笑
還有那種生一次小孩當資格終生的 證都退色要爛掉了
我她媽一拿證就去給診所蓋章寫有效期限根本智障
Kumar avatarKumar2022-10-14
鬼島就是不取締 所以違規的人占利益
Emma avatarEmma2022-10-18
親子跟身障車位通常都在入口附近,更讚的還車位加寬
Lucy avatarLucy2022-10-17
,佔位其實比充電位更嚴重…
Hedwig avatarHedwig2022-10-14
但是婦幼跟身障車位,有些停車場的管理人員會定期尋
視,直接檢舉的哦!
Elma avatarElma2022-10-18
我怎麼覺得把優先搞成特權格的人想法更扯?
Bennie avatarBennie2022-10-17
油車先停了,電車後到還要先停來的油車滾? 真霸道耶
Zenobia avatarZenobia2022-10-14
因為寫的是電車優先 不是先到優先
Hardy avatarHardy2022-10-18
到底在自己解釋什麼…
Annie avatarAnnie2022-10-14
秀下限秀成這樣也是令人嘆為觀止。
Catherine avatarCatherine2022-10-18
大家來亂鬥好了,是寫電車優先,不是電車專用
Daph Bay avatarDaph Bay2022-10-14
私人車場,寫專用車位根本不會怎樣…
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-10-18
電車優先 不是電車專用 看不懂國字??????
Olive avatarOlive2022-10-14
就請停車場改專用車位,然後期待趕快立法通過管理充
電車位,被罰錢的還敢上來取暖?
Susan avatarSusan2022-10-18
副教主真的是扯鈴高手,有夠扯...
Xanthe avatarXanthe2022-10-14
寫優先就只是"管理單位告知進入停車場各車主"
Madame avatarMadame2022-10-18
這裡的停車位有附設充電樁
希望大家能夠 禮讓給電動車,可以在這邊充電,就醬紫
Ida avatarIda2022-10-14
"沒有任何強制性或排他性"
Carol avatarCarol2022-10-18
還需要額外寫上先到優先歐? 那不是 "共識" ??
你有看到哪家停車場還會特別寫 "車位先到先停"???
Hazel avatarHazel2022-10-14
麻煩副教主找一下哪家停車場有做這樣的公告揭露
Lily avatarLily2022-10-18
這幾格充電位應該位子離出入口很近吧? 如果把充電
位設在最高或最低樓的深遠位置,應該就沒人會去佔
用了。
Rebecca avatarRebecca2022-10-14
每次叫他們把税交了再回來談權利義務 只會裝聾作
啞裝死
Victoria avatarVictoria2022-10-18
每個人都欠國家幾十萬上百萬的 講話特別大聲
Oscar avatarOscar2022-10-14
停車場車格要怎麼寫都可以吧,只是不能處罰而已
Hedy avatarHedy2022-10-18
蹭電超譯仔真難看,非專用車位就是都能停。
Dora avatarDora2022-10-14
設很遠? 連電動車可能都不會想去停啦....
Rae avatarRae2022-10-18
就跟國道充電站一樣,得標廠商荷包大概都在淌血
Jessica avatarJessica2022-10-14
怎麼一堆成年人可以為了停車位吵成這樣 看了快笑死
Quintina avatarQuintina2022-10-18
就停車場回歸停車專用就好了,要充電去充電站。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-10-14
充電站都是停車場啊
因為充電這件事本來就是在停車
Oliver avatarOliver2022-10-18
買行動電源啊.....
Ivy avatarIvy2022-10-14
怎麼會沒人去停,都特地出門蹭電了。
Rosalind avatarRosalind2022-10-18
那個停車場雖然位置多但距離特地電梯很遙遠
往樓上停是轉到要吐的停車場 導致懶著往前開有位就
Linda avatarLinda2022-10-14
停下去 原文應該是這樣考量
Charlie avatarCharlie2022-10-18
不過出門停車本來就憑運氣較多 大家別吵架
Mary avatarMary2022-10-14
那種專門賣電廠商開的停車場跟一般停車場能比嗎
笑死 有油車在華城 upower yes來電的場子鬧事嗎?
我倒是看到超多特斯拉在公有停車場鬧事
Faithe avatarFaithe2022-10-18
法令趕不上修法就好,畢竟政府推電車少空污。沒有
變專用車位優先車位不是也排擠一般油車?沒違法給
人停不行嗎?