允許活動橫桿…交通部:扶植國產車 - 貨車

Table of Contents


原文連結:

http://tinyurl.com/ybaqw6zx

原文內容:

允許活動橫桿…交通部:扶植國產車

部分休旅車因為加了一根橫桿,即可適用客貨兩用享受砍半貨物稅率,交通部解釋,為扶
植國產車,三年前允許橫桿採非固定式加裝,除讓運用更加彈性外,因與進口車約有近十
萬元價差,才能跟進口車競爭。

經濟部工業局官員坦言,客貨車認定的標準,交通法規並沒有很清楚的定義;工業局長呂
正華表示,「這樣的情況已經很久,應該是有歷史背景」,如果歷史因素不再存在,是否
合宜?也許可以再討論。

交通部表示,國內、外車輛分類不同,國際車輛分為客車、貨車兩類,國內早期因參考日
本,在客車、貨車之間,延伸一種「客貨兩用車」,主要是當年為扶植國內車輛管理而生
,車輛安全標準也是兼顧載客、載貨。

交通部官員說,由於車輛安全法規從客車延伸,加上要符合貨車規格,必須要多出一立方
米的空間,將載人、載客分隔,才會有「間隔裝置」並以橫桿區隔,但稅務部分,因財政
部基於扶植國內產業,將其認定與貨車相同,貨物稅只有一成五,因此SUV國產化後,
就採適用客貨兩用車規定。

工業局長呂正華則指出,目前車廠作法是符合法規的,重要的還是車輛安全。雖然有些人
覺得這樣是在鑽漏洞,但他認為「沒有假不假的問題」,因為休旅車的確是可以載貨。他
認識一些朋友就是開休旅車做生意的。

工業局官員則說,批評鑽漏洞的人覺得休旅車不是傳統貨車,但休旅車的確可以載貨。什
麼樣的貨物才能叫做載貨?什麼樣又屬於載人?這應該要討論清楚。目前的法規並沒有做
出清楚的定義。如果主管單位覺得制度設計不當,可以就目前情況討論。

心得/說明:


扶了幾年還是這副德性
該說企業太廢還是上面方向有問題
換誰當家都一樣
難道台灣國產車注定無解??

--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-18
我先
Faithe avatarFaithe2017-11-22
法律問題 經濟解決
Olga avatarOlga2017-11-26
個人覺得學澳洲比較實在
Kyle avatarKyle2017-11-26
87官員
Wallis avatarWallis2017-12-01
哈?
Regina avatarRegina2017-12-04
進口休旅是不能載貨喔?
Catherine avatarCatherine2017-12-09
北七官員
Hedda avatarHedda2017-12-10
丟臉
Adele avatarAdele2017-12-13
泰國是pick up車型才算真的客貨車
Lauren avatarLauren2017-12-15
那就乾脆做好一點 鐵桿可以伸縮收起 別搞什麼固定式的
不是扶植得更徹底嗎?XD
Adele avatarAdele2017-12-16
扶植癌董的勞斯萊斯。還是台笨的盤子車?
Quanna avatarQuanna2017-12-19
結果省的税省到比進口車貴
Tracy avatarTracy2017-12-22
就算真的要載貨那根鐵桿也只是礙事而已
Agatha avatarAgatha2017-12-23
打不贏叫裁判改規則 可憐
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-24
又不便宜也不安全,扶植個XX啊
Andrew avatarAndrew2017-12-25
結果沒比較便宜
Agnes avatarAgnes2017-12-29
到底那幾根桿子的意義何在?不覺得更影像空間利用嗎?
影響
Gary avatarGary2017-12-30
車商成本降低,但沒反應在售價上
Mary avatarMary2017-12-30
「考量車輛安全」,容易敲到又影響視野,到底哪裡安全?
Audriana avatarAudriana2018-01-03
考量車輛安全,那照現在的時勢應該是安全配備給多的可以多減
減稅鼓勵才對...
Isabella avatarIsabella2018-01-04
笑死人的法令 早就說了台灣車市毒瘤就是裕隆
George avatarGeorge2018-01-08
價格也不會回饋消費者啦
Andy avatarAndy2018-01-11
這個鳥政府最近一直在圖利資方
勞基法圖利資方,其餘法規也默默在圖利資方
Audriana avatarAudriana2018-01-13
這個政府最該改革的是最該該的是官員腦袋
Queena avatarQueena2018-01-17
台灣法令永遠跟不上科技和社會潮流
John avatarJohn2018-01-20
賣的跟進口差不多
Quintina avatarQuintina2018-01-25
裕隆早一天倒 台灣車市早一天天光
Edwina avatarEdwina2018-01-27
裕隆還不去死一死 噁心
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-29
狗官在吠
Sandy avatarSandy2018-01-30
扶不起的阿斗
Charlotte avatarCharlotte2018-02-01
是說今天為何突然好幾篇打這個議題的新聞呀?_?
Necoo avatarNecoo2018-02-05
撞擊時, 那根鐵桿如果傷人, 誰負責? 車廠還是政府?
Enid avatarEnid2018-02-07
車廠設計時,車內已經用軟材料, 冒然加數根鐵桿?!
Eartha avatarEartha2018-02-11
扶植阿斗
Cara avatarCara2018-02-13
講白一點就扶植鹽家啦
Leila avatarLeila2018-02-17
結果還是賣的跟進口一樣價,降稅降心酸的喔
Dora avatarDora2018-02-18
垃圾官員 鼓勵違法
Zanna avatarZanna2018-02-20
垃圾菌 number1
William avatarWilliam2018-02-23
這和商業宅有啥不同
Jacky avatarJacky2018-02-24
天才官員
Hazel avatarHazel2018-02-24
扶不完
Andrew avatarAndrew2018-02-27
沒有反應在車價上還不是白搭
Yedda avatarYedda2018-03-02
官商勾結
Faithe avatarFaithe2018-03-07
用意良善 但是阿斗就是不爭氣 還是放生吧
Steve avatarSteve2018-03-09
官員都一堆垃圾
Daph Bay avatarDaph Bay2018-03-13
有黑錢可以拿,讓你罵幾句垃圾又如何? XD
Catherine avatarCatherine2018-03-14
這想法真的很北爛 那國產車出口哩 當地國家允許嗎?
Tracy avatarTracy2018-03-17
鹽董養了一堆媒體跟官員連立委都有贊助
Rebecca avatarRebecca2018-03-18
連自由時報經濟版都幫他講話了
Mia avatarMia2018-03-20
國產爛車 拔東拔西 還要扶植?
Gilbert avatarGilbert2018-03-24
一堆官商勾結的
Lucy avatarLucy2018-03-28
Dienuke:台灣真正的國產車很少啊。那些Xtrial Kuga本來就
Gary avatarGary2018-03-31
是人家的車,要出口用國外原本的配置就好了
Sandy avatarSandy2018-04-05
國產垃圾就是這樣,寧願進口
Sarah avatarSarah2018-04-09
RAV4沒有鐵桿,護衛隊沒辦法拿和泰來救援了,幫QQ
Hedy avatarHedy2018-04-13
政商關係良好,大家都懂的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-16
價格一點都沒有回饋到消費者
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-16
有種撤銷這項規定 笑你不敢
Ivy avatarIvy2018-04-19
澳洲整個把汽車產業打掉比較快
Zenobia avatarZenobia2018-04-23
共犯結構、利益相扣
Ophelia avatarOphelia2018-04-27
笑死,那四門轎車也能載貨啊!後軸用疊式設計的才能領
客貨牌會比較好吧!
Jake avatarJake2018-04-30
所以和泰把「日本進口」的「客車」RAV4壓在這樣的價格真
的是佛心來著?
Audriana avatarAudriana2018-05-03
若只是間隔裝置 那是否也可用收拉式網繩代替
Poppy avatarPoppy2018-05-06
官商勾結 特地開後門勒
Rachel avatarRachel2018-05-09
對國民好的安全配備不加...
Catherine avatarCatherine2018-05-12
台灣薪資低,人力成本比人低卻賣比人貴
Frederic avatarFrederic2018-05-16
爛標題,交通部問題不大,有問題的是經濟部和財政部
Quanna avatarQuanna2018-05-16
重點是車商......。你們也不買國產的,氣pupu幹嘛!
Sandy avatarSandy2018-05-19
四門轎車也可以載貨,根本圖利車商,官員講幹話
Victoria avatarVictoria2018-05-23
台灣扶植的反而讓台灣車市走入黑暗期,