內線車道使用觀念推廣 - 汽車

Table of Contents

這段文字大家幾乎都背起來了吧


我想說的是其中那句

內線為超車道

於不阻塞車流下

得於最高速限行駛於內側車道

這句話 根本不符合邏輯 也不符合物理學

先認定 最高 這兩個字 必然指ㄧ個值

而非一個區間

那假設該路段 速限是110公里/小時

依字面上 最高速限就是110 公里/小時

那麼第一

(先不提測速不準 導航不準)

你不可能維持110而不出現109或111的時候

所以你內線巡航必然常不符合該但書規定

就算要達成

你也要在中線加速到110然後維持110橫移

橫移進 橫移出 才合規定

簡單講 該但書 邏輯上 物理上 都有問題

你們不覺得有問題嗎?

https://i.imgur.com/bzMi7VV.jpg

--

All Comments

Freda avatarFreda2018-01-23
寒假到了
Tracy avatarTracy2018-01-25
就說法律低能
Brianna avatarBrianna2018-01-26
你在供三小。
Puput avatarPuput2018-01-26
速度限制他的重點是限制,以速度限制為條件行駛車輛,
有任何問題嗎我不懂耶?
Iris avatarIris2018-01-31
樓上 可能我們的國語認知不同吧 沒關係 我不一定對
Annie avatarAnnie2018-02-04
補你一個,我查了一下確實判例幾乎都是以你的說法在判
的,抱歉
Odelette avatarOdelette2018-02-04
https://imgur.com/a/d1Mhe
這個就讓你參考參考了。
Hardy avatarHardy2018-02-13
鑽牛角尖? 那要不要說紅線臨停也有問題? 如果他以時速
0.00000000001KM/H的速度前進, 就不算臨停囉?
Kyle avatarKyle2018-02-17
你覺得是鑽牛角尖 我認為是法有bug 字改區間就沒問題
Ida avatarIda2018-02-22
最高速本來就是個區間值..不然你覺得限速50開51就會開罰?
Enid avatarEnid2018-02-25
b大那招不錯,臨停時只要3分鐘內往前嚕一下車,說
不定申訴會過
Christine avatarChristine2018-02-27
這真是個詭異的問題 跟博愛座道德魔人有什麼不一樣!!!?