內線車道使用觀念推廣 - 汽車

Table of Contents

認同原PO

身為不擋路駕駛之一,我認為不佔用內線也可提升整體安全,以下是我的想法:

依據過往的觀察,我假設高速公路上存在3種常見容易被超的車:

1. 90km開在外線的車

2.100km常開中線的車

3.110km在內線中線切換的車

另外還有2種常見的車:

4.110km以上的車,假設120km好了

5.90km以上在中線外線切換的大型車

塞車就不說了,我們講順暢且可保持安全距離的車流量下,1、2常駐。

caseA:3超完2龜在內線,4也在內線,4要超車便要內>外>內變換2次車道。

車道變換數 = 110km x 1 & 120km x 2

caseB:3超完2回到中線,4直接超車。

車道變換數 = 110km x 2 & 120km x 0

綜上,caseB應該比caseA安全一點,所以超完車不佔用內線也可提升用路安全。

你問我為什麼要寫大型車卻又不討論,我也不知道,反正就寫了。

--

All Comments

Thomas avatarThomas2018-01-21
台灣開車的觀念要改變 有機會到日本租車自駕就知道日本高
速公路為何如此順暢
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-01-21
加上高額的過路費
Jacob avatarJacob2018-01-25
caseC: 3跟著前車車速行駛 = 110km x 0 & 120km x 0
Anthony avatarAnthony2018-01-29
case c: 120一直開內線。110也開到120就好。都不用換
Caroline avatarCaroline2018-01-30
Case B少算4切到內線那次 加進去根本一樣
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-31
推文Case C 才是最有效率的
Jacky avatarJacky2018-02-04
推文突破盲腸