全景玻璃車頂與全景天窗的安全性 - 汽車

Table of Contents

現在有愈來愈多的車型標配全景玻璃車頂(或天窗),請問二者除了是否可以開啟外,在安
全性方面是否有所差異?

我的看法是,全景玻璃車頂因為一體成型,少了滑軌等機械構造,所以強度與抗爆能力比
全景天窗強,例如,當車輛翻滾時,玻璃車頂比較能夠承受撞擊。不過事實如何,大家有
什麼看法呢?





--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-19
我相信鐵多過這2種
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-20
金屬V.S.玻璃,我還是相信前者比較安全
Gary avatarGary2019-05-21
鐵皮頂很軟欸= =
Brianna avatarBrianna2019-05-26
我只信真的撞完後的結果
所以就是看國外人家拿這種車去撞完之後給你的報告
Selena avatarSelena2019-05-28
一般金屬車頂超軟的 有些用手都能壓凹
Olivia avatarOlivia2019-05-28
軟鐵皮和脆玻璃都不能保護你 只能遮雨
保護你的是車頂的梁和車側的柱
Victoria avatarVictoria2019-05-29
上次撞牆的Volvo就有可以看一下新聞照片
Zenobia avatarZenobia2019-06-02
然後不知道支持你看法的客觀事實是什麼
Rosalind avatarRosalind2019-06-04
很多玻璃車頂撞測還是五星阿 沒什麼好擔心的吧
Una avatarUna2019-06-07
車頂就是個蒙皮而已,如上面所說保護你的是籠型結構
Delia avatarDelia2019-06-10
玻璃車頂的剛性應該差一點
Lily avatarLily2019-06-13
一般金屬頂真的普遍都很軟,頂多加一些折線增加一點支撐
Jessica avatarJessica2019-06-17
敞蓬車呢?
Wallis avatarWallis2019-06-22
車頂真的沒差 有差的是有沒有B柱
John avatarJohn2019-06-23
遇到不大不小的落石 玻璃感覺很慘
Donna avatarDonna2019-06-24
車頂真的沒差? 那....多開幾趟蘇花看看吧....
Annie avatarAnnie2019-06-25
延性vs脆性
Wallis avatarWallis2019-06-28
敞篷車有防滾
Elma avatarElma2019-06-30
看過volvo起飛車禍的樣子,我覺得還是平常多拜拜做善事好
Irma avatarIrma2019-07-05
落石砸車時 全金屬車頂會比天窗安全甚多 所以買車從不
考慮天窗
Emily avatarEmily2019-07-07
你自己去壓壓看車頂 鐵薄如紙 玻璃肯定硬多了
Franklin avatarFranklin2019-07-08
笑了 竟然有人以為車頂的鈑件比玻璃硬
Frederica avatarFrederica2019-07-12
這兩者的差別取向建議你朝後續維護成本去想
James avatarJames2019-07-15
下次出全景車殼好了...全景天窗 根本溫室
Franklin avatarFranklin2019-07-16
被石頭K到玻璃裂掉基本上就得盡快維修處理 鈑件凹掉還可
以不理他
Mia avatarMia2019-07-17
玻璃車頂一定比較硬 但如果開山路 小石頭落下裝一個洞
維修不便宜
Audriana avatarAudriana2019-07-18
活動天窗久了橡皮也是滲水
Donna avatarDonna2019-07-19
車頂容易卡髒污 烤漆比玻璃好拋 這樣
Harry avatarHarry2019-07-21
不用為了幾個鳥景去裝全景天窗,上車睡覺,下車尿尿,駕
駛大概只開車也不會看
Hazel avatarHazel2019-07-26
車頂的鐵皮只是蒙皮而已軟趴趴,版上上次不是有一個站在車
頂拍照就凹了
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-26
小弟破壞過的車體不下100台,進口或國產都有,基本上現在
Hazel avatarHazel2019-07-30
拿玻璃棒敲金屬車頂,跟拿金屬棒敲玻璃天窗
來說說看誰比較安全吧....玻璃硬度高於鐵,又如何?
Hazel avatarHazel2019-08-02
的進口車不管有沒有天窗,橫梁結構強度都是夠堅固的,國
產車我不好說,去估狗就知道。但是天窗的部分有分強化跟
膠合玻璃,如果是膠合玻璃,抗撞擊能力是大於強化玻璃,
Lily avatarLily2019-08-04
而且破損後碎粒不容易飛濺,對於用車人的安全是相對安全
,如果是我,進口無天窗車型是首選,天窗是強化玻璃製成
的是不會考慮的~
Zenobia avatarZenobia2019-08-05
敞篷a柱會比較粗勇外座椅後都有防滾桿
Lauren avatarLauren2019-08-09
玻璃的硬度大於車頂蒙皮金屬沒錯,但是玻璃的特性是怕小
Delia avatarDelia2019-08-11
面積衝擊壓力,所以光用硬度去判斷是有盲點的
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-14
延展性和硬度完全是不同東西 混在一起談 談不出什麼的
Jack avatarJack2019-08-16
這讓我想到一堆人覺得防彈玻璃是一種硬度較高的玻璃..
Faithe avatarFaithe2019-08-18
車頂硬不硬 早就有版友用自己的車去肉身測試了
Enid avatarEnid2019-08-19
變形是看剛性 跟硬度不要混為一談
Emma avatarEmma2019-08-23
其實hardness比較精確的用法是抗磨能力
車身安全比的應該是玻璃的modulus高而金屬的toughness高
Kama avatarKama2019-08-26
但只要有安全帶 車頂根本不重要啊 翻滾時保護的是車架
Bethany avatarBethany2019-08-31
你應該要試著顧小孩的除非特殊情況,車頂鐵皮也都不
Elma avatarElma2019-09-03
看主樑 變行量小(剛性) 承受應力不超過材料強度就好
Selena avatarSelena2019-09-05
打錯,再更正
George avatarGeorge2019-09-09
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-09-12
某個版友 用自己的IS測試車頂軟硬度
Victoria avatarVictoria2019-09-18
如果有安全帶的情況下頭會頂到 那應該買大一點的車才對
Olive avatarOlive2019-09-19
@arcross 車身上下顛倒時,就算有安全帶,
屁股也不一定就可以保持貼在椅子上。
Connor avatarConnor2019-09-20
所以,還是要看頭部空間提供了多少緩衝空間
如果沒有頂到,但是頭部空間不夠大,
Kyle avatarKyle2019-09-20
翻車時,頭還是有可能會去撞到
Aaliyah avatarAaliyah2019-09-20
很多人被鐵字騙了 全頂玻璃硬度強度高多了
Rebecca avatarRebecca2019-09-25
車頂真的軟鐵皮而已 重物壓會變形或直接破掉
Odelette avatarOdelette2019-09-26
車頂主要功能是遮雨 翻滾時車架比較重要
Oscar avatarOscar2019-09-26
有情況是重物打在車頂 車頂凹陷打到頭重創
David avatarDavid2019-09-29
鐵有軟性會凹是正確的可以吸掉ㄧ些力量. 但我的理解是
Carol avatarCarol2019-09-30
玻離是硬的。 鐵還是安全點 至少不用擔心幾年後還要換
天窗的像膠條
Catherine avatarCatherine2019-10-02
之前國道一台308Gti 被BMW推去撞牆翻好多圈噴引擎,屋頂看
來還很完整https://imgur.com/h7j0zYt
Megan avatarMegan2019-10-03
推樓上
Lucy avatarLucy2019-10-08
印象中全景玻璃會比較強,但大家搞錯方向,全景強不是
因為玻璃材質,而是因為要做全景所以車體剛性會特別加
Ethan avatarEthan2019-10-09
設計的人應該有思考過了吧
Hedy avatarHedy2019-10-12
國外都測撞多少台了?現在還在擔心安全問題
Megan avatarMegan2019-10-15
一堆民智未開的天窗恐懼症言論
Kyle avatarKyle2019-10-18
玻璃會碎裂飛濺傷人,鐵皮不會
Ursula avatarUrsula2019-10-22
鐵皮頂會凹的到底是開什麼鋁罐車
Megan avatarMegan2019-10-26
我想你的猜測是對的 回文舉例的獅牌都是玻璃頂 不能開
出事的mini是滑軌天窗
Ina avatarIna2019-10-27