其實後防撞梁用處不大? - 汽車

Table of Contents


※ 引述《TheGate (門)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=xAiihsJpDrI
: 雖然好像在臭
: 但應該是我的錯覺
: 長知識了

英文名稱rear crash beam.....

https://i.imgur.com/CPkLKXe.jpg

低速撞擊:降低後結構鈑件維修成本
高速撞擊:避免撞擊導致油箱洩漏



並不是說沒有用處

而是在比較輕微的撞擊下

把力量導到吸能盒,由吸能盒吸收能量

主要目的是減少撞擊造成的維修成本

https://i.imgur.com/QRwcEOG.jpg



至於對乘客的安全性,影響不大

NCAP撞測1星的車,不會因為多了這根後防撞樑,就變成5星

NCAP撞測5星的車,也不會因為少了這根後防撞樑,就變成1星



拆車(其實只拆後保桿)單憑後防撞樑就判斷安不安全的

大概就跟擲筊差不多意思

--

All Comments

Adele avatarAdele2023-05-21
少了這根 車廠省很多 但不會反應在車價
Irma avatarIrma2023-05-19
原來是這樣嗎?那請問很多車廠換成類似保麗龍的東
西,那個用意為何?因為業務跟我說過那個像保麗龍
的其實成本不低於金屬防撞梁?
Emma avatarEmma2023-05-23
低速吸能保麗龍也可以啊
Brianna avatarBrianna2023-05-19
查了一下好像叫做拿普龍EPP
Oscar avatarOscar2023-05-23
NCAP 有測後面嗎? 印象中大家都只測前面側面?
Gilbert avatarGilbert2023-05-19
保利龍也是可以減少小碰撞維修費的
Zenobia avatarZenobia2023-05-23
某YT很愛量防撞樑長寬
Heather avatarHeather2023-05-19
#1VcCCv4P (car)
沒事我找到這篇了
Gilbert avatarGilbert2023-05-23
業務:力沒修挖賊
Tracy avatarTracy2023-05-19
車子也不會因為偷了這一根就變便宜一些
Connor avatarConnor2023-05-23
哈。等錢大發這篇等到了xd
Olivia avatarOlivia2023-05-19
其實鋼樑不見得比複合材料好
Hazel avatarHazel2023-05-23
是減少維修成本還是增加維修成本?這跟報價就5千以上
Dorothy avatarDorothy2023-05-19
輕輕A到,就噴掉5簽了
Jacky avatarJacky2023-05-23
1>0,如果真的這麼沒必要美國不可能規定要裝
Olive avatarOlive2023-05-19
EPP是拿來做安全帽內襯的,重量輕強度高
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-05-23
安全係數是各項裝置層層堆起來的,有比沒有好啊,
現在是不良車商開小號在亂導風向?
要把防撞梁也弄進選配才爽嗎?
Ivy avatarIvy2023-05-19
C大又不是車商,他只是就事論事
Sarah avatarSarah2023-05-23
安全裝置當然是有比沒有好,還是要譴責偷料品牌
Genevieve avatarGenevieve2023-05-19
舉個案例啦,VOLVO就算沒裝那根難道就會撞輸HONDA?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-05-23
美國哪裡有規定要裝? bumper system不一定包括內鐵
Hazel avatarHazel2023-05-19
現在問題就是Honda夠偷了,連這個都要偷大家才不爽
Edwina avatarEdwina2023-05-23
不是針對C大,是對已經用亞大鋼,還偷料的車商,價
格還開的跟進口車一樣高勒
Jacky avatarJacky2023-05-19
避免油箱洩漏很重要啊 不然火燒車怎辦
Una avatarUna2023-05-23
非常感謝C大的知識講解
Iris avatarIris2023-05-19
Dora avatarDora2023-05-23
Elma avatarElma2023-05-19
如果CRV也不裝,我就信了
Christine avatarChristine2023-05-23
油箱不重要 (筆記)
Madame avatarMadame2023-05-19
自己都提了兩項好處,國際各大車廠都會裝的東西,還
能發文洗沒關係,盤子沒有極限
Una avatarUna2023-05-23
台偷.美日中有.幫車商合理化.讚..
Edwina avatarEdwina2023-05-19
怎麼一堆滑坡仔(頭痛
Edwina avatarEdwina2023-05-23
美規都會裝是保險公司要求的吧?裝了在低速碰撞可
以讓保險少賠一點。而且大家別忘了IIHS就是美國的
保險公司聯合成立的,車廠可不敢得罪他們
Jessica avatarJessica2023-05-19
安全這種東西又沒有安慰劑效應,猴子在那叫甚麼
Yedda avatarYedda2023-05-23
自以為很安全跟實際安不安全,完全是兩回事甚至更糟
Sandy avatarSandy2023-05-19
五星不會變一星,那會不會變四星呢。五星與四星的
車有差耶
David avatarDavid2023-05-23
沒多少錢的東西,連這個都想省
Edwina avatarEdwina2023-05-19
這篇很明顯講出用處不大但有總比沒有好,車廠沒給
民眾可以酸,但單就這點沒到值得哭天喊地的地步
Tracy avatarTracy2023-05-23
所以CRV為什麼要有? 解釋解釋
Isla avatarIsla2023-05-19
如果不是影響到銷量了 會找車評來洗地嗎?
Susan avatarSusan2023-05-23
偷鋼材偷後樑什麼都偷 就是不肯偷售價賣便宜點 呵呵
Lydia avatarLydia2023-05-19
乘客的安全性,影響不大。
不太確定,是我的中文有問題還是你的
Jacky avatarJacky2023-05-23
我去問一圈朋友,再分享,你沒興趣也沒差,就當我
Olive avatarOlive2023-05-19
路過
Lily avatarLily2023-05-23
國外沒大卡車騎上來測試,外國的月亮沒比較圓
Elvira avatarElvira2023-05-19
連這種便宜的都能偷,車身鋼材強度偷一下也只是剛好
Sarah avatarSarah2023-05-23
這篇說的是事實。不過話說回來,對於這隻都能偷的
車廠來說,其他結構被“特規“一下也是合情合理的
吧;如果還有人相信安全無虞的話,也太自欺欺人了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-05-19
就是愛偷啊 還賣那麼貴
Susan avatarSusan2023-05-23
防止油箱洩漏與減少侵入座艙相關吧?少傷亡也少出險
Jacky avatarJacky2023-05-19
搞得好像有裝的車廠都跟喜憨兒一樣!真是太讚了
Brianna avatarBrianna2023-05-23
看來有人還是沒搞懂,這塊鐵不是用來保護乘客的
Daniel avatarDaniel2023-05-19
裝鐵條而不是用複合材料也是偷料好嗎
Linda avatarLinda2023-05-23
節省維修成本某種程度上不也是提升安全性嗎?
Mary avatarMary2023-05-19
整篇唬爛 廢文
Daph Bay avatarDaph Bay2023-05-23
一堆滑坡天才欸
Susan avatarSusan2023-05-19