其實氫燃料電池才是未來吧 - 汽車

Table of Contents


最近看了一個影片
未來汽車和油車一樣的動作加氫
只要3-5分鐘就可以加滿跑500
https://youtu.be/cbZj14A87l8

不覺得氫燃料電池才是未來嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Lauren avatarLauren2022-09-05
氫是未來,但我燃氫派
William avatarWilliam2022-09-05
Toyota早就在布局次世代能源技術...只有外行人才在
跟風笑豐田在電車時代技術落後
Kama avatarKama2022-09-05
不過兩者都是牛頭努力的點就是了,如果牛頭能快點
解決氫的儲存跟量產問題就好了,聽說靠著卡羅拉燃
氫賽車,他們受益良多
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-09-06
日本商用好多年了 這才是真的前端
Edwina avatarEdwina2022-09-06
豐田的電車整個廢到笑死
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-09-07
就算最後不成功 這個研發才是真的有想解決痛點
電車跟這個比根本是充滿妥協的產物
Necoo avatarNecoo2022-09-07
充個電充慢死 逼人家逛大賣場
Caroline avatarCaroline2022-09-07
我就問如何產氫和儲氫
Una avatarUna2022-09-07
x5氫能源測試版都跑幾個月了
Eartha avatarEartha2022-09-08
大7氫能源版更是不知道多久之前的事了
主要還是兩派戰爭要有結果
氫-電-跑or氫-跑
Frederica avatarFrederica2022-09-07
氫燃機還是氫能源的戰爭結束、大概就能量產了
Hardy avatarHardy2022-09-08
BMW就是要氫技術才跟豐田合作的
Kumar avatarKumar2022-09-07
雖然它以前就有研發燃氫V12了就是了,希望那方面也
能繼續努力啊
Adele avatarAdele2022-09-08
個人認為商用車才是現階段氫燃料車的利基市場
Ophelia avatarOphelia2022-09-07
在交通不便或低溫環境下,氫燃料電池的可行性較高
Connor avatarConnor2022-09-08
E罐才是未來!
Caroline avatarCaroline2022-09-07
氫電跟燃氫其實也不用什麼戰爭就是了,兩者用的是
同一種燃料,兩者都有研發的牛頭也沒有要它們分出
高下,而是兩個都來
Odelette avatarOdelette2022-09-08
商用市場其實也是充電弱項,台北市電公車就是事實
先在商用市場取得先機,再往下經營小型車市場
Ethan avatarEthan2022-09-07
但問題是美國不挺氫燃料電池車,效率成本比較好也是
拼不過環境
Jake avatarJake2022-09-08
不覺得 初音才是未來
George avatarGeorge2022-09-07
31歲的未來
Ula avatarUla2022-09-08
算了吧
電線都拉好了 只差最後幾公尺
Kelly avatarKelly2022-09-07
氫能能源可以用在其他用途 船舶大型載具
Ula avatarUla2022-09-08
推出來再說啦
Anthony avatarAnthony2022-09-07
都要加氫了,當然燃氫啊!
Charlotte avatarCharlotte2022-09-08
電池油水才多==
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-09-07
重點是重量能量密度
Irma avatarIrma2022-09-08
電車基底,然後用氫燃料引擎發電
Hedy avatarHedy2022-09-07
樓上 那不就氫電車嗎?
Connor avatarConnor2022-09-08
不可能 因為專利都在日本 歐美中國可沒有那麼笨
Daniel avatarDaniel2022-09-07
對中國跟美國而言 最有利就是純電 而且他們兩國的
基礎設施跟政策也是往純電走
Una avatarUna2022-09-08
氫氣車頂多在日本市場普及
Selena avatarSelena2022-09-07
豐田就是重壓氫氣的
Wallis avatarWallis2022-09-08
其實各國都有在研發氫車就是了,就算是電池礦很多
的中國,也有像一汽之類的公司有在研發燃氫車
Ula avatarUla2022-09-07
雷諾的氫電概念車感覺也不錯
Freda avatarFreda2022-09-08
真的希望能成真
Ethan avatarEthan2022-09-07
加氫站成本太高很難普及
Damian avatarDamian2022-09-08
氫燃機跟氫電能、在有動能回收技術後
Elvira avatarElvira2022-09-07
其實誰的效率高也難說~
雖然大7很早就試了氫燃機、但是地形跟剎車帶來的能
Cara avatarCara2022-09-08
量無法回收,這在氫電池可以辦到
所以現在也不能說氫燃機的效率一定比較好
Jake avatarJake2022-09-07
如果你覺得氫氣是未來 那為什麼現在沒普及呢?就是
成本太高啊
Olivia avatarOlivia2022-09-08
綠氫產生的效率很差,灰氫不如直接發電
Michael avatarMichael2022-09-07
文組? 你知道加氣站建置成本嗎
Tracy avatarTracy2022-09-08
而且液態氫儲存成本很高
相較之下電網早已建設完成,電車普及不意外
Callum avatarCallum2022-09-07
電車現在還有人酸充電站不夠,你知道加氣站成本多
高嗎?
Jessica avatarJessica2022-09-08
光是零排放 就值得推薦了!
Ethan avatarEthan2022-09-07
充氣站對大車來講比較有利,而且tank安全性比較好做
Poppy avatarPoppy2022-09-08
燃氫+1
Yuri avatarYuri2022-09-07
在車子裡放一個高壓氫桶會比電池安全?
Sarah avatarSarah2022-09-08
可以洗洗睡了 model 3屌打
Una avatarUna2022-09-07
氫氣零排放?? 笑死
Bethany avatarBethany2022-09-08
以前研究所跟Toyota搞氫能車一個鋼瓶700ml左右可以
Frederica avatarFrederica2022-09-07
跑100公里超猛而且只會排出水
Isabella avatarIsabella2022-09-08
真的可以洗洗睡 model 3早就滿街跑了
Ophelia avatarOphelia2022-09-07
洗洗睡啦氫燃料 Toyota都低頭認輸做電車了 別鬧了
Adele avatarAdele2022-09-08
認輸?人家都清楚多次表明電車只是未來戰略的一小
塊了,不然社長也不會親自去搞燃氫車了
Gilbert avatarGilbert2022-09-07
搞氫氣車沒用的 搞加氫站才有用 看好就要大力投
資到處蓋啊
Odelette avatarOdelette2022-09-08
便宜才能普及,充氣站很貴,運送很貴,氣很貴
Margaret avatarMargaret2022-09-07
就問你 商轉了嗎? 還畫夢
Hazel avatarHazel2022-09-08
toyota分配四兆日圓在純電動研發 另外四兆日圓在
hybrid+phev+氫燃電
Daniel avatarDaniel2022-09-07
會不會爆炸啊
Ula avatarUla2022-09-08
2030年前要做30款電動車 請問氫氣車有幾款
George avatarGeorge2022-09-07
樓上,氫氣化學式 H2 ,天然氣主成分甲烷,CH4
Anonymous avatarAnonymous2022-09-08
四兆日圓 30款電動車是「一小塊」 啊氫氣車是多大
塊XD
Rae avatarRae2022-09-07
擔心會不會爆炸? 怎不問甲烷會不會爆炸??
先搞清楚 燃燒 以及 爆炸 的條件吧
Rebecca avatarRebecca2022-09-08
燃料跟助燃劑要充分混合在密閉空間內,才有爆炸條件
David avatarDavid2022-09-07
不然你看到瓦斯桶都是燒燒燒而已
汽油油氣瀰漫在密閉空間,一樣也是會爆炸
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-09-08
怎麼會有toyota不注重純電車押寶氫氣車的錯覺
Megan avatarMegan2022-09-07
別被電影一發子彈打到油箱就爆炸騙了,那是演的~~~~
Rosalind avatarRosalind2022-09-07
高壓氫氣罐撞到不就更不安全
而且要普及你要蓋氫氣站啊
Ursula avatarUrsula2022-09-08
你一個都沒蓋怎麼推廣?特斯拉超充都蓋多少了
講白了肯定還有沒有解決的問題
Wallis avatarWallis2022-09-07
一個商用量產車都沒有,問題絕對不小
人家特斯拉也繳學費多少年了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-09-08
你Toyota基礎建設都不投資,我看涼了
Steve avatarSteve2022-09-07
tesla從一片看衰開始蓋超充站才有今天 toyota可以
大力投資蓋加氫站推廣
Victoria avatarVictoria2022-09-08
事實上toyota也一樣大力投資電動車 至少投資比什
麼氫氣車多…
Edith avatarEdith2022-09-07
toyota粉看到bz4x踢到鐵板就以為toyota不想認真玩
電動車XD
Joe avatarJoe2022-09-08
的確一小塊啊,跟油電、氫氣等等合在一起才是完整
一塊的未來開發重點,人家都親自那麼說了你不信也
沒辦法,而且現在氫氣才剛起步,你電車多少年了,
Isla avatarIsla2022-09-07
人家燃氫才一年、氫電才七年呢,MIRAI停產H2 Corol
la /YARIS終止測驗再跟我說他們放棄了,相反的,就
像這十年的電車建設一樣,加氫站只會越來越多而已
,就算不是為了乘用車,商用車也會用的,現在的電
粉那嘲諷他人姿態跟他們當年痛恨的嘲笑電車無法普
及的人真的完全一致欸,是不是忘了自己也還沒完全
普及啊XD龜笑鱉沒尾
Candice avatarCandice2022-09-08
都說lexus要在2035全電動化 為什麼是lexus? 因為
toyota很清楚 就算電池成本太高無法普及到平民車
但至少豪華級距是可行的
Zenobia avatarZenobia2022-09-07
不不不 我只覺得你被主子打臉的機率很高而已
Charlotte avatarCharlotte2022-09-08
人家在電動車的投資金額和車款數都遠高於你吹的氫
氣車 還說lexus要全電動化
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-09-07
那打臉了嗎?還沒嘛,現在就只是你的預測而已,人
家現在可是決心發展到底,而且現在各國也在發展,B
Audriana avatarAudriana2022-09-08
MW的氫車也是擬定2025開賣,雷諾、保時捷、康明斯
等等也都有在發展氫,這些全面潰敗再跟我談打臉
Carol avatarCarol2022-09-07
然後資金也不能代表什麼,氫車現在還在測試階段,
花的本來就比較少,更何況還是用現有內燃機系統改
來的,等到研發妥當可以量產後資金就會提升了
Isla avatarIsla2022-09-08
是。
Connor avatarConnor2022-09-07
但現在製造氫氣。金錢上。能源消耗上。都不划算
Tom avatarTom2022-09-08
家裡不能拉加氫管,就註定只能小眾
Joe avatarJoe2022-09-07
真要說相似的話,碳中和燃料比這更像汽油
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-09-08
搞鍵盤最快了.幾年前豐田氫氣車在美半價賣+送兩萬氫
氣.很多討論.市場反應沒價值.台灣還是用鍵盤最快
Una avatarUna2022-09-07
電池車的好處是管線已經拉到每個人家門口,其他能
源都還要考慮運輸、儲藏、怎麼送到消費者手上
Puput avatarPuput2022-09-08
電池還是需要更進一步改善,但不得不說現階段電還是
release to market 最有效率的方式,至少以國家之力
就能解決,不需要太多民間投入。
James avatarJames2022-09-07
一直吹氫燃料 氫氣的 先去看看氫氣站的建置成本好
Isabella avatarIsabella2022-09-08
天才製氫的邏輯跟人家不同啦 哈哈
Jessica avatarJessica2022-09-07
大量便宜氫氣哪來?
Dinah avatarDinah2022-09-08
個人所知道三個路徑 光伏製氫(綠能製氫) 既有天然氣
Charlie avatarCharlie2022-09-07
→ XXPLUS : 家裡不能拉加氫管,就註定只能小眾
你開汽油車 會在家裡拉油槍喔…天才
Sandy avatarSandy2022-09-08
管道製氫 第四代核電站發電副產品會有大量氫氣
Harry avatarHarry2022-09-07
但這三個實際進度還在小打小鬧階段 十年後看有沒有
機會
Isla avatarIsla2022-09-08
上市再討論 好的話就買 是不是未來有差嗎
Elizabeth avatarElizabeth2022-09-07
氫氣的問題是會爆炸,很容易爆炸
Agnes avatarAgnes2022-09-08
氫氣跟鋰電池比沒比較安全,一堆氫鋼瓶在路上跑,
這個比起電動車恐怖很多吧。何況鋰電池有可能被其
他材料替換,氫要麼燒要麼生電,目前製氫也要電,
輸入大於輸出,那幹嘛不直攻電。
Ula avatarUla2022-09-07
製氫電力可以用離峰電,電力則要用大型儲能設施才行
Anonymous avatarAnonymous2022-09-08
至於儲能設施安全性? 最近某國才剛燒了一組~有新聞
Oscar avatarOscar2022-09-07
就是怕爆炸啊。 沒出事都馬很安全
Oscar avatarOscar2022-09-08
日本已經是走在最前頭 自己國內都不普及了 看看就好
Vanessa avatarVanessa2022-09-07
小型車要做的安全相較起來成本比例太高
就像沒發現到gogoro好像也沒有動能回收系統?
Daniel avatarDaniel2022-09-08
機車號稱的油電科技,也不像混動這樣多個馬達發電機
Frederic avatarFrederic2022-09-07
CVT皮帶傳動也不容易設計煞車動能回收吧.
Anthony avatarAnthony2022-09-08
Gogoro有電能回充 App可以設定強度 下坡還蠻有用的
Lucy avatarLucy2022-09-07
現在125機車已經把油耗提高到60了,要突破更高大概就
Megan avatarMegan2022-09-08
看能不能把虛耗的動能再利用了...靠hybrid
Elizabeth avatarElizabeth2022-09-07
Jessica avatarJessica2022-09-08
樓主先知嗎XDD、今天01傍晚的文章
Sandy avatarSandy2022-09-07
笑死,有人拿油車來幫氫車護航?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-09-08
我只問一個燃料電池老化問題就好,你要燒99.99純度
的氫,那我怎麼不把這氫拿去賣半導體,常溫燃料電
池對氫純度要求太高了