我認為重點就在於:
1. 車商話術
2. 消費者連檢查都沒有
我相信大家都能同意這件事情
那就是車商有些地方含糊帶過
又或者是口頭承諾(你根本也不能證明他口頭承諾)
也就是說
若是欺騙 那對應上的就是 打官司 畢竟有憑有據
若是話術 那對應上的就是 開副本
因為我沒辦法實質對你做些什麼
我只能讓大家看到事情的真相
所以公審這件事情是合理的 畢竟你無法提起告訴
--
我認為車商應該正面回答消費者問題
你可以不主動說你的車況
但被問到相關問題不可以含糊帶過
當然你可以請消費者檢查
但我認為車商應該陪同消費者一起檢查
畢竟消費者都直接提到了
且車商一定具備相關知識與能力
不然被開副本絕對是活該
可惜的是本篇作者完全沒有檢查
而二手車的消費者也只能盡可能檢查
要不帶一個懂車的人去
要不就是自己能力所及去檢查
畢竟二手商品沒人能給你什麼保證
也許測試當下沒問題
隔天就顧路 難道這樣就要怪車商嗎
搞不好車商也沒預期到這件事情
所以說買中古車有風險
能力所及的範圍去買 去檢查就好
剩下的只能看你運氣好不好了
--
All Comments