出車禍對方不太想負責事故責任分析 - 開車

By Lily
at 2010-06-18T00:00

Table of Contents

各位知識+的朋友大家好
我在99年6月15日發生車禍
我是騎機車綠燈直行車,對方是開車綠燈右轉
當時下雨,我因為大燈壞掉所以沒開大燈,但是 "有開尾燈和閃雙黃警示燈"
對方從我後面開過來並右轉,當時我已經過停止線,時速20~30
對方轉向撞到我車頭導致我犁田,我當時有載人,兩人均有受傷,對方因為開車所以沒受傷.
後來有叫警察,車禍現場也有移動,對方說沒看到我,還說我沒開大燈,但是我有開尾燈和閃雙黃警示燈.
請問上述情形,如果做事故分析,雙方責任應該會各有幾成呢?
如果和解談不成,是否可以提告刑事和民事訴訟?
因為我們有受傷,形事"傷害"的部分是否成立? 如過判成對方罰金,是否會留案底OR前科?

Tags: 開車

All Comments

By Skylar Davis
at 2010-06-18T14:03

匿名大大您好，針對問題解說如下，僅供參考：
Q：請問上述情形,如果做事故分析,雙方責任應該會各有幾成呢?
A：對方為肇事主要因素：『轉彎車未讓直行車先行』，己方肇事次因部分僅需負擔未依規定使用燈光違規。雖然實際成數對方所佔為大部分，但對方應會衡量己方及乘客受傷而100%吸收，以此去協調理賠。
【肇事責任】〝誰對誰錯〞關係著哪方該賠償哪方，其專業術語為『肇事責任』意即肇事因素，此肇責非當事人或現場處理員警所能認定。可經由警方受理報案一個月後至《警察局交通隊》申請『事故初步分析研判表』。PS：警局『分析研判表』僅供參考不需付費，若雙方有其一不服，可向當地行車事故鑑定委員會申請鑑定，其鑑定結果係法院判決依據，申請鑑定需付費新台幣參仟圓整。本件事故算是極為單純，故不需花費鑑定，依分析表內容即可，鑑定結果將100%相同。
Q：如果和解談不成,是否可以提告刑事和民事訴訟?因為我們有受傷,形事"傷害"的部分是否成立? 如過判成對方罰金,是否會留案底OR前科?
A：在刑事過失傷害的部分：對方若在本次事故中確有過失，而己方（乘客）在本次事故中確有受傷，則對方將面對：刑法第284條『過失傷害罪』，己方提出告訴後，若雙方始終無法達成和解共識，過失傷害罪將成立。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
一旦過失傷害罪成立，判處刑期易科罰金仍有『過失傷害罪』前科（即您所謂案底）。
車禍事故理賠有二
【一】無過失主義『強制汽車責任保險理賠』：有受傷即可申請理賠「20萬內」。強制險無關肇事責任，己方（乘客）受傷由對方向保險公司申請。
1、醫療收據：例如掛號費、診斷書費等（附正本收據或副本蓋「與正本相符」）。如果傷者有其他保險（學生平安保險、勞保、意外險），亦可重複、多方申請理賠（重複收據及診斷書）。
2、合理交通費：指轉診費、出院費及往返門診之合理交通費用，大多以計程車收據為準。以至合格醫療院所，總金額兩萬為限。
3、看護費用：聘請特別護理費、近親或他人看護之合理費用。但以傷勢需人看護為主並經［醫師證明］確有必要者為限。每日以1200元為上限，最高以30日為限。
4、其他：如醫療器材（兩萬為限）、義肢器材（五萬為限）、住院病房費差額：每日以1500元為限、膳食費（每日以180元為限）。
【二】依過失『肇事責任、一般以百分比之比例』，傷者可向另一方求償之項目：
1、喪失或減少勞動能力的薪資賠償：需有薪資證明，若無，依勞保最低工資 17280元/月 × 不能工作月數。需專業醫師開立診斷證明書註明，需休養或復健多久。
2、看護費用：超過強制險給付的部份外，以專業醫師開立診斷證明書註明，需他人（可主張近親看護）看護多少時間×2萬／月。
3、財產損失：車損（需保留車損之照片及維修估價單、明細），或車輛年份的殘值，手錶、衣褲、手機、首飾..等等均屬之（附相片、估價單、收據）。
4、後續醫療費及應用相關器材：依傷勢預估後續之診療費用及其他非健保醫療費用。
5、非財產上之損失（俗稱精神賠償或慰撫金）：依據本次車禍傷亡損失之嚴重程度、雙方身份、地位、資力，評估我方身心受創程度，來要求對方賠償，無一定標準確定金額。
http://webo.com.hk/download.php?i=23514 請點車禍民事要求賠償表，可開啟後自行初估計算。
【和解】請前往本事故處理單位，向警方申請轉介調解至調解委員會，（向警方申請，速度較快、且警方有雙方當事人年籍資料，可供調解委員會寄發通知書，您只要簽名蓋手印即可），兩個星期內將在(鄉、鎮、市、區)公所調解委員會內雙方碰面商談和解事宜。（通知調解時需帶個人證件、印章、診斷證明書、醫療明細、機車修復明細及一顆想真誠處理的心。現場圖方面警方會附上，但仍請自備一份前往），委員會中各委員雖素養不一，但現場圖及分析表將是他們協調的主要依據，一看現場圖及你們敘述過程及民法相關規定，委員會幫你與對方協調雙方認知差異、進而達成共識以減少訟源。調解委員會所書寫之和解書，委員會送法院公證，再寄交雙方當事人，視同法院簡易判決，過程均不需費用。
以上解說希望對您有所幫助，祝順利解決、早日康復。

2010-06-22 15:43:16 補充：
今天看、回答問題太多了，哈哈，已經兩題都未更改發問者名字~@!@~

By Hedda
at 2010-06-18T23:04

匿名大大您好 @@

出車禍對方不太想負責事故責任分析 - 開車

All Comments

Related Posts

麻煩請幫我算一下交車的黃道吉日吉時?

福隆海水浴場看沙雕後要到深坑路線

汽車開上坡問題

從台灣大學到碧砂漁港

為何要佔用內線車道?