刑法己手犯,擄人勒贖的差別,想像競合與數罪併罰 - 汽車

補充余中米大大的說法：
1.
己手犯不可能以教唆達成，所以你教唆朋友去跟某已婚婦女上床，構成的不是你的通姦罪，而是你朋友的通姦罪，這個想法很簡單：他爽的，為什麼要我負責？
刑法上典型的己手犯，如脫逃罪。
2.
從348條來看：擄人是為取贖，而非殺人，然而更進一步地為了害怕、怕事蹟敗露而殺人，這從行為犯意來判斷，可以發現是兩個行為，數行為、侵犯數法益、而構成數罪者，數罪併罰：擄人取贖而殺人者，如果依照數罪併罰的方式來看，那麼應該會是347+271，刑度應為：17年以上有期徒刑到死刑，但是由於惡性太重大了，所以才會以348來作為加重結果，從無期徒刑到死刑。
這好像也可以用以說明數罪併罰跟想像競合上面的差異了。
刑法的行為，是以行為的犯意(決意)來判斷，一個決意做成的行動就是一個行為。
想像競合就是只說，這個結果是一個行為決意，例如，本想揮拳打人，卻連帶也把眼鏡打壞，同時是身體法益與財產法益的侵害，但是行為時只有想要打人，所以，那就是以想像競合的方式，既然有數罪名都該當，那就以可以完整評價該行為的罪名來進行評價，所以才會說，從一重楚段。
而數罪併罰者就是依照上面的犯意來切割，可以分出兩個(以上)的不同犯意，有兩個行為，為了訴訟經濟以及執行方便，所以合併審判、合併處罰(這應該是訴訟法上稱之為牽連案件)，例如，先打人，打完還是不爽，所以又砸車=277+354，依照論述，這是兩個犯意。
至於判斷上面，我會從題目的敘述上來看，我舉個最近很火熱的時事來看好了：輾屍案。
a.意圖開車撞人致死，撞到人且已死亡(脖子被撞斷，目視即知掛點了)，由於駕駛時速過快，煞車不及，所以輾過屍體。這是一個行為，兩個結果。(前面的打人例子也是類似，都是行為人無法控制後行為、預見結果)
b.不爽，回到現場再輾過屍體，這很明顯的就是兩個行為，因為行為人可以控制後行為不使之發生，但仍決定踐行該行為，所以可以看見是兩個行為決意。
請指教。

（一）
己手犯就是只有你自己才能犯的罪
不可能以教唆犯的形式完成
譬如你已婚有老婆了 然後和別的女人上床
這就是犯了通姦罪
你如果教唆你朋友和那女人去上床
你自己當然不可能成立通姦罪
（二）
擄人勒贖
例如你路上抓了一個小孩 然後跟他父母要錢來贖人
結合犯
例如你把那小孩抓來之後
怕被指認 所以就把他殺了
就是擄人勒贖又結合殺人罪的結合犯

（三）
想像競合就是一行為 犯數罪 但只成立一罪
數罪併罰就是 數行為 犯數罪 也成立數罪