初判表無法判定,保險出險問題 - 汽車

Table of Contents

小弟一個多月前與公車擦撞,車輛有保富邦丙式,
已出險修復。

但日前保險公司通知我初判表無法判定,
要我用保險自責修復,或是自費申請鑑定。
而這個鑑定費用卻說是無法賠付的。

我覺得很奇怪,因為之前另一台車被寶寶寶撞到,
保的一樣是丙式,只是是明台,
同樣是初判表無法判定,申請鑑定,
但我墊付的鑑定費在確認我無責後,有賠付給我。

同樣狀況,為何一家保險可以,另一家不行呢?
還是富邦唬爛我?

我上網爬文,有爬到初判表其實本來就無法做為保險判斷依據,而且依據自用汽車保險定
型化契約:

貳、汽車第三人責任保險條款 第八條 和解、抗辯
及訴訟之協助 被保險汽車在本保險契約有效期間
內因意外事故致第三人受有損害而應負賠償責時,
被保險人如受有賠償請求或被起訴時:
一、本公司經被保險人之委託,得就民事部分協助
被保險人進行抗辯或和 解,所生費用由本公司負
擔。

因此,是否即便初判表無法判斷責任,
保險公司本來就應負擔進行鑑定申請,
以利與對造之民事責任釐清?


--

All Comments

Harry avatarHarry2018-12-30
不是
Oscar avatarOscar2019-01-01
無法判定就代表 你應該也是有肇責...只是成數問題
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-04
出險可以處理 就出險吧 ...
Kyle avatarKyle2019-01-08
"被保險人如受有賠償請求或被起訴時"看到這句嗎?
Megan avatarMegan2019-01-11
意思就是你花錢鑑定有受到賠償請求嗎XD
Lauren avatarLauren2019-01-15
OvO
Hardy avatarHardy2019-01-18
照你貼的情況就不服啊==
Odelette avatarOdelette2019-01-22
保險公司也有彈性心情好這筆就送你吧
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-26
保險公司真的很垃圾 初判表在法院上根本沒效力
Jacky avatarJacky2019-01-27
補推回來
Adele avatarAdele2019-01-29
有1%就會加費阿
Ethan avatarEthan2019-02-02
看不太懂,如果沒牽涉到賠對方,感覺主要是你明年保費是否
Charlotte avatarCharlotte2019-02-07
計算出險一次的問題? 若如此,只要你有部分責任,就會算一
次車體險出險,所以不是100%肯定零責就不用浪費這筆
Zora avatarZora2019-02-11
如果有牽涉到要賠對方的責任險,那真的保險公司會比你還主
動一點,而且反正牽涉到對方,鑑定這部分也不會由你出
Gilbert avatarGilbert2019-02-13
可以看交通規則跟現場圖有沒有違反某一條有就有責任
大多數保險公司覺得你有責任,就不會花時間研究
Megan avatarMegan2019-02-14
你貼的條文是第三責任險,就是我上面說的牽涉到賠對方
至於你上次明台會賠,道理很簡單,因為是零責,明台很確定所
Hardy avatarHardy2019-02-15
有他賠給你的,可以轉向對方去求償(能求得多少先不論),這
次你的責任大概不會是零,求償起來哪邊保險公司要淨支出錢
Selena avatarSelena2019-02-16
還未可知,所以反正感覺都會算成車體險出險一次,所以就先
Hedwig avatarHedwig2019-02-18
跟你講說「算一次」(你文中的自責出險意思就是算一次出險
Carol avatarCarol2019-02-18
建議你先弄清楚「賠你的車(車體險)」和「賠對方(第三責任
Carol avatarCarol2019-02-22
」的差異,保險公司在跟你講車體險,你找第三責任險的條款
是不會有用的
Jack avatarJack2019-02-22
我上面有說了,你如果零責,那保險公司確定可以向對方索賠
全額,索賠主張當然可包含鑑定費. 但是你若不是零責,本來
Edwina avatarEdwina2019-02-25
就要算一次車體險出險,那你幹嘛花錢去做鑑定?改變不了這
個車體險出險一次(你文中說的自責修復)的結果
Selena avatarSelena2019-03-02
甲車出險,若甲車保險公司向乙車保的責任險求償,那會影響
Hardy avatarHardy2019-03-04
乙車的責任險(這個會不會加費我倒沒注意,因為費用本就不
高就沒特別去瞭解),通常乙車也需要修,所以乙車若有車體險
Quanna avatarQuanna2019-03-06
來年費用也會受乙車修車的影響.簡單講,修自己的車,除非是
零責,不然都算一次車體險出險,影響來年車體險費用
Damian avatarDamian2019-03-06
一種險歸一種險,出險及費率影響各自看各自的,不要攪在一
Harry avatarHarry2019-03-11
起,這就是我上面說你要先弄清楚賠自己和賠對方
Dinah avatarDinah2019-03-14
推文是講不清楚的,建議你爬 車禍/出險/保險/修 等關鍵字
去瞭解一下,感覺你完全沒有概念
Odelette avatarOdelette2019-03-17
同一被保險人的兩輛車費率是否互相影響這我就不清楚了
Oliver avatarOliver2019-03-20
你有責的情況下,保險公司應該是不會出或者最多出一半(和
Isla avatarIsla2019-03-20
對方平分,畢竟雙方都有責),不過這僅是我的猜測,不一定對
Hazel avatarHazel2019-03-20
^或依肇責比例分攤
Susan avatarSusan2019-03-25
這邊非零責的鑑定費怎麼處理還是問你的理賠專員比較好
Edith avatarEdith2019-03-26
我也有這個疑問。大家都說初判無法律效力、有強制力的只
Caroline avatarCaroline2019-03-30
有花錢鑑定。那不做鑑定情況下大概就只有看調解(或法院)
Andrew avatarAndrew2019-04-03
的結果來看你到底有無肇責?
Quanna avatarQuanna2019-04-05
有責任才需要賠錢
Kristin avatarKristin2019-04-07
如果沒上法院呢?調解會和解搓掉
Margaret avatarMargaret2019-04-11
談判不就是各退一步、就算是很明顯的10:0、保險公司如果認
Lydia avatarLydia2019-04-14
為退一步9:1是最大利益、這時被保險人不申請鑑定就得吞了
Hazel avatarHazel2019-04-18
依你敘述來看、富邦的專員是跟你說申請鑑定費用自付,但沒
Franklin avatarFranklin2019-04-21
說若結果是你無責誰該付錢啊。可能人家認為這有明文規定
公司要負擔就沒跟你提
Selena avatarSelena2019-04-25
初判本來就沒功能啊 甚麼用都沒有 純噓保險公司
Dora avatarDora2019-04-27
初判沒用,那不服的就花錢鑑定啊。