前面有個自刪"紅線外停車"的後續問題 - 汽車

Candice avatar
By Candice
at 2019-07-16T14:14

Table of Contents


前幾篇有個NG***問了路口十公尺沒劃設紅線被開單

我推了 交路字第1070013850號函
須臾之間內文變成 找到答案刪文 >"<
就好比m01那邊透過群眾得到好處後自刪文的模式 感覺很差勁
只不過這篇是找到似乎可以申訴的點

交通部 107.06.11. 交路字第1070013850號函
https://tinyurl.com/y328un9e
其中有一段內文:
爰依前揭號函本案交岔路口已劃設禁止臨時停車標線，則不
宜再以標線端點延長至10公尺（未劃設禁止臨時停車線）路段，
列入為臨時停車取締範圍

我是站在該取締開單的立場
印象中在板上也看過有人因此被開單的狀況
但看了這封函示之後，反倒有些困惑了

[補充]
若以"臺灣高等法院96年度交抗字第751號"做關鍵字查詢
又可看到一些以未劃設紅線被開單為由，申訴未果的判決
真的有點亂...
--
Tags: 汽車

All Comments

Thomas avatar
By Thomas
at 2019-07-18T00:36
我一直覺得疑惑的點是，既然10公尺禁止停車，那幹嘛畫
線畫一半讓民眾有模糊空間？這不是徒增雙方困擾？
Erin avatar
By Erin
at 2019-07-18T08:40
簡單來說，不以妨礙他人為優先再來檢視法規，原原PO自己也
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-07-19T07:10
說了停在那別人要來回幾次才轉得過，搞不懂就算以為不違規
怎麼還想停在那裡
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-07-21T16:20
檢舉這類案件需要帶米尺拍照以示距離給承辦參考嗎
Mia avatar
By Mia
at 2019-07-25T07:53
樓上，檢舉案件如果需要儀器測量直接叫員警來現場開單就好
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-07-25T10:19
貓哥，警察來了人就跑了，垃圾車來無視，何解
Enid avatar
By Enid
at 2019-07-29T10:13
先前看一案例，路邊停車須靠右側不得超過60公分，舉證
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-07-31T21:29
時還需要帶檢測過的鐵尺量測，才得以成案
Megan avatar
By Megan
at 2019-08-02T06:01
換我來回別人的文了，首先，我標題就選討論了，回文也說是
違規會乖乖繳錢，但有些人似乎不是來討論的，算了，目前打
算吞下去。再來回CAT大大，這個巷口裡面是死巷子，住戶也
不多，一直以來我說的那個位置停車都沒事，後來來了個新住
Olive avatar
By Olive
at 2019-08-05T20:23
戶後，就常有警察來關切，車子也不是彎不過，就是要多切一
次這樣。再回到這話題，其實，就跟1樓說的，真要是需10公
尺，怎不畫滿10公尺，再說也不是只有我以為停那沒有違法，
之前的警員也跟我說沒違法。。。所以到底違法了沒？?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-08-06T01:37
ng,基層員警沒你想像中那麼了解法規，台灣現在問題執行
不確實，辦不辦都是執法者自由心證
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-08-07T14:20
這篇跟原原PO不同，
這裡寫得是不宜從標線「端點」延伸10公尺計算，
而不是路口10公尺
Joe avatar
By Joe
at 2019-08-10T05:38
那個函裡有個「至」字
Jake avatar
By Jake
at 2019-08-14T13:45
就是路口有的只有劃短短一小段，未滿十公尺，然而還是有人
因此被開單提出申訴
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-08-14T23:24
http://blog.udn.com/mobile/7b5a75d0/108906022
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-08-15T12:21
樓主的這個案例跟我網路上看到的一個案例結局是不一樣的，
所以是哪個才對?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-08-16T06:45
看起來這個法官也是認為該罰，駁回上訴
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-08-18T12:56
所以一個規定，是對是錯全靠一個爽字
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-08-19T16:05
你可以多找幾個申訴成功的案例呀，看到大部分都是判罰
這樣才是真的讓用路人爽的判決
Ula avatar
By Ula
at 2019-08-19T18:12
鴿子只是平常不開單，省事事省罷了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-08-21T04:02
臺灣是個很有趣的地方，若真的吞不下就去告官看看囉
Regina avatar
By Regina
at 2019-08-25T10:35
告官？別傻了，官官相護的鬼島。尤記得南市建築法規中
討論“應跟”得“都能討論個好幾天了。今天就只能吞下
去沒辦法，只能去申訴說畫線畫一半？但別想說能得到善
意回應，因爲會拿官方說法堵你嘴
Donna avatar
By Donna
at 2019-08-27T06:35
前面我所謂的告官，就是看看會不會再碰一次釘子，畢竟路口10
公尺禁止停車避免妨礙通行及他人視野是當初立法原意，就賭會
不會遇到恐龍法官判免罰

乙式車險

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-07-16T13:16
買了一台2018二月掛牌的二手森林人基本版 這幾天準備過戶，就請業務試算一下乙式 出單如下，請各位前輩幫我看一下 感恩 https://i.imgur.com/a7fZ79d.jpg - ...

開近燈卻被誤以為開遠燈

Olivia avatar
By Olivia
at 2019-07-16T13:10
如題，家裡車是Nissan verita將近快十年的車，想詢問其他一樣車的人，是否也有這 樣的問題，明明是用原廠的燈具然後也開近燈，但是晚上還是會被對向車閃。 想說到時去外面車廠換個燈具，但怕到時驗車不過，有推薦的燈具還是繼續用下去？謝 謝 P.S晚上我開近燈自己下去看明明就還好... - ...

有誰知道賓士gclass那款吉普定價多少?二手多少?二手哪裡便宜划算?

Olivia avatar
By Olivia
at 2019-07-16T10:08

2019 LEXUS IS/ES的選擇

Emma avatar
By Emma
at 2019-07-16T09:08
家裡總人數是四人，同時都在車上的機率不多。 三男一女 家人體型都不算高大，分別173/70、177/70、175/85、163/55。 補充一下平常用車情況：家裡用車情況是2-3人居多，四人同時乘坐機會較少、距離可能 也不會太長。 試駕時，ES/IS都由父親負責駕駛，我坐在後座，以下是我個人的感覺： 1. 隔 ...

CHR vs. Auris

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-07-16T09:05
大家好，目前在這兩台車做選擇，CHR 看上的 優點： 1.2稅金、cuv外型、外型帥 缺點：沒tss、偏貴 Auris 優點：有tss、動力足 缺點：2.0稅金、不是cuv 想問問大家，這兩台車的話，大家會建議購買哪一台比較好？又或者是還有其他選手我漏 掉了？（我外型偏好cuv) 我的需求當然希望可以 ...