剛剛看到了車禍...這樣誰對誰錯? - 貨車

By Lydia
at 2005-08-26T00:00

Table of Contents

有台機車他直直騎蠻快的..大約60公里.在他的前面有台小貨車他要右轉沒有打方向燈..就直接轉結果那個騎士來不及反應..就撞上去了.機車騎得是蠻快..可是小貨車卻沒有打方向燈直接右轉這樣誰對誰錯?

All Comments

By Carolina Franco
at 2005-08-29T19:51

小貨車ㄉ錯!1.大車要讓小車2.小貨車沒打方向燈3.直線道優先補充，機車騎士沒戴安全帽固然有錯，加上他ㄉ速度又過快！兩方當然都有錯！摩托車被罰沒帶安全帽和超速（市區40公里），但是小貨車可能就要打官司ㄌ！因為沒打方向燈提醒後來ㄉ車子，導致後方追撞，而且直線道本來就是要讓直線道ㄉ�

By Mia
at 2005-08-30T06:13

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！桃園當舖中壢當舖仁寶汽�

By Carol
at 2005-08-29T01:57

是在同一條路線上..撞到貨車的右側

By Candice
at 2005-08-27T00:55

請問.機車是跟在小貨車後面(同一條路線上).還是機車跟貨車各一條路線阿...然後.機車是撞到貨車的右側還是後方阿......小小的疑問..

By Charlie
at 2005-08-29T08:00

小貨車的錯右轉不打方向燈馬路都是他家開的喔如果是直行騎得快又如何昨天我也差點被這樣撞到超生氣的...

By Suhail Hany
at 2005-08-27T21:10

就版主之問題而言，依照道路交通安全規則第一百二十五條第七項規定，轉彎車輛應讓直行之汽車、慢車及行人優先通行。所以，以路權上來說，該小貨車已侵犯到直行車之路權，雖然小貨車位在機車之前方，但小貨車在轉彎時亦須注意後方之直行車輛。再者，依道路交通安全規則第一百零二條第三項�

By Franklin
at 2005-08-30T23:55

小貨車沒打燈如果能舉證的話那他的錯便成立但機車騎士錯的可多了1.時速可能過高.目前台灣的一般道路規定限速都不高時速60有點過快2.沒保持安全距離.後車撞前車.應該是後車的錯3.沒戴安全帽.錯錯錯!雖然跟這件車禍的對錯沒關係但是沒戴安全帽是跟自己的生命安全過不去希望機車騎士早日康復,別��

By George
at 2005-08-29T04:46

以警察的角度兩個都會開罰吧然後就會希望他們和解不肯時就進行下一步但就拖拖到不了了之之前被逆向車撞肇事逃逸且對方履次不出席~被撞的我還被警察罰錢的苦命市民...

By Eden
at 2005-08-28T06:39

小貨車的錯,因為沒打方向燈.-----------------------------

By Dinah
at 2005-08-29T08:03

小貨車~的錯囉1.沒打方向燈2.要讓直行車先行

By Damian
at 2005-08-30T19:59

有點雙方的錯！　　但是右轉沒打方向燈就是不對吧！！　　　這樣誰知道他要右轉！！　　　就算騎20公里！剛好經過也會撞到啊！！　　　所以應該是小貨車的錯！！...