※ 引述《l95566 (馬英九下台)》之銘言:
這篇作文這樣修呢
如題
先說林北有$$$就是任性
最近剛學會開車 逛了一圈車行等等
明瞭到大部分車業以商業利益 行銷策略 為主
以車配 配備 零件而言 除Volvo在行車安全上做的都還有很大進步空間
再外加大一時曾經發生車禍
差點七天才能回到家 在醫院躺了好幾個月 讓我意識到行車安全之重要性
生命誠可貴 人能活下來最重要
外加看過車禍事故影片,以及國外iihs測試影片,其中Volvo再怎樣受到撞擊至少人都還可
以活著出來 (驚 不是假人嗎)?
頂多受到小傷而已(假人受傷了嗎)?? 此外Volvo受撞擊後A柱 B柱還沒看過受損太過
誇張的...
雖然說怎麼撞才是重點,這些看到的都只能算是個案,但這些因此大幅增進了對Volvo信
心
想問一下 才剛學會開車就開Volvo會不會太囂張?這樣好嗎?
我想買 但玄冥兩老堅持反對
他們就是堅持必須從基本款(??)開始開,再去碰Volvo會比較好 有這回事?
最近面臨艱難的抉擇
誠希望版上鄉民能給點意見 謝謝
--
這篇作文這樣修呢
如題
先說林北有$$$就是任性
最近剛學會開車 逛了一圈車行等等
明瞭到大部分車業以商業利益 行銷策略 為主
以車配 配備 零件而言 除Volvo在行車安全上做的都還有很大進步空間
再外加大一時曾經發生車禍
差點七天才能回到家 在醫院躺了好幾個月 讓我意識到行車安全之重要性
生命誠可貴 人能活下來最重要
外加看過車禍事故影片,以及國外iihs測試影片,其中Volvo再怎樣受到撞擊至少人都還可
以活著出來 (驚 不是假人嗎)?
頂多受到小傷而已(假人受傷了嗎)?? 此外Volvo受撞擊後A柱 B柱還沒看過受損太過
誇張的...
雖然說怎麼撞才是重點,這些看到的都只能算是個案,但這些因此大幅增進了對Volvo信
心
想問一下 才剛學會開車就開Volvo會不會太囂張?這樣好嗎?
我想買 但玄冥兩老堅持反對
他們就是堅持必須從基本款(??)開始開,再去碰Volvo會比較好 有這回事?
最近面臨艱難的抉擇
誠希望版上鄉民能給點意見 謝謝
--
All Comments