加州新法案將禁止Tesla使用Autopilot一詞 - 汽車

Elma avatar
By Elma
at 2016-10-03T18:28

Table of Contents

華盛頓郵報報導，加州政府要制定新法案去嚴格定義何謂「自動駕駛」，
他們認為真正的自動駕駛是全靠機器駕駛，不需要再靠人類監控干預
或是用其他物理方式去控制。

“equipped with technology that has the capability of operating or driving
the vehicle without the active physical control or monitoring of a natural
person.”

加州政府擔心Autopilot一詞會讓駕駛人錯誤使用這套自動輔助駕駛系統，
消費者會誤以為Autopilot是沒有使用極限的。


(圖) Tesla的Autopilot也被NASA專家批評並不安全
http://i.imgur.com/ZZki0Lw.jpg
(source: Autoevolution)


除了"Autopilot"，加州政府也對 "self-driving"、"automated"等其他車廠的廣告詞
很不爽，

賓士在美國的廣告中聲稱新車能自我駕駛 "can drive itself"，也引發諸多批評。


====
先前NASA的專家早就在批評Tesla的Autopilot很不安全，現在加州政府也開始正視這個
問題了。


延伸閱讀
NASA專家現身說法，為何Tesla的Autopilot是有危險性的。
NASA Representative Explains Why Tesla's Autopilot Is Dangerous
https://is.gd/fcnCG6


出處
加州政府的無人駕駛新法案瞄準Tesla
California's proposed rules for driverless vehicles take aim at Tesla
https://is.gd/dsqrim

--
Tags: 汽車

All Comments

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-10-03T20:11
果然 不意外 第一個小泡泡破了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-10-06T07:13
車聯網沒完整之前自動駕駛本來就不可能安全啊…
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-10-11T03:47
換個名稱也好 少點爭議
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-10-11T21:38
車聯網要完整不知道要等幾年
Michael avatar
By Michael
at 2016-10-14T18:19
這個本來就容易誤導
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-10-19T13:04
有夢最美
Carol avatar
By Carol
at 2016-10-20T04:31
我還是那個意見，Autopilot最多就是自動領航
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-10-22T18:05
不代表你可以把方向盤和加減速的權力，交給電腦
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-10-25T07:33
所以更接近自動駕駛的單字，被禁用也是合理的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-10-25T20:10
竟然有車主會相信這玩意，傻了嗎
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-10-26T17:41
我只是納悶一台大馬力的車什麼時候賣點變成自動駕駛了=.=?
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-10-28T20:09
對啊!! 聽起來超沒有駕駛樂趣的
Megan avatar
By Megan
at 2016-10-31T15:35
Autopilot=自動駕駛，那只是天空上的事情
Eden avatar
By Eden
at 2016-11-04T18:29
這是車輛，不是飛行器，變數太多了
Enid avatar
By Enid
at 2016-11-05T21:34
三五天能遇到Tesla一次 但是通常開得很慢
Connor avatar
By Connor
at 2016-11-08T20:00
感覺車主偏向喜歡新鮮事物的人 並不是重視動力性能的人
Ida avatar
By Ida
at 2016-11-09T21:36
tesla把車子當3c產品在行銷 玩出火了
Iris avatar
By Iris
at 2016-11-10T10:32
開慢也不行嗎？ 半夜沒人再開快享受動力呀
Kama avatar
By Kama
at 2016-11-12T16:32
白天三寶橫行 開快車容易受傷欸
Christine avatar
By Christine
at 2016-11-17T10:36
P60/P75 0~100kph 5.8秒好像還好 很多兩百萬的車都做得到
Andy avatar
By Andy
at 2016-11-18T15:31
google 那套才是全自動 賓士也有
Madame avatar
By Madame
at 2016-11-19T12:20
三寶橫行才不該用自動駕駛 挑戰未完成電腦的極限？
Mary avatar
By Mary
at 2016-11-19T22:11
GOOGLE在發展自動駕駛這塊嚴謹度高太多了
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-11-20T11:48
不過當初TESLA出來賣點是純電動 長途續航 超跑性能
Tom avatar
By Tom
at 2016-11-24T14:07
自動駕駛什麼的慢慢來就好...買他不是為了自動駕駛
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-11-28T23:10
錢夠的話也想上p90D啊 QQ 太魯賺太少無法咯
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-12-03T13:35
動力是它優點之一 但不是全部 而且有些能上0-100km 5
.8km以內的 是手排車的樣子（？）
Cara avatar
By Cara
at 2016-12-08T09:12
5.8秒以內
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-12-08T11:58
這款車哪有"排" 是最慢5.8 其他都5.8以內
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-12-08T21:36
駕照還是有分...自排駕照就可以開tesla....@@ 有些
車加速很不錯 但需要手排駕照..

solio 問題

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-10-03T17:39
問個觀念問題 1.電池這樣是該換嗎？ 修車場幫測還有41% 2.一開始是 主附水箱 沒水 加水後，隔天中午去看 水位皆滿，後發動約10分鐘 ，下午 在去看 主水箱 水有少 副水箱沒變 , 水箱蓋長這樣 水箱蓋墊片也沒黏蓋子上 會有影 響嗎？ 附圖所示 https://goo.gl/oyjATT https ...

全日本最危險《名古屋人的開車特徵》難怪

Margaret avatar
By Margaret
at 2016-10-03T17:28
全日本最危險《名古屋人的開車特徵》難怪事故率可以蟬聯第一啊啊啊 https://news.gamme.com.tw/1444983 但老實說啊~當習慣台灣的行人之後，每次去到日本光是車子會先禮讓行人這點就足以讓 我有受寵若驚的感覺惹～畢竟在台灣大多數都是我們禮讓機汽車居多啊╮(╯_╰)╭雖然 是給人有禮印 ...

為什麼會有人這樣開車QQ

David avatar
By David
at 2016-10-03T17:25
前文恕刪，請問各位車版大大， 如果今天狀況改成: case1,汽車狀況一樣，後方機車時速80km,汽車還是100%責嗎？ case2,汽車外車道打方向燈慢慢轉停車位，後方機車時速80km，撞到肇事責任怎判？ case3，汽車外車道打方向燈慢慢轉停車位，後方機車時速30km，可是正在玩寶可夢，撞 到，機車騎 ...

新Audi Q5將從德國製改成墨西哥廠製造

Hardy avatar
By Hardy
at 2016-10-03T17:06
新Audi Q5不會有德國製造了，新Q5全數生產都將轉移到墨西哥San Jose Chiapa廠， 目前這裡也是全球唯一的新Q5生產中心。 (圖) 新Audi Q5在巴黎車展首演，明年上市 http://i.imgur.com/thgC7lb.jpg (source: Autoevolution) ...

右轉車未禮讓直行車擦撞

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-10-03T17:00
如果單一車道沒有轉彎車與直行車關係，只論前後車關係，交通會大亂，光是行車要保持安全距離，車距要拉多長。 依據法規，除另有規定外，機車跟汽車路權是一樣的，機車跟機車也要保持安全距離，一超車就違反保持安全距離這條，除非你完全變換車道超車。 到時候路就變三寶天下了，時速20-30公里，要轉就轉要偏就偏，跟吃無敵星星 ...